– Abbiamo deciso di ritirare l’accusa contro il quindicenne di tentato omicidio colposo, perché non crediamo che si possano fornire prove che abbia compiuto atti che sarebbero punibili come tentato omicidio colposo o altro. Per punire qualcuno per un tentativo è necessario fornire la prova che è stata presa la decisione di commettere un reato, e secondo noi non possiamo farlo in questo caso, dice in un comunicato stampa il procuratore speciale Emil Stenbygaard, procuratore di Stato a Viborg.
Ho pensato di pubblicare questo articolo perché i casi di presunti tentati crimini gravi, che vengono successivamente archiviati o assolti per insufficiente prova delle intenzioni, spesso finiscono con reazioni noiose in cui le persone affermano che "probabilmente c’era qualcosa a riguardo" adesso che erano state mosse le accuse e che quindi qualcuno avrebbe dovuto andarsene "pericoloso" in giro. È quindi preferibile avere una contestualizzazione anticipata.
L’articolo dice che il Procuratore di Stato ha "apostatato" le accuse. È più corretto usare la parola "abbandono"per il quale viene citato l’Avvocatura dello Stato, poiché la rinuncia all’azione penale viene utilizzata per le situazioni in cui l’azione penale non viene esercitata per insufficienza di prove.
I pubblici ministeri devono non solo garantire che i criminali siano ritenuti responsabili, ma anche che non abbia luogo la persecuzione degli innocenti (principio di oggettività). Ciò non significa che abbandonano le cause al minimo dubbio, come dimostra il fatto che talvolta portano avanti cause perdute (circa il 10% delle cause trattate). Durante l’indagine di un caso può succedere che una teoria inizialmente valida su ciò che è accaduto si rivela non reggere o che esistono spiegazioni innocenti per quelle che inizialmente sembravano condizioni odiose. Allora la polizia e il Pubblico Ministero non devono attenersi zelantemente al quadro tracciato inizialmente. È questo principio fondamentale che ha fatto i procuratori in un altro caso il complesso è stato criticato perseguire con zelo casi con un tasso di successo molto più basso.
Va inoltre notato che la soglia entro la quale può aver luogo la detenzione è inferiore all’onere della prova per la condanna in un procedimento penale reale.
https://www.dr.dk/nyheder/indland/statsadvokat-dropper-sigtelse-i-sag-om-skoleskyderi-15-aarig-loesladt
di ReformatioInMelius
3 commenti
Jeg tænker da mit om den unge mand, men den rationelle konklusion må være, at systemet jo virker.
Jeg blev engang sigtet for noget jeg havde gjort, jeg vidste dog godt, at de ikke kunne bevise det, og derfor frafaldt sigtelsen også, da jeg fortalte dem, at jeg ikke ville erkende mig skyldig.
Jeg håber dog uanset at drengen får den hjælp, som det lyder til at han har brug for, og jeg er glad for at ingen kom til skade.
Det er da lidt vildt, at en teenager kan blive frihedsberøvet i et halvt år, og så har politiet og anklagemyndigheden ikke engang så stærke beviser, at de vil tage sagen til retten.