Close Menu
    Polonia

    Tassa sui cani in città

    Share.
    View 24 Comments

    24 commenti

    1. Lucyferiusz on

      W sensie te odchody to podatek odprowadzany przez psy?
      Lekcje języka polskiego nie przygotowały mnie na pytanie “co OP miał na myśli”.

    3. PanMlody on

      Może lepiej zakaz psów zamiast podatku. Gówno to da dopóki ludzie są egoistycznymi chujami i mają w dupie dobro wspólne. Jakoś na zgniłym zachodzie się z tym problemem w takiej skali nie spotkałem co w Polsce więc kto wie może wystarczy mieć trochę wyrozumiałości dla innych gdy się ma psa i po nim sprzątać. A jeżeli nie to nie wiem po co się ograniczać do małego bata.

    4. Arrcueid on

      Ale jest podatek od psa przecież… Zresztą jest milion razy lepiej niż było jak latały wszędzie bezpańskie psy

    6. Elsa_SpiritOfWinter on

      Potwornie mnie to wkurza, potrafię się wrócić, jak woreczki się skończą i nie zwrócę uwagi, żeby posprzątać. Jako osoba posiadająca pieska jestem za jak najwyższymi karami dla niesprzątających!

    7. QueasyReception4239 on

      Podatek nic nie zmieni. W ten sam sposób można by sie domagać podatku od gówniaka bo hałasuje, brudzi i niszczy. Bzdura.

      Należy wymagać odpowiedzialności od właścicieli (tak jak od rodziców). W tym celu niestety trzeba wysokich kar i wysokiego poziomu karalności a to wymaga dość sporo pracy zarówno ze strony ustawodawcy, hodowców, weterynarzy i właścicieli.

    8. Rezolutny_Delfinek on

      W Holandii w niektórych gminach jest. W Hadze w zeszłym roku to było ponad €100 rocznie za pierwszego psa. Nieduża kwota, ale może jakby człowiek miał płacić to by się zastanowił.

    9. Own_Doubt_23 on

      Co w tym dziwnego? Jak byś chciał/ła to zmienić? Chodniki są obsrane także latem po stopnieniu śniegu po prostu to bardziej widac

    10. Kitkun25 on

      W Poznaniu był, ale wycofali, bo koszty administracyjne (obsługa wniosków, ściągania go, itp.) były większe niż wpływy

    11. masi0 on

      w moim bloku mieszka baba która ma 3 psy ze schroniska, myślisz, ze sprząta po nich? NIE. myślisz, ze przejmuje się, gdy zapytałem ja czy posprząta gowno po swoich psach? NIE.

      oczywiscie, nie chce generalizować bo wielu “psiarzy” to normalni ludzie, ale podatek powininen być wyższy im więcej ma się psów. A SM powiną to weryfikować

    12. h0ls86 on

      Niepopularna opinia: blok w mieście nie jest miejscem dla psa, zwierzę się męczy i ludzie się męczą.

    13. No_Office_2223 on

      Jedyne co można zrobić to budować świadomość ludzi, żeby sprzątali po swoich psach. Żadne kary ani podatki tego nie zmienią. Ile to już lat od kiedy wprowadzili pierwszeństwo pieszych na pasach równolegle z zakazem korzystania z telefonu komórkowego podczas przechodzenia przez przejście? Jakoś nie zwróciłem uwagi, żeby ludzie się mniej gapili w ten telefon przechodząc mi przed maską. Nie da się tego egzekwować w zadowalającym stopniu więc może postawić na edukacje i świadomość.

    14. PixelSara on

      Już widzę jak osoby, które z nie znanego mi powodu nie mogą podnieś kupy po swoim pupilu, zaczną to robić po wprowadzeniu jakiegoś podatku. Ha! Teraz bedą mieli nawet wymówkę w swoich głowach “płace podatek, to niech miasto sprząta kupy hue hue hue”. Kary za nie sprzątanie by ich nauczyły, nie podatek.

      PS W Walencji kiedyś, policja miejska zebrała kupy z ulicy i przeprowadziła testy DNA, po czym wysłała do włascicieli mandaty 🙂

    15. Hot-Disaster-9619 on

      Już to pisałem – całkowity zakaz psów w zabudowanie wielorodzinnej. Z Polakami inaczej się nie da. Ja wiem, że część sprząta, ale odpowiedzialność indywidualna jest dla cywilizowanych społeczeństw. 

    17. raisttelnise on

      Jezeli myslisz ze podatek od psa idzie na sprzatanie kup mysle ze sie mylisz 🙂

    18. CommentChaos on

      Mało kto wie, ale podatki od posiadania psa istnieją i są ustanawiane przez gminy. Dużo gmin jednak decyduje się ustawić ten podatek na 0 zł rocznie.

      Pewnie ściągalność tych podatków jest na tyle niska, że drożej wychodzi utrzymywanie tego podatku niż mają wpływu do kasy miasta.

      Poza tym, te osoby, które płaciłyby ten podatek, już po sobie sprzątają.

    20. DukeOfSlough on

      Chcesz miec psa? To zapewne chodzisz z nim do weterynarza. U weterynarza go czipuja obowiazkowo i wydaja Ci ksiazeczke. Poza tym daja znac do miasta i miasto wie ze taki a taki ma psa, wiec mu wysyla co roku wezwanie do zaplaty psiego podatku. Tyle ze taki podatek powinien sprawic ze miasto ma zaczac stawiac wiecej pojemnikow z workami na gowno, a nie brac ten hajs do wlasnej kieszeni. Wtedy nikt nie bedzie w stanie uniknac podatku chyba ze nie bedzie leczyl swojego psa. Tak to dziala w Szwajcarii.

    21. AntStreet5644 on

      Zamiast dodatkowego podatku lepiej wprowadzić testy DNA. Każdy właściciel miałby obowiązek przekazania próbki DNA swojego psa i gdy służby znajdą psie odchody na ulicy, wysyłają próbkę do laboratorium, aby zidentyfikować właściciela który nie posprzątał po psie. Z tego co wiem ten sposób działa, w niektórych miastach lub tylko dzielnicach na zachodzie Europy – przyłapany właściciel musiałby zapłacić mandat i pokryć koszty badania odchodów swojego psa (które jest bardzo drogie)

    22. koczkota on

      Ja proponuje żeby w ogóle zrobić podatek od mieszkania w mieście. Mniej psów, samochodów, palaczy, ludzi słuchających muzyki i ludzi którzy nie grają w planszowki

    Leave A Reply