Bara positivt all avskaffad skatt är ett friskare Sverige.
Zahpow on
Så reavinstskatt, som inte skapar inlåsningseffekter, ska slopas för att det skapar inlåsningseffekter. Och i stället så ska man få skriva ner det beskattade värdet när man ägt huset längre… För att det inte ska vara en kassako och skapa inlåsningseffekter?
Det var typ, SD-korkat. Är KD okej?
AJRimmerSwimmer on
*”…trots att värdet ofta är resultatet av år av arbete, underhåll och ansvar, framhåller Oscarsson.”*
Tänk om man kunde ha ett jobb där man kunde ha så fel så offentligt
Just-Conclusion-5323 on
Varför skulle vi gynna de som gjort bostadskarriärer ÄNNU mer.
“Värdet är ett resultat av år av arbete, underhåll och ansvar”. Ja, det kostar att underhålla en fastighet, OCH? För att inte tala om ROT.
Att detta skapar inlåsningseffekter är ju bara trams. Skulle äldre inte ha råd att flytta till MINDRE p.g.a. reavinstskatten? ÄR DOM HELT JÄVLA TAPPADE?
I D I O T E R
Junior_League_7628 on
Jag tycker nog att de som tjänat ett visst antal på sitt hus kan betala lite extra vid storvinst.
Bananabirdie on
Tycker att man måste bo i fastigheterna som man i så fall ska slippa vinstskatt på
Knashatt on
> KD-politikern anser att skatten försvårar för många svenskar att flytta.
> – Äldre har inte råd att flytta till mindre, barnfamiljer sitter fast i för små bostäder och flyttkedjorna låser sig. Ett hem ska vara trygghet, inte en kassako, skriver han.
Tror denna KD-politiker att dom som säljer inte får pengar för sin försörjning av sin bostad? Skatten är i procent, det är ju inte skatten i sig som gör att äldre inte skulle ha råd att flytta till mindre utan att den mindre bostaden är för högt prissatt från första början…
pessimistkonsulenten on
Funderar Ebba på att sälja och flytta från villan hon inte lurade till sig från den där gamla, nästan senila mannen?
Beneficial-Mix-6133 on
Skatten. Är på. Vinsten.
Hur man kan spinna det till att påstå att de äldre inte har råd att sälja och flytta? Är han efterbliven eller vad är det frågan om?
pessimistkonsulenten on
Jag är okej med ett avskaffande av reavinstskatten på bostäder om
– det enbart gäller för bostäder som förvärvats efter avskaffandet,
– ränteavdraget för lån med säkerhet i bostaden avskaffas samtidigt, och
– en vettigare fastighetsskatt (som även omfattar bostadsrätter) införs i stället för nuvarande ”kommunala” ”fastighetsavgift”.
ChrisOhoy on
Jag röstar förvisso mer åt höger men här måste jag säga att man är ute och svävar. Att avskaffa skatten är detsamma som att bjuda in till en enorm prisökning på bostäderna, samtidigt som man försöker sänka trösklarna för att ta sig in på marknaden via ökade lån.
Inlåsningseffekten beror på att priserna är frånkopplade lönerna. Det går inte att få in nya pengar om lönerna inte täcker lånen enligt kalkyl. Vad vi behöver är en balanserad marknad. Tyvärr innebär en balanserad marknad en bred nedgång med över 30%, vilket skulle göra väldigt många människor fattiga.
Ad-Commercial on
Skatt, skatt, skatt, när räcker det? Sverige har redan en marginalskatt 53%, behövs den verkligen ökas ytterligare?
oacsr on
”Äldre har inte råd att flytta” det här är ju bara stendumt argument med tanke på att skatten är på vinsten. Inte på hela köpeskillingen.
Finns andre skatter/avgifter kopplade bostadsköp & försäljningar som är mer rimliga att ta bort eller sänka isåfall. Typ lagfart, helt horribelt att den tas ut i form av procent. Det står inte i relation till kostnaden för lantmäteriet att ta fram lagfarten.
angrybeehive on
Vi som har betalt skatt när vi sålt och inte skjutit upp den? Får vi tillbaka pengarna då eller?
Baud_Olofsson on
**Inget** skall någonsin få hota den svenska totaldysfunktionella, samhällsförstörande bostadsmarknaden. De rikaste måste få bli rikare!
Lagomtstorsax on
Rimligt vore dock att indexuppräkna inskaffningsvärdet vid försäljning.
När någon idag ska sälja ett hus för 5 milj som de köpt för 500k på 80-talet, behöver de skatta på 4,5 milj. Men 500k på 80-talet var ju mycket mer pengar är 500k idag.
Ok_Choice_2656 on
Det vore rimligt om man samtidigt infördes en fastighetsskatt. Det är för dyrt att flytta och för billigt att bo. Men det är väl för politiskt kostsamt att föreslå något sådant.
Garbanino on
Skulle gärna se att den skatten togs bort, dock tycker jag att man i utbyte borde ha en riktig fastighetsskatt som tickar istället.
ArctenWasTaken on
Är hela tråden fylld av bottar?…
Caspica on
>Sverige beskattar människors hem som om de vore värdepapper
Det är bokstavligen värdepapper, ja. Frågan är varför vi beskattar faktiskt värdeskapande arbete mer än vinst på värdepapper.
UncertainExcuse678 on
Ingen reavinstskatt för då har pensionärerna inte råd att flytta.
Ingen fastighetsskatt för då har pensionärerna inte råd att bo kvar.
pimmen89 on
Det här har testats i Kanada, som har ett upplägg likt det som föreslås. Bostadsmarknaden blev mycket värre.
Cirkux on
Hur fungerar det om man lurar en dement på sitt hem då?
24 commenti
Bara positivt all avskaffad skatt är ett friskare Sverige.
Så reavinstskatt, som inte skapar inlåsningseffekter, ska slopas för att det skapar inlåsningseffekter. Och i stället så ska man få skriva ner det beskattade värdet när man ägt huset längre… För att det inte ska vara en kassako och skapa inlåsningseffekter?
Det var typ, SD-korkat. Är KD okej?
*”…trots att värdet ofta är resultatet av år av arbete, underhåll och ansvar, framhåller Oscarsson.”*
Tänk om man kunde ha ett jobb där man kunde ha så fel så offentligt
Varför skulle vi gynna de som gjort bostadskarriärer ÄNNU mer.
“Värdet är ett resultat av år av arbete, underhåll och ansvar”. Ja, det kostar att underhålla en fastighet, OCH? För att inte tala om ROT.
Att detta skapar inlåsningseffekter är ju bara trams. Skulle äldre inte ha råd att flytta till MINDRE p.g.a. reavinstskatten? ÄR DOM HELT JÄVLA TAPPADE?
I D I O T E R
Jag tycker nog att de som tjänat ett visst antal på sitt hus kan betala lite extra vid storvinst.
Tycker att man måste bo i fastigheterna som man i så fall ska slippa vinstskatt på
> KD-politikern anser att skatten försvårar för många svenskar att flytta.
> – Äldre har inte råd att flytta till mindre, barnfamiljer sitter fast i för små bostäder och flyttkedjorna låser sig. Ett hem ska vara trygghet, inte en kassako, skriver han.
Tror denna KD-politiker att dom som säljer inte får pengar för sin försörjning av sin bostad? Skatten är i procent, det är ju inte skatten i sig som gör att äldre inte skulle ha råd att flytta till mindre utan att den mindre bostaden är för högt prissatt från första början…
Funderar Ebba på att sälja och flytta från villan hon inte lurade till sig från den där gamla, nästan senila mannen?
Skatten. Är på. Vinsten.
Hur man kan spinna det till att påstå att de äldre inte har råd att sälja och flytta? Är han efterbliven eller vad är det frågan om?
Jag är okej med ett avskaffande av reavinstskatten på bostäder om
– det enbart gäller för bostäder som förvärvats efter avskaffandet,
– ränteavdraget för lån med säkerhet i bostaden avskaffas samtidigt, och
– en vettigare fastighetsskatt (som även omfattar bostadsrätter) införs i stället för nuvarande ”kommunala” ”fastighetsavgift”.
Jag röstar förvisso mer åt höger men här måste jag säga att man är ute och svävar. Att avskaffa skatten är detsamma som att bjuda in till en enorm prisökning på bostäderna, samtidigt som man försöker sänka trösklarna för att ta sig in på marknaden via ökade lån.
Inlåsningseffekten beror på att priserna är frånkopplade lönerna. Det går inte att få in nya pengar om lönerna inte täcker lånen enligt kalkyl. Vad vi behöver är en balanserad marknad. Tyvärr innebär en balanserad marknad en bred nedgång med över 30%, vilket skulle göra väldigt många människor fattiga.
Skatt, skatt, skatt, när räcker det? Sverige har redan en marginalskatt 53%, behövs den verkligen ökas ytterligare?
”Äldre har inte råd att flytta” det här är ju bara stendumt argument med tanke på att skatten är på vinsten. Inte på hela köpeskillingen.
Finns andre skatter/avgifter kopplade bostadsköp & försäljningar som är mer rimliga att ta bort eller sänka isåfall. Typ lagfart, helt horribelt att den tas ut i form av procent. Det står inte i relation till kostnaden för lantmäteriet att ta fram lagfarten.
Vi som har betalt skatt när vi sålt och inte skjutit upp den? Får vi tillbaka pengarna då eller?
**Inget** skall någonsin få hota den svenska totaldysfunktionella, samhällsförstörande bostadsmarknaden. De rikaste måste få bli rikare!
Rimligt vore dock att indexuppräkna inskaffningsvärdet vid försäljning.
När någon idag ska sälja ett hus för 5 milj som de köpt för 500k på 80-talet, behöver de skatta på 4,5 milj. Men 500k på 80-talet var ju mycket mer pengar är 500k idag.
Det vore rimligt om man samtidigt infördes en fastighetsskatt. Det är för dyrt att flytta och för billigt att bo. Men det är väl för politiskt kostsamt att föreslå något sådant.
Skulle gärna se att den skatten togs bort, dock tycker jag att man i utbyte borde ha en riktig fastighetsskatt som tickar istället.
Är hela tråden fylld av bottar?…
>Sverige beskattar människors hem som om de vore värdepapper
Det är bokstavligen värdepapper, ja. Frågan är varför vi beskattar faktiskt värdeskapande arbete mer än vinst på värdepapper.
Ingen reavinstskatt för då har pensionärerna inte råd att flytta.
Ingen fastighetsskatt för då har pensionärerna inte råd att bo kvar.
Det här har testats i Kanada, som har ett upplägg likt det som föreslås. Bostadsmarknaden blev mycket värre.
Hur fungerar det om man lurar en dement på sitt hem då?
Jaså. Ebba ska sälja sitt lilla hus med sjön?