… "L’avvocato e vicepresidente della Lega dei socialdemocratici della Vojvodina (LSV) Aleksandar Olenik ha dichiarato al IX che, secondo i controlli da lui effettuati, Stojković è stato detenuto fino a 30 giorni perché aveva annunciato che l’azienda "Škoda" ha risolto il contratto con l’Agenzia per la sicurezza e l’informazione (BIA)."

    https://n1info.rs/vesti/mond-u-teheranu-aplauzi-i-uzvici-radosti-na-vest-o-smrti-ajatolaha-hamneija/

    di Odd_Opportunity_2016

    Share.

    11 commenti

    1. zninja-bg on

      Next level – 30 dana pritvora sto si promenio status veze na fejsu. XD

    2. Super-Detail-2522 on

      Olenik i Stojković nisu za buvaru već za ludaru.

    3. BurazengijaTebric on

      Mnogo krucijalna tajna to što je BIA raskinula ugovor Škodom, u pičku materinu. Uostalom, nije li obaveza i odgovornost čuvanja državne/službene na državnim organima a ne privatnih lica kao što je advokat Stojković u ovom slučaju ili bilo ko drugi?

    4. 0BigBadWolf0 on

      Vajni novinari nisu napisali najbolji deo, a to je da je Stojkovic dosao u posed dokumenta tako sto mu ga je sud poslao u procesu koji BIA vodi protiv njega, a nakon sto je podeno krivicnu prijavu protiv Vucica za Sarajevo safari.

    5. Jovan_Konstantinovic on

      “Advokatu Čedomiru Stojkoviću je odeđen pritvor jer je navodno neovlašćeno otkrio podatak koji je označen sa stepenom tajnosti ‘strogo poverljivo’, na taj način što je objavio tužbu sa prilozima u postupku u kom je on tuženi, a tužilac je BIA- radi naknade štete.

      Pojašnjavam, BIA ga je tužila radi naknade štete koju je pretrpela jer je Škoda raskninula ugovor o poslovnoj saradnji sa BIA.

      Razlog tog raskida ugovora od strane Škode navodno je to što je kolega javnosti otkrio da je BIA izvršila niz krivičnih dela, kao i druge nezakonitosti, te da dalja saradnja sa takvim ‘državnim organom’ za Škodu nije prihvatljiva i da šteti poslovnom ugledu navedene firme.

      Ovaj podatak koji je kolega navodno otkrio nije tajni podatak, jer prema Zakonu o tajnosti podataka svostvo tajnosti prestaje ako je podatak učinjen dostupan javnosti (član 16 stav 1 tačka 5), a samim tim što je parnični postupak javan, taj podatak je sama BIA učinila javno dostupnim, te on ne uživa svojstvo tajnosti.

      Da ironija bude veća, u parničnom postupku tužbu mora primiti i bilo koji drugi član domaćinstva ako tuženi nije zatečen na adresi (član 140 stav 1 Zakona o parničnom postupku), pa je ovaj ‘tajni podatak’ bio dostupan i svim odraslim članova domaćinstva kolege Stojkovića.

      Dakle, u radnjama kolege se nisu stekla obeležja ni jednog krivičnog dela, ali je jasno da je BIA uradila sve što je do nje da ućutka kolegu jer je javno ponizio taj ‘državni organ’, kao i da uplaši sve ostale koji se drznu da javnosti objave istinu o nezakonitostima koje trpimo u ovoj ‘državi’.

      BIA je obesmislila ceo zakon o tajnosti podataka (a i poslove državne bezbednosti), jer dokumenti se prvo dostavljaju Informeru na objavljivanje, pa tek onda tužilaštvu na postupanje.

      Laku noć 🇷🇸, dobro jutro 🇰🇵.”

      https://x.com/zeljko_kocic/status/2027884496389918977?s=20

    6. Gde su sada ovi nasi titoisti i jugosloveni da traze Goli otok za ovu sbodobu od advokata.

    7. 0BigBadWolf0 on

      Update sa profila Ivana Videnovica:

      >Nije BIA imala nikakav ugovor sa Škodom. Imala je ugovor o servisiranju i održavanju vozila sa Auto-Čačkom, generalnim distributerom Škode za Srbiju. Škoda je, kao inopartner, zapretila svom lokalnom distributeru da će raskinuti ugovor sa njim ukoliko se nastavi njegova poslovna saradnja sa BIA. Nakon toga je Auto-Čačak raskinuo ugovor sa BIA, odbivši pritom da servisira jedno već dovezeno vozilo.

      >Napominjem takođe da je u dokumentaciji koja je uz tužbu Stojkoviću dostavljena od suda OBIČNOM POŠTOM, stajao i MODEL i REGISTARSKI BROJ tog vozila čije je servisiranje odbio Auto-Čačak u sklopu raskida ugovora. Stojković je, iako pod parničnom tužbom BIA i pre toga hapšen pod optužbom za krivično delo pozivanje na nasilno rušenje ustavnog poretka, bio dovoljno savestan da, pre objavljivanja, zacrni te podatke, ne želevši da ugrozi bezbednost nekog nedužnog radnika BIA, koji možda potpuno savesno obavlja svoj posao u tom vozilu, štiteći građane Srbije od stvarnih bezbednosnih i terorističkih pretnji.

    8. Ill_Letterhead_2109 on

      Nije ga dirao niko godinama ali se dotakao teme o kojoj se nikad ne priča. Ko prati zna o čemu se radi.

    Leave A Reply