Sono uno studente in Belgio e il mio partner lavora a tempo pieno. Siamo sposati, lui è affiliato all’HZIV e io ero con CM. Ha chiesto che fossi registrato come “personen ten laste” ma il mio nome non figura nella sua cartella clinica. Forse abbiamo commesso un errore durante il cambiamento, cosa che riteniamo poco probabile. Tuttavia, CM ha inviato la lettera nella foto per l’indagine sui redditi. Quando siamo andati lì per capire di cosa si tratta, hanno detto che è perché sono registrato come individuo in CM. Hanno anche detto che, poiché siamo una famiglia, avremmo dovuto pagare la quota maggiorata se lei fosse rimasta membro di CM. Questo non ha senso per noi poiché dicono che non si tratta di una quota associativa. Sono informazioni corrette? È qualcosa che devi pagare per avere un’assicurazione sanitaria indipendentemente dalla mutualità? Abbiamo già contattato HZIV per il cambiamento nella situazione delle personen ten laste, ma siamo preoccupati se è troppo tardi per cambiare potremmo dover pagare l’importo maggiorato.
https://i.redd.it/6jib2t6x002d1.jpeg
di ZealousidealSet1795
2 commenti
A partner is not allowed to be “persoon ten laste”: https://financien.belgium.be/nl/particulieren/gezin/personen_ten_laste/andere#q1
Even though in practice you are. Welcome to Belgium and it’s stupid convoluted tax system.
This is a mandatory contribution in case you essentially have no other insurance options under the statutory healthcare. It’s indeed not a CM membership fee, these amounts would also apply elsewhere if this is your only insurance option left. However, if you are “at charge” of a partner, I would expect this is an incorrect option to apply, and I would assume you can retroactively register the individual at charge dating back to the time they first became a person at charge (unless statute of limitations says otherwise, but that’s a term of several years) with the partner’s insurance agency. So without specifically researching it further, I would recommend to first check with HZIV, but to notify CM that you believe something has not been correctly communicated between them and HZIV, and reassure them (in writing) that the delay should not be interpreted as a rejection of their investigation.
This letter is also only a request to investigate family income – there hasn’t been any determination yet, so there is nothing to be paid yet. If you provide no info, it’s true that the maximum would apply, but that’s not going to be applied in a week’s time, especially if you can inform them you are taking action. If they do respond cautioning you with a deadline or something, you can still regroup and decide to pay while you await a clarification from HZIV. In most cases, anything you pay that was not due, can normally be reclaimed from the mutuality.