Conversazione con l’attivista Diane Richard, che pubblica “Lotta senza tradire”: “le femministe si rifiutano di credere a certe vittime”
https://www.lemonde.fr/livres/article/2026/03/08/les-feministes-refusent-de-croire-certaines-victimes-conversation-avec-la-militante-diane-richard-qui-publie-lutter-sans-se-trahir_6669946_3260.html
di Fhredd
8 commenti
Féministe chargée de communication pour une revue juive à forts relents pro israéliens
[https://tenoua.org/](https://tenoua.org/)
Non, le monde ne ferais pas preuve de manque d’honnêteté dans sa démarche éditoriale ?!
L’entrisme c’est que quand c’est des musulmans ou le lobbyisme israélien ça rentre en ligne de compte?
> celle qui a vu beaucoup de ses anciennes camarades lui tourner le dos, et même la traiter de « féministe blanche », voire de « facho », simplement parce qu’elle a dit tout haut ce que tant d’autres reconnaissaient tout bas.
Finalement je préfère quand Le Monde ne donne pas son avis, ça évite qu’on nous resserve un slogan du FN.
“elle qui a vu beaucoup de ses anciennes camarades lui tourner le dos, et même la traiter de « féministe blanche », voire de « facho », simplement parce qu’elle a dit tout haut ce que tant d’autres reconnaissaient tout bas”
Formule typique des imbéciles qui n’ont rien à dire mais qui veulent malhonnetement faire croire que leurs idées sont beaucoup plus populaires qu’en réalité. (Mais que personne n’ose le dire a cause des WOKES!! 😨)
Bref, le niveau de cet article est vraiment au ras des paquerettes. Si c’est pour sortir des generalités pareilles, l’auteur autait pu s’abstenir ..
> Et, surtout, le soustraire à ce qu’elle considère comme un dévoiement : « Comment des collectifs et des partis de gauche et féministes en sont-ils venus à se rapprocher de mouvements fascistes, racistes ou islamistes ? »,
C’est une référence a son entretien dans Franc-Tireur ?
Merci pour ce partage
Article poubelle… Y’a rien qui va, entre le background de l’auteur ou les poncifs d’ED repris en boucle…
L’article est nul. Elle répète ses thèses, mais sans rien pour les soutenir. À la fin on a l’impression qu’on l’a accusée d’être une traîtresse parce qu’elle trouve que les viols du 7 octobre c’était quand même assez grave.
Y’a un fort relent de front national dans l’argumentation de cette dame. La photo choisie illustre par ailleurs bien la recherche de confrontation dans sa démarche, le “ta gueule” laissant à penser que les hommes sont contre cette position, ce qui me semble ne concerner que quelques mouvements obscurantistes. La ou forcément, elle va rencontrer de la résistance, c’est quand ca devient “Mon corps, mon choix, ton fric”, la troisième partie ayant fort peu à voir avec le féminisme.