Close Menu
    Francia

    Per sbloccare i tribunali, Gérald Darmanin vuole giudicare gli stupri in un giorno

    Share.
    View 8 Comments

    8 commenti

    1. RageurRandom on

      J’y connais rien mais ça me paraît être une sacré idée de merde non ?

    2. Douill0s on

      J’ai cru au gorafi et en fait non … reality strikes again .

    3. lieding on

      [Juger les viols en un jour ? Gérald Darmanin conteste, l’*Humanité* confirme](https://www.humanite.fr/politique/gerald-darmanin/juger-les-viols-en-un-jour-gerald-darmanin-conteste-lhumanite-confirme)

      > […] Dans les deux textes figure le même objectif de « réduire par deux les délais et les stocks criminels (les affaires en attente de traitement – NDLR) en trois ans », mais la dépêche contient, elle, une précision d’importance, en forme de menace : « Le maintien des effectifs alloués en surnombre sera étroitement corrélé à l’évolution des stocks ».

      > « On veut nous imposer une sorte d’obligation de résultat, de ‘donnant-donnant’, dans la diminution des stocks criminels, analyse Juliette Probst [secrétaire nationale du Syndicat de la Magistrature]. Sans jamais nous dire quels autres types de dossiers on devrait laisser de côté pour satisfaire cette priorité. » La secrétaire nationale du SM, qui reproche au ministre de vouloir faire du viol “un sous-crime”, juge par ailleurs ses objectifs de réduction des délais et des stocks « bien peu réalistes, compte tenu de l’explosion du nombre de dossiers en souffrance ». Selon le dernier rapport de la mission d’urgence relative à l’audiencement criminel, il y avait fin 2023 près de 4 000 dossiers criminels en attente. Deux ans plus tard, ce chiffre a atteint les 6 000, dont 800 pour le seul ressort de la cour d’appel de Paris. Des chiffres inquiétants qui ont sans doute inspiré à la Chancellerie ces solutions expéditives.

    6. TheFrenchSavage on

      Il devrait se déporter sur cette décision, y’a un conflit d’intérêts évident.

    7. BluntPotatoe on

      Comme pour quand il a amené une prositutée dans un sex club en lui promettant un toît puis l’a harcelée par SMS?

    8. Avocatdudiable22 on

      Petit rappel ([source](https://archive.ph/Uhh8s)) :

      – Sophie Spatz : « Abuser de sa position ! Pour ma par cet être un salle con !!!! Surtout quand on et dans la peine , la politique te correspond bien !!! [sic] » « Quand ont sait l, effort qu, il ma fallu pour baiser avec toi !!!! Pour t, occuper de mon dossier [sic]. »

      – Réponse de Gérald Darmanin : « Tu as raison je suis sans doute un sale con. Comment me faire pardonner ? Merci de me redonner une chance.. Es tu dispo des ce soir ? [sic] ».

      Dans un autre message, l’élu UMP lui demande si elle est « satisfaite de [sa] lettre ». Plus tard, il la relancera pour « un verre ».

    Leave A Reply