Ciao,

    Ho fatto alcuni calcoli su come funziona effettivamente il nostro sistema di sussidi di disoccupazione dopo questi "nuovi" (ZUTD-I, iniziato integralmente quest’anno, 2026), rispetto a ciò che i nostri cari politici ottengono dalla legge sui deputati al Parlamento (ZPos). E il risultato è decisamente nauseante. 🤮 Mettiamo uno scenario semplice: abbiamo un ingegnere (o chiunque abbia un buon stipendio) e un parlamentare. Entrambi ricevono uno stipendio lordo di esattamente 4.500 euro fino all’euro ed entrambi lavorano esattamente da 12 anni (ovvero 3 mandati per un parlamentare). Ma poi finiscono entrambi sulla strada. Che succede?

    👷‍♂️ MORTE ORDINARIA (ZUTD-I): Ha diritto a 6 mesi di prestazioni. Colpito da sua moglie "gocciolare" (limitazione al 130% del salario minimo per i primi 3 mesi, poi discesa al 110%). L’importo totale che riceve per vivere durante questo periodo: 10.669 euro lordi.

    👔 REPUBBLICANO (ZPos): Ha diritto a 12 mesi interi di benefici (se è in procinto di andare in pensione, anche fino a 18 mesi!). NON SI APPLICA NESSUN TAPPO. Riceve facilmente l’80% fisso del suo stipendio durante tutto l’anno (3.600 euro al mese). L’importo totale che si paga con i soldi dei nostri contribuenti: 43.200 euro lordi.

    LA DIFFERENZA? Per lo STESSO tempo di lavoro e con lo STESSO stipendio base, il Deputato preleva dallo Stato 32.531 euro IN PIÙ di te, ma impiega il doppio del tempo!

    Quando perdiamo il lavoro, ci viene detto che il risarcimento deve essere basso (ecco perché abbiamo dei massimali) in modo da poter "incoraggia una rapida ricerca di un nuovo lavoro". Ma quando un politico perde il lavoro (mandato), ha urgentemente bisogno di un paracadute VIP di un anno. La cosa più tragica è che quando si tratta di questi privilegi, governo e opposizione tacciono sempre all’unisono.

    https://i.redd.it/sclpkqim5eog1.png

    di Total_Cod5271

    Share.

    14 commenti

    1. sholiboli on

      Malo moraš tudi razumet poslance, ker po izgubi službe niso ravno zaposljivi v zasebnem sektorju. V zameno dobijo nekaj nadomestila, ker so šli v politiko zaradi nesposobnosti in jih nihče noče zaposlit. Zato se tudi tako oklepajo pozicij.

    2. DankMemerLord1 on

      Pozabil si, da se povprečen propadli politik [vstavi ] zaposli kar v Slovenskih železnicah, Darsu, SDH….

    3. 1chromosomeTOOmuch on

      ciganska država ima kapico na izplačila na vplačila pa ne, povsem nepresenetljivo

    4. Thin-Amphibian6888 on

      znižat poslancu, navadnemu delavcu pa nebi višal

    5. ConfusedPhDLemur on

      Ja. Sluzba poslanca je cisto drugacna kot normalna sluzba. In “brezposelnost” poslanca je prenehanje izvoljene funkcije.

      Razen, ce podpiras, da zadnje mesece mandata isce sluzbo in ne dela vec?

      Pustimo ob strani sposobnosti trenutnih poslancev – ampak idejno mi je to cisto razumljivo, in se tudi strinjam s tem.

    6. Poslanec za 4 leta ustavi karierno rast, nima potencialnih priložnostni, ki bi jih imel če ne bi postal poslanec. Občutno težje je dobiti službo potem, ko 4 leta ne delaš na svojem področju, posebej če je to področje kjer se stvari hitro spreminjajo. Zato ne vidim problema.

      Edino stvar me moti, ker je lahko čas prejemanja nadomestila lahko daljši od mandata.

      Mogoče bi samo naredil to, da bi nadomestilo bilo odvisno od plače pred prihodom v parlament (nikoli manj od minimalna in hkrati adjusted for inflation)

    7. No-Working7460 on

      AI generated, pa nič za to. Nekako razumem, zakaj je tako.

      Boli me pa, da na tem sistemu parazitirajo osebki, ki imajo kariero samo in zgolj v opoziciji: Jelinčič in Kordiš sta dve plati (leva in desna) istega (skrajno populističnega) kovanca.

      (Ko končno prideta v koalicijo, morata takoj izstopit, ker pač nista sposobna česarkoli naredit. Samo kritizirat znata.)

    8. wildman9399 on

      Te vrzejo iz sihta, se prijaviš prvič na zavodu po 17 letih in dobiš 640 eur. Super ti pomaga država, ko si na tleh.

    9. Službe “normalnih državljanov” praviloma niso mandatne, tiste ki so, so ponavadi managerske na individualnih pogodbah… kjer so klavzule o pogojih prekinitve ponavadi precej bolj “sladke”, kot te, od poslancev… Ne gre hrušk pa klobas mešat…

    Leave A Reply