/
https://pastebin.com/cp8Li15G
Questo argomento, anche se come titolo "clickbait"è in realtà una vera novità per molti. Ecco perché lo condivido separatamente. Anche i produttori professionali di informazioni sugli stipendi sono rimasti sorpresi da questo fatto a volte. Rappresentare graficamente numericamente lo stesso asse senza una conoscenza di base di quanto sopra.
Lo stipendio lordo oggi non significa nulla per nessuno dei due, né per il dipendente né per il datore di lavoro, eppure cantiamo allegramente e confrontiamo i paesi con esso.
Coloro che arano l’amaro campo del datore di lavoro lo sanno a memoria e alzano gli occhi al cielo, ma oso pensare che il 70% dei lettori di questo articolo non lo sappia.
"Paljud kukuks pikali, kui seda teaks: Eesti inimeste palk on tegelikult palju suurem"
byu/kosmosepotsataja inEesti
di kosmosepotsataja
3 commenti
>See käib nii: kui inimene teenib 2500 eurot bruto kuus, saab ta, sõltuvalt pensionisammastest, kätte 2033 eurot. Maksukoormus tundub päris hea, ainult 18 protsenti tuleb ära anda.
Kui sama inimene läheks nüüd külla Saksamaale või Taani, peaks ta sõpradele ütlema, et ta teenib 3345 eurot bruto. See ongi tema Eesti palk, lihtsalt koos kõikide töötaja pealt makstavate maksude, ennekõike sotsiaalmaksu ja tööandja töötuskindlustusmaksega – neis riikides ongi kombeks brutopalka nõnda näidata
Kui see eelnev on õige siis meil ongi ju sisuliselt peaaegu Saksamaaga samad palgad? Ei?
Nojah ma juba ammu arvutasin välja tegeliku maksumäära. ca 43%. Ja mõtlesin wikipedias Euroopa riikide palganumbreid vaadates, et huvitav kas see kogukulu on seal sees.
Kas… see peaks uudis olema või? Ei trolli, siiralt küsin. Kas noorematest inimestest (noh 40 ja alla) keegi ei mäleta enam ühiskonnaõpetuse tunde, kus oli juttu kuidas palk ja maksud kujunevad? Et brutopalk ei ole tööandja lõplik kulu, vaid see on tegelikult suurem?
Keegi ei mõtle, et jah – teeme nagu USAs: saad kogu palga kätte. Aga maksad kõik asjad ise sealt. Praegu võtab riik sinu nö per inimene palgafondist otse ettevõtja poolt makstavate asjadega osa rahast ära; aga kui ise peaks jamama, siis vähemalt saab uhke olla, et palk on näiliselt suurem?
Leedus nt on ka brutopalk eestlastega võrreldes suurem aga kätte saavad nad vähem, sest nad peavad brutost rohkem maksma makse kui eestlasted – osa nende nö nähtamatutest maksudest tõsteti brutopalga osaks, et palk suurem tunduks. Tahame meeleheaks sama teha?