Ne glede na to, da si ta clanek skoraj v celoti napisal s pomocjo “umetne inteligence”, vseeno upam, da si plačan za takšne objave

Tole zgleda kt ai slop ngl

Dobra analiza. Še ene razlog več, za ukinitev obveznega RTV prispevka.

En vidik afere, ki meni zelo manjka v poročanju, je presneta naivnost teh oseb na precej vplivnih položajih. Ali kako bi razložila, da se mi gravža, kako se pustijo krmiti in voziti naokoli, potem pa svojim plačnikom po šankovsko napredajo o tem, koga vse poznajo, in sučejo gobec ko vaški opravljivci. Elite so precej nagnusne, ko jih od bliže pogledaš.

Vidim da že vidiš in razumeš vzorec. Tudi tebe bodo napadali da si AI uporabil in nič novega povedal.

Rad bi ti samo izrazil podporo. Če imaš voljo pa vključi še STA.

Stvar je, da legalno so zrtve, ne glede na to kaksne raziskave ti delas. V zakonu je jasno napisano da so taksne stvari kaznivo dejanje, tako da ja so zrtve.
Kaj so pri tem povedali in kaksni kreteni izpadejo zares pri vsem tem nima veze, ce se gre o tem kaj je legalno in kaj ne.

Posamezne analize člankov.

# 2.2 RTV SLO – Vesna Vuković o posnetkih: Pogovorov s takšno vsebino z navedenimi sogovorniki nikoli ni bilo

**Vir:**
[https://www.rtvslo.si/slovenija/parlamentarne-volitve-2026/vesna-vukovic-o-posnetkih-pogovorov-s-taksno-vsebino-z-navedenimi-sogovorniki-nikoli-ni-bilo/776048](https://www.rtvslo.si/slovenija/parlamentarne-volitve-2026/vesna-vukovic-o-posnetkih-pogovorov-s-taksno-vsebino-z-navedenimi-sogovorniki-nikoli-ni-bilo/776048)

# Ključni podatki

* **Ocenjene trditve od osebe:** 12
* **Ocenjene trditve iz posnetka:** 3

# Trditve od osebe — verbatim

* “V zadnjih dneh je bilo na anonimnem Facebookovem profilu in v javnosti objavljenih več ponarejenih in nezakonitih posnetkov, ki so predstavljeni kot moji domnevni pogovori z različnimi osebami.”
* “Posnetki vsebujejo moj glas, ki je bil nezakonito pridobljen in nezakonito obdelan, ponarejen in prirejen z različnimi digitalnimi orodji,”
* “S tem želijo neznani storilci v javnosti vzbuditi vtis, da sem se z domnevnimi sogovorniki pogovarjala o različnih vsebinah, čeprav pogovorov s takšno vsebino z navedenimi sogovorniki nikoli ni bilo.”
* “Vsa podtikanja, ki mi jih skušajo na nezakonit način pripisati neznani storilci, med katerimi so, recimo, navedbe o domnevnem financiranju Urške Klakočar Zupančič, ki je pred vstopom v politiko sploh nisem poznala, odločno zanikam kot popolnoma izmišljena,”
* “Kot je zapisala, je v preteklih dneh pred državnimi organi in drugimi institucijami sprožila več postopkov in odvetniško pisarno pooblastila za vodenje nadaljnjih pravnih postopkov.”
* “Nezakoniti in ponarejeni posnetki domnevnih pogovorov so ob napadu na moje dobro ime in osebno dostojanstvo namenjeni tudi manipulaciji javnosti in umetnemu ustvarjanju afer v volilnem obdobju.”
* “Tarča teh napadov je brez dvoma politična stranka Gibanje Svoboda, katere funkcionarka sem bila,”
* “Ti želijo s pomočjo skupin iz tujine in uporabo nezakonitih, celo kriminalnih metod vplivati na volitve, blatiti posameznike ali jih celo izsiljevati v dobro politične opcije, ki si od izmišljenih afer in blatenja političnih nasprotnikov obeta politične koristi.”
* “Kriminalu, ki si želi z najbolj nizkotnimi prijemi podrediti državo, se je treba odločno upreti,”

# Trditve iz posnetka — verbatim / pripis članka

* “V enem od objavljenih domnevnih pogovorov naj bi sicer Vuković poslanki Svobode Tamari Vonta izdala, da je seznanjena z ugotovitvami preiskovalne komisije DZ-ja …”
* “v domnevnih pogovorih z generalno sekretarko vlade Barbaro Kolenko Helbl pa naj bi infrastrukturni ministrici Alenki Bratušek očitala krajo javnih sredstev”
* “v ločeno objavljenem posnetku pa naj bi generalni sekretarki vlade pojasnjevala, kako je stranka z njeno pomočjo Urški Klakočar Zupančič prek espeja omogočala dodaten denar k plači”

# Kratka ocena

To je najizrazitejši primer članka, kjer:

* **obrambni narativ močno prevlada**
* vsebina posnetkov ostane **minimalno povzeta**
* v ospredje pridejo:
* ponarejanje,
* digitalna obdelava,
* napad na ugled,
* vplivanje na volitve,
* skupine iz tujine

Učinek: fokus se premakne z vprašanja **”kaj je bilo rečeno?”** na vprašanje **”kdo in s kakšnim motivom je to izdelal?”**

# 2.3 RTV SLO – Po spletu zakrožili posnetki Švarc Pipan. Golob: Nekateri poskušajo posegati v izid volitev.

**Vir:**
[https://www.rtvslo.si/slovenija/po-spletu-zakrozili-posnetki-svarc-pipan-golob-nekateri-poskusajo-posegati-v-izid-volitev/776010](https://www.rtvslo.si/slovenija/po-spletu-zakrozili-posnetki-svarc-pipan-golob-nekateri-poskusajo-posegati-v-izid-volitev/776010)

# Ključni podatki

* **Ocenjene trditve od osebe:** 14
* **Ocenjene trditve iz posnetka:** 6

# Trditve od osebe — verbatim

* “Želeli so preveriti, ali bi bil Gen-I zainteresiran za skupno naložbo z njimi.”
* “Tu naj bi bila moja vloga, da pri Gen-I preverim, ali obstaja tak interes, in če ja, da jim nato poslovno pomagam in svetujem pri poslu v Sloveniji.”
* “Ni šlo za lobiranje ali kar koli nezakonitega, ampak običajno poslovno svetovanje,”
* “Zadeva je bila videti zelo avtentično, dobila sem se z dvema predstavnikoma …”
* “Nekoliko čudno pa se ji je zdelo, da so jo na sestankih začeli spraševati o tem, kaj bi hoteli ljudje na položajih v Sloveniji v zameno za to, da bi podprli naložbo.”
* “Pojasnila sem jim, da v Sloveniji to ne gre tako, da smo urejena država,”
* “To se mi je zdelo čudno, a sem se prepričala, da sem paranoična,”
* “Ničesar od tega do danes nisem dobila,”
* “Prav tako od njih ni dobila nobenega plačila,”
* “A očitno je bilo vse lažno in nastavljeno z namenom vplivanja na volitve,”
* “Da je nekdo postavil celo lažno spletno stran, vso komunikacijsko infrastrukturo in vložil toliko denarja samo zato, da mi je nastavil past in me posnel, da bi vplival na volitve v Sloveniji, kaže na velik interes tujih sil,”
* “Ob tem opozarja še, da so posnetki zmontirani, saj vmes manjkajo deli pogovorov.”
* “Na policijo bo podala ovadbo zaradi nezakonitega snemanja.”

# Trditve iz posnetka — verbatim / pripis članka

* na posnetkih med drugim “pojasnjuje, koga pozna in kdo je v Sloveniji vpliven oziroma kdo vpliva na koga.”
* “Med drugim omenja ljubljanskega župana Zorana Jankovića, nekdanjega predsednika republike Milana Kučana, premierja Roberta Goloba in njegovo partnerko Tino Gaber Golob ter Damirja Črnčeca.”
* “Nekdanja pravosodna ministrica na posnetkih med drugim pravi, da se v državnem energetskem podjetju Gen-I skoraj nobena odločitev ne sprejme brez odobritve predsednika vlade.”
* “Navedla je, da ima premier velik vpliv v Gen-I in da bodo v podjetju ‘naredili to, kar jim bo rekel’.”
* “Glede Jankovića pravi, da ima zelo veliko vpliva in da je ‘imun’ na kazenski pregon ter da mu sodišča ne morejo do živega”
* “glede Kučan pa, da ima še vedno ‘zakulisni vpliv’.”

# Kratka ocena

Članek že vnaprej postavi razlago, da:

* je šlo za **nastavljeno past**
* je bil uporabljen **lažni investitor**
* gre za **tuji vpliv**
* je cilj **poseg v volitve**

Učinek: bralec vsebino posnetka bere skozi vnaprej postavljen obrambni scenarij.

# 2.4 24ur – ‘Vsebujejo moj glas, ki je bil nezakonito pridobljen in obdelan’

**Vir:**
[https://www.24ur.com/novice/slovenija/vsebujejo-moj-glas-ki-je-bil-nezakonito-pridobljen-in-obdelan.html](https://www.24ur.com/novice/slovenija/vsebujejo-moj-glas-ki-je-bil-nezakonito-pridobljen-in-obdelan.html)

# Ključni podatki

* **Ocenjene trditve od osebe:** 10
* **Ocenjene trditve iz posnetka:** 3

# Trditve od osebe — verbatim

* “Vsebujejo moj glas, ki je bil nezakonito pridobljen in obdelan, ponarejen in prirejen z različnimi orodji,”
* “S tem želijo neznani storilci v javnosti vzbuditi vtis, da sem se z domnevnimi sogovorniki pogovarjala o različnih vsebinah, čeprav pogovorov s takšno vsebino z navedenimi sogovorniki nikoli ni bilo.”
* “Vsa podtikanja, ki mi jih skušajo na nezakonit način pripisati neznani storilci, med katerimi so recimo navedbe o domnevnem financiranju Urške Klakočar Zupančič, ki je pred vstopom v politiko sploh nisem poznala, odločno zanikam kot popolnoma izmišljena,”
* “Kot je navedla, je v minulih dneh pred državnimi organi in drugimi institucijami sprožila več postopkov in odvetniško pisarno pooblastila za vodenje nadaljnjih pravnih postopkov.”
* “Nezakoniti in ponarejeni posnetki domnevnih pogovorov so ob napadu na moje dobre ime in osebno dostojanstvo namenjeni tudi manipulaciji javnosti in umetnemu ustvarjanju afer v volilnem obdobju.”
* “Tarča teh napadov je brez dvoma politična stranka Gibanje Svoboda, katere funkcionarka sem bila,”
* “Ob tem je zatrdila, da v politiki ne deluje več od aprila 2024”
* “kot državljanka pa pričakuje, da bodo državni organi odkrili izvajalce in naročnike teh objav.”
* ti želijo po njenem prepričanju s pomočjo skupin iz tujine in uporabo nezakonitih, celo kriminalnih metod “vplivati na volitve, blatiti posameznike ali jih celo izsiljevati v dobro politične opcije, ki si od izmišljenih afer in blatenja političnih nasprotnikov obeta politične koristi”
* “Kriminalu, ki si želi podrediti državo, se je treba odločno upreti,”

# Trditve iz posnetka — verbatim / pripis članka

* “V zadnjih dneh je bilo na anonimnem Facebook profilu in v javnosti objavljenih več posnetkov, ki so predstavljeni kot domnevni pogovori Vuković z različnimi osebami, zlasti funkcionarji Gibanja Svoboda.”
* “med katerimi so recimo navedbe o domnevnem financiranju Urške Klakočar Zupančič”
* “domnevnimi posnetki pogovorov funkcionarjev Svobode, na katerih so izrečeni tudi očitki zoper njo, češ da naj bi se okoristila z javnimi sredstvi”

# Kratka ocena

Tudi v tej verziji 24ur je poudarek skoraj v celoti na:

* **nezakonito pridobljenem glasu**
* **obdelavi in prirejanju**
* **manipulaciji javnosti**
* **umetnem ustvarjanju afer**
* **tuji vpletenosti**
* **vplivanju na volitve**

Učinek članka je predvsem **delegitimacija izvora materiala**, ne pa podrobna razgrnitev njegove vsebine.

#

Škoda, da ni več oddaje Tarča na sporedu.

Pa saj smo svobodni? Plešimo!