“Inoltre, ciò che Cofnas sta facendo non è una ‘ricerca controversa’ sulla relazione tra razza e QI: è pseudoscienza.”
Nessuno penserebbe di nominare un fisico che rifiuta la teoria della relatività di Einstein e pensa che si debba studiare l’etere, teoria che è stata rifiutata per 100 anni. Perché dovremmo accettare questo da un filosofo?
https://www.demorgen.be/nieuws/druk-op-ugent-neemt-toe-om-omstreden-rassenrealist-aan-de-deur-te-zetten-rector-de-sutter-uitspraken-maken-ook-mij-bezorgd~ba08f080/
di trogdor-burninates
5 commenti
Waarom is er zelfs druk voor nodig?
Hoe is deze persoon daar in de eerste plaats geraakt?
>“Universiteiten in de VS hebben een extreem hoog niveau van positieve discriminatie in hun aanwerving van studenten en personeel. Zonder dat beleid zou het aantal zwarte bachelorstudenten aan Harvard bijvoorbeeld terugvallen van 14 procent tot minder dan 1 procent.”
En dat is wsl wel waar, maar dan moet je wel verder kijken.
Want scholen zoals Harvard en Yale zijn ten eerste peperduur. Je geraakt daar alleen binnen als je of een berg geld hebt, OF superslim. Iemand als George Bush Junior bijvoorbeeld, was echt niet het scherpste mes uit de schuif. En wie zijn er in Amerika het rijkste? Juist, de blanken.
En zelfs als je afrekent op slim / academische achievements: dat is niet in een vacuum. Doorgaans hangen academische prestaties ook af van de omgeving en school waar je in terecht komt. En de betere scholen zijn ook de prive scholen waar veel dus weer afhangt van geld, en dus demografie.
De beste middelbare scholen liggen trouwens niet in pakweg south central waar een overwegend zwarte populatie is. Er zijn zelfs plaatsen in Amerika waar de blanke bevolking er in is geslaagd om hun stuk van de stad af te splitsen zodanig dat de blanke (rijkere) bevolking er voor kan zorgen dat hun belastinggeld enkel naar scholen en andere instellingen gaat waar hun kinderen komen en niet de algemene scholengroep.
Dus ja, zo’n statement, ik twijfel daar niet aan dat daar een grote kern van waarheid in zit. Maar daaruit de conclusie trekken dat blanke mensen slimmer zijn, dat is gewoon goedkope pseudo statistiek
Vraag me af wat de sutter zou doen moest er een ‘genderrealist’ komen aankloppen.
Zou ze dan ook openstaan voor datzelfde debat?
Ziekmakend
De aanwerving van de man stoppen is 1 ding, maar hij is aangeworven omwille van dit soort uitspraken. Het is niet dat hij een gereputeerde filosoof is die ook racist is, zijn racisme is zijn filosofie. Dus dan is een reset van dat departement nodig want het racisme zit duidelijk diep.
Een beetje een vreemde vergelijking, blijkbaar begrijp je ook niet hoe wetenschap werkt. Theorieën worden in wetenschap constant onderworpen aan verificatie en falsificatie, en indien nodig bijgestuurd of losgelaten.
Ook de theorieën van Einstein zijn daaraan onderhevig geweest en niet alles dat hij beweerde heeft stand gehouden.
Bovendien heb je harde wetenschap (wiskunde, natuurkunde) waar theorieën standvastiger zijn dan in wat jij aanhaalt (antropologie, sociologie, etc. die veel wankeler zijn)
Blijkbaar is er vooral grote angst om het feitelijke debat met die pipo aan te gaan, en dat zegt dan iets over hoe groot de bewijskracht van de pensée unique is.