Il premier De Wever chiede un accordo con la Russia: “I leader europei sono d’accordo con me, ma nessuno osa dirlo ad alta voce”
https://www.hln.be/binnenland/premier-de-wever-pleit-voor-deal-met-rusland-europese-leiders-geven-me-gelijk-maar-niemand-durft-het-hardop-te-zeggen~affaa025/
di StevenStoveMan
24 commenti
The Russian shill shows his true face.
Might be overstepping here.
>De Wever waarschuwt om niet naïef te zijn. “Je moet je herbewapenen en de grens remilitariseren. Tegelijkertijd moet je de relaties met Rusland normaliseren, opnieuw toegang krijgen tot goedkope energie. Dat is een kwestie van gezond verstand”, aldus De Wever. “Onder vier ogen geven de Europese leiders me gelijk, maar niemand durft het hardop te zeggen.”
Om van te kotsen
Ja want op Russische energie rekenen, bleek zeker niet een van de grootste strategische blunders te zijn. Wat is dat toch met de NVA en inzetten op falende beleidskeuzes
Het masker valt helemaal af. Platte realpolitik in het buitenland, sociopathische boekhoudersmentaliteit in het binnenland. En helfies durven ‘m dan nog een groots staatsman noemen. Walgelijk.
Voor nen deal te sluiten moet de andere partij integer genoeg zijn om zich aan afspraken te houden. In welke dimensie is dit hier het geval?
Ik denk dat we vooral niet naïef moeten zijn over de contacten tussen De Wever en de amerikanen.
Christie Noem die geld belooft voor de haven van anwerpen.
Theo zen vliegers.
Beweringen van niet orthodoxe rabijn dat er een geheime vlucht naar de vs geweest is….
En Bartje is zojuist al mijn respect verloren.
Een deal maken met een terroristische staat puur zodat z’n voka bros goedkopere stroom kunnen krijgen. Absoluut wagelijk
The enemy from within… Fuck de wever!
Jammer, ik ging bijna niet meer tsjeef stemmen
Heb ne keer wat morele principes Bart jezus niet alles draait om de economie
Die oorlog is eigenlijk al lang voorbij.
Je gaat niet een onderhandeling in, om dan alleen maar toegevingen van de winnende partij te eisen.
Oekraïne heeft niets te eisen, en zal compromises moeten sluiten.
Tijd dat mensen daar eens realistisch in gaat zijn.
Onze problemen zijn ontstaan omdat we afhankelijk waren van de Amerikanen voor defensie, de Russen voor onze energie en de Chinezen voor goedkope producten.
Op de lange termijn zal er inderdaad wel een deal gesloten moeten worden, maar laten we aub niet meer in dezelfde val trappen.
*Reminder: The title is deliberately provocative, because this makes HLN the most money. Your anger means more money for Van Thillo.*
His argument is basically that Europe on its own isn’t militarily strong enough to sustain Ukraine’s defense, because we’ve underinvested in our armies for years. Without the US, sanctions also lose much of their weight.
From that logic, he concludes that if the US steps back, Ukraine can’t win militarily and economic pressure won’t be decisive either. So in his view, you have to look for a different way to end the conflict.
He also suggests that the US isn’t truly a reliable partner for Europe, and that it’s unfortunate Europe is too weak to support Ukraine independently.
Or in his own words:
>Omdat we niet in staat zijn om Poetin te bedreigen door wapens naar Oekraïne te sturen, en **we hem niet economisch kunnen verstikken zonder steun van de VS**, blijft er maar één manier over: een deal sluiten”, zegt hij.
>De Wever waarschuwt om niet naïef te zijn. “Je moet je herbewapenen en de grens remilitariseren. Tegelijkertijd moet je de relaties met Rusland normaliseren, opnieuw toegang krijgen tot goedkope energie. Dat is een kwestie van gezond verstand”, aldus De Wever. “Onder vier ogen geven de Europese leiders me gelijk, maar niemand durft het hardop te zeggen.”
>“De officiële doctrine is dat we doorgaan tot Rusland op zijn knieën is gebracht. Dat is alleen realistisch met honderd procent steun van de VS, maar ze zijn helemaal niet voor Oekraïne. Ik denk soms dat ze dichter bij Poetin dan bij Zelensky staan”, zegt De Wever in ‘L’Écho’.
How about no?
Fuck off makker
Oekraïners worden weer onder de bus gesmeten omdat de flamin geen 2 euro wilt betalen voor zijn diesel ….
Een deal met Rusland zal betekenen dat we ons maar beter klaar maken voor WWIII.
Nog een reden waarom ik die superdeluxe peiling voor geen meter geloof.
Voor zo’n intelligente mens te zijn is die toch écht wel oerdom hoor. Hoe kunt ge nu een deal sluiten met iemand waar ge niet op kunt rekenen? Vanaf ge met dat land een deal hebt wordt ge gechanteerd…
Met de vijand collaboreren. Het zit in zijn bloed en het is al een tijdje duidelijk dat De Wever de agenda van Poetin volgt.
Elke euro die we aan Rusland geven, is een euro die we terug in het gezicht krijgen en een euro die we moeten spenderen om de klap op te vangen.
Waarom niet kijken om zelf weer energie maken, de bedoeling is dat we niet langer afhankelijk zijn.
Putin zal op een dag verdwijnen, hopelijk vroeger dan later.
Dat is het moment waarop we kunnen onderhandelen om de relatie met Rusland te normaliseren. Niet vroeger.
En ik pleit voor meer investeringen in hernieuwbare energie, energieopslag, versterking van de distributie tussen landen en een intelligente sturing van het verbruik. Specialisten geven me gelijk, maar niemand durft het hardop te zeggen.
En ja, dat kost hopen geld, maar goed, het is ook gebleken dat afhankelijkheid van schurkenstaten eveneens bergen geld kost en onze industrie stokken in de wielen steekt.