La CE ha fornito vaccini contro tutte le possibili malattie del morbillo, della peste e di altre malattie animali (contro le quali esistono vaccini), ma questi vaccini non arrivano agli allevatori per colpa delle istituzioni bulgare. Da anni ormai a favore degli “schemi” di inceneritori di animali e di altre attività!

Lettera aperta di Nikolay Kolev al ministro Hristanov./Nikolay Kolev è un biochimico e biologo molecolare di fama mondiale, esperto del problema dell’eutanasia degli animali bulgari/

Al Sig. Ivan Hristanov MINISTRO DELL’AGRICOLTURA E DELL’ALIMENTAZIONE

Caro signor Ministro, la prego di rispettare gli appelli della Federazione dei veterinari europei e di applicare misure moderne e adeguate per l’immunizzazione contro malattie pericolose contro le quali esistono già vaccini efficaci. Vi invito ad un dibattito pubblico sullo show di Luba Kulezic domani, 19.03.26 su Eurocom TV. La signora Kulezic vi contatterà per specificare l’ora esatta. Signor Ministro, forse saprà che secondo il REGOLAMENTO DELEGATO (UE) 2023/361, ogni Paese membro dell’UE ha il proprio corpo autocefalo (per la Bulgaria è il BABH) che può, a sua discrezione, prendere decisioni sovrane e decidere di immunizzare contro le malattie della categoria A, dove secondo il DPJ si riscontrano sia la peste che il vaiolo, se lo desidera, ovviamente. Successivamente, in conformità con le normative comunitarie, viene preparato un piano di immunizzazione, che viene comunicato alla Commissione Europea e ai Paesi membri. Procedere poi, in conformità alla normativa nazionale in materia, ad avviare la campagna di immunizzazione. Per la Bulgaria, ai sensi dell’art. 49, par. 2, è con ordinanza del Ministro dell’Agricoltura. Successivamente, lo Stato ha 24 mesi di tempo per gestire l’infestazione in questione, cosa che stabiliamo attraverso un monitoraggio e un’indagine costanti. Poiché durante tutto questo tempo NON ci sono state eutanasie dovute a infezioni trattate con vaccinazione, gli animali all’interno dello stato si muovono liberamente, commerciano liberamente, così come i loro prodotti all’interno dello stato. Cioè. le procedure per vaccinare gli animali in un paese dell’UE, compresa la Bulgaria, sono regolamentate e chiare, ma è evidente la mancanza di persone qualificate che ne prendano le redini. In questo senso vi offro i miei servizi, se voterete per me il quadro amministrativo necessario per l’azione, vi assicuro che in 24 mesi la Bulgaria sarà libera dalla peste e dal vaiolo secondo il DPJ. Per la Bulgaria, per quanto riguarda il vaiolo, le procedure sono già state attivate e sono al livello in cui disponiamo di un piano di immunizzazione ufficiale approvato, questo è un documento approvato dall’UE, poiché abbiamo anche importato vaccini approvati dall’UE e autorizzati. Qui il Ministero della Salute deve rispondere, cosa sta succedendo con il piano di immunizzazione e cosa sta succedendo con i vaccini importati contro il vaiolo ovino. Oltre a quali sono le caratteristiche tecniche, la data di scadenza e per presentare un rapporto, come vengono conservati i vaccini. Ci deve essere una chiara responsabilità, chi e quale agenzia è responsabile di cosa. Dopotutto sono soldi dei contribuenti. Ciò che per ora blocca il procedimento è il rifiuto del Ministro dell’Agricoltura di firmare la relativa ordinanza ex art. 49 par. 2. Per favore, non lasciate che vari milionari vi manipolino con le narrazioni che so provenire da grandi aziende agricole e caseifici industriali, vi suggeriscono bugie sul fatto che i loro affari crollerebbero e fermerebbero immediatamente le loro esportazioni. Questo non è affatto vero. Sebbene secondo il Regolamento UE 2023/361; Appendice 10, parte 4 – il periodo di recupero dopo la vaccinazione è di 24 mesi, in Bulgaria non ci saranno limiti per gli agricoltori. Potranno pascolare le loro pecore e potranno vendere i loro prodotti in Bulgaria. Cioè. l’unica restrizione è che per due anni la Bulgaria non avrà il diritto di esportare animali vivi (ovviamente vale solo per ovini e caprini). Ma ad oggi NON ne esportiamo quantità economiche, anzi non riusciamo nemmeno a saturare il nostro mercato interno. D’altro canto, dovrebbe essere chiaro che l’esportazione di prodotti lattiero-caseari trattati termicamente (formaggio) NON sarà limitata. Il che è positivo per noi, perché da un punto di vista economico esportiamo solo questo e supereremo effettivamente questi 24 mesi di quarantena senza perdite finanziarie significative. Nelle discussioni con i grandi produttori di latte, anche se abbiamo cercato di dichiarare la nostra disponibilità a coprire congiuntamente eventuali danni, a loro non va bene, perché continuano a insistere, mentendo letteralmente in tutti i media nazionali e in tutti gli incontri, che l’UE, gli USA e altri paesi rifiuterebbero le importazioni dalla Bulgaria, il che semplicemente non è vero.
Resta la domanda sul perché i grandi caseifici insistono nel continuare i drammi dell’eutanasia degli animali nel nostro Paese, lasciando echeggiare nello spazio una possibile risposta ragionevole che vogliono semplicemente vassallizzare l’industria, cosa che finora non sono stati in grado di fare.
A questo punto vorrei attirare la vostra attenzione sul nostro dibattito con Vladislav Mihailov del novembre 2025. davanti a Janka Petkova di Offnews, che tra i 44:00 e i 45:00 minuti ammette chiaramente che le sue priorità sono le grandi aziende agricole industriali, non i piccoli allevamenti di animali. Ma gli interessi economici dei grandi produttori di latte non risolveranno i problemi sociali nella provincia, perché i grandi produttori di latte e i loro allevatori vicini, per un totale di 15-20 persone in tutta la Bulgaria, utilizzano una grande quantità di manodopera importata, non formano e sviluppano il proprio personale e non sviluppano le regioni, o se lo fanno, entro limiti molto piccoli.
Senza contare che le attuali misure di eutanasia di massa degli animali costringono le persone per paura a non denunciare i sintomi, ma a smaltire segretamente i propri animali, il che compromette di fatto la misura dell’eutanasia. Questa misura ha senso solo all’inizio, ma non possiamo applicarla estensivamente per mesi e anni, è una follia. Aggiungete le vaccinazioni illegali che molte persone fanno… il caos diventa totale e l’efficacia delle misure attuali è minima. Il che, alla fine, priva di significato l’eutanasia come misura prioritaria. In Bulgaria abbiamo seri problemi veterinari e zootecnici, dovuti principalmente alla gestione incompetente del Ministero della Salute e del Welfare negli ultimi 35 anni. Questo Ministero, ahimè, nel corso degli anni non ha fatto alcuno sforzo significativo per sviluppare l’agricoltura nel nostro Paese, e ogni anno, con pigrizia o pseudomisure, addirittura la soffoca, poiché l’agricoltura viene utilizzata principalmente per scopi politici, affinché alcuni guadagnino denaro. Purtroppo non è stata sviluppata alcuna visione per il futuro dell’agricoltura in Bulgaria. Affermazioni che sono supportate dalle statistiche, ed è palpabile tutti i drammatici eventi con la distruzione di animali negli ultimi anni. Ecco perché è importante che il BABH e il Ministero della Salute rivedano la loro politica relativa alle infezioni pericolose negli animali da allevamento e rispettino le nuove raccomandazioni della Federazione Europea dei Veterinari, che ha chiaramente raccomandato alla Commissione Europea e agli Stati membri dell’UE che in futuro, in relazione a tutte queste infezioni, l’immunizzazione dovrebbe essere preferita all’eutanasia. Offerte che strombazzo dal gennaio 2025 e che se il Ministro Takhov avesse adottato già allora, la Bulgaria si sarebbe risparmiata un sacco di drammi e molte decine di milioni di perdite oggi. Speriamo che questo ministro si riveli più lungimirante del precedente. Cordiali saluti, Nikolay Kolev, Monaco, 18.03.2026