L’attaccante conservatore Alex: è una violazione della legge – Abildgaard provocato da Vanoplagh. Sniffare cocaina non è una questione privata, afferma

Altså hun har jo ret. Når man køber stoffer, så er det ikke bare ens egen sag, så er du med til at støtte dybt kriminelle bagmænd. En politiker skal naturligvis holde sig fra stoffer.

Jeg tror, at de fleste er møg ligeglade og mange har nok en opfattelse af, at de fleste politikere har lavet noget ulovligt.
Jeg stemmer ikke LA.
Men jeg synes hurtigt, at når folk taler om, at han ikke kan være partiformand eller minister, så glemmer de hurtigt, at Støjberg rent faktisk er dømt i en RIGSRET. Og at der ulovligt blev aflivet mink for 87 tulliarder, uden at en eneste af de ansvarlige blev stillet til regnskab.
Så mon ikke, at mange tænker, at lidt kokain faktisk ikke gør den store forskel.

Værdikæden for kokain i Danmark starter langt væk, men konsekvenserne er meget virkelige. Produktionen foregår ofte i Sydamerika under forhold præget af vold, tvang og organiseret kriminalitet, hvor mennesker udnyttes og lokalsamfund lider.

Når kokainen transporteres til Europa, styres det af kriminelle netværk. Smuglingen indebærer korruption, våben og stor risiko, og pengene er med til at finansiere alvorlig kriminalitet.

I Danmark håndteres distributionen af bander og kriminelle grupper. Det fører til konflikter, vold, trusler og utryghed i lokalsamfund, hvor uskyldige også kan blive ramt.

Selve produktet er desuden ofte blandet op med farlige stoffer. Det øger risikoen for forgiftning, skader og i værste fald dødsfald blandt brugere.

Samtidig bruger samfundet store ressourcer på politi, retssystem og sundhedsvæsen for at håndtere konsekvenserne. Og for den enkelte kan det føre til afhængighed, psykiske problemer og økonomisk ruin.

Kort sagt er hele kæden skadelig fra start til slut. Hvis man kender til, hvor mange liv der bliver ødelagt, og at mennesker dør undervejs i denne værdikæde, og alligevel vælger at tage kokain, så er det moralsk forkasteligt.

Se jeg ville faktisk være ret ligeglad, hvis ikke manden selv kørte en ret hård politik mod folk der tidligere har brudt loven.

Så at han har prøvet stoffer et par gange tager jeg ikke så tungt (på trods af at jeg aldrig selv har), men hans dobbeltmoral kan jeg ikke ha.

Jeg stemmer normalt ikke, men i dette tilfælde fristes jeg til at stemme på AV…bare fordi han har taget snitter.