Il messaggio di Malluka ai pedofili: il mio suggerimento è allora di uccidervi

I mean, she ain’t wrong.

Kogu see asi on sellise hõnguga nagu USAs, et oled “sex offender” kuskil registris sõltumata sellest, kas sa vägistasid last või jäid vahele sellega, et sa kell 2 öösel luku lahti tegid, et põõsasse pissida.

Kesmine Malluka fänn ei võta seda kohtulahendit lahti, et detaile lugeda. Näiliselt inimesed, kes seda veebilehte administreerivad, ka mitte. Siin eelmises teemas oli juba paar näidet inimestest, kes olid esimeses kohtuastmes küll süüdi mõistetud, aga teises kohtuastmes õigeks mõistetud. Näiteid inimestest, kellele oli esimene ettejuhtuv nimekaimu pilt lõustaraamatust pandud.

Ma ei kaitse siinkohal pedofiile ega naisepeksjaid, aga see on nii pagana pooletoobine ettevõtmine, et ma ka üldse ei imestaks, kui lähitulevikus paar laimamise kohtukeissi tuleb.

Eile ühes intervjuus ütles Mallukas, et nad proovivad teadaandeid ikkagi kontrollida üle ja vaadata, kas paragrahv on õige. Ja kui juhtubki, et läheb midagi nihu, siis võtku aga keegi kontakti ja andku teada – pole hullu, küll eemaldame ära.

Mis loll jutt see on!? Üks hetk avastan, et läbi eksimuse on mind end sinna veebilehele lisatud kui seksuaalkurjategija. See minupoolne avastamine võtab ilmselt päevi-nädalaid-kuid. OK, longin veebilehele ja otsin kohta sel lehel, kus on kaebuste esitamiseks vorm või vähemalt kontaktandmed? Ei ole sellist kohta, hakkan Facebookis/Instagramis Mallukaga kontakti võtma, kus see kaebus mattub “fännide” sõnumite alla või läheb FB message requestide alla peitu. Ehk jälle paar päeva, mil Mallukas märkab mu sõnumit. Hakkab uurima, mis võtab taas tunde või päevi ja lõpuks kakub nime maha veebilehelt. Ehk kogu vea likvideerimise protsess võib olla päevi-nädalaid-kuid pikk. Samal ajal käivad otsingumootorid lehe üle ja korjavad nime üles, mispeale kõiksugu Googled, Bingid, Yahood annavad veel 3 kuud seksuaalkurjategija vasteid. Siis tuleb [web.archive.org](http://web.archive.org) robot ja talletab selle igavese snapshotina, siis tuleb Rahvusraamatukogu veebirobot, mis teeb sedasamust. Võibolla võtab veel keegi kätte seda veebilehte peegeldada. Ehk siis kellegi küündimatu eksimus (või pahatahtlikkus) rikub minu nime vähemalt kuudeks kui mitte igaveseks.

Ja nagu keegi siinsamuses teemas juba postitas screenshoti, siis AI foto on laetud üles. Ma ise nägin lehel eile ühte vana, kellele oli omistatud seksuaalkurjategija tiitel, kuid kohtuotsus rääkis ähvardamisest (§ 120). Teadupärast karistusseadustikus on § 120. Ähvardamine ja § 121. Kehaline väärkohtlemine (siia alla võiks minna mehe- ja naisepeks). Aga pole hullu, Mallukas võtab maha. Mis see paar tundi pedo või vägistaja tiitlit kanda ikka ära on!

Lisan juurde:
mul pole probleemi, kui kohtuotsusel on lisaks nimele, isikukoodile juures ka süüdimõistetu foto. Seal on korrektne ja usaldusväärne institutsioon taga – EV kohus. Tehke rahvaalgatus, lobistage poliitikuid või minu pärast kandideerige Riigikokku, et asi teoks teha. Praegusel juhul on see konkreetne sait eeldatavasti kahe tegelase hallata, kes saavad möllata ja eksida kuidas jumal juhatab.

Huvitav, kas Mallukas siis suudab elada sellega, kui hulk inimesi ka tema öeldut teevad?

Üks asi on teha persekukkunud, null kontrolliga, null eeltööga, null seaduse kooskõlaga “andmebaas” ning käituda kui ühiskonna päästja.

Teine asi on see: “Kui sa oled pedofiil ja sa ei leia kuskil tööd, sa oled sunnitud ennast ära tapama. Ausalt, tehke ühiskonnale teene. Ma tean, et see kõlab robustselt, aga sellisele kuriteole pole mingit vabandust. Sa ei peagi saama edasi elada”.

Kes või mis annab inimesele sellise õiguse otsistsda, kes elab ja sureb? Ning kui probleem on selles, et seadus on puudulik, Mallukas ju mainis, et meil on demokraatlik riik jne. Mina ei tea demokraatliku Eesti Vabariiki, kus propageeritakse enesetappu. Kui demokraatlikus riigis teha muutusi, siis teha nii nagu ettenähtud: kanadideeri riigikogus, ole kodanikuaktivist (mitte tühine blogija), tee kodutöö ära, vali poliitikuid, kes sinuga ühel meelel.

Point on selles, et mul tekkis küsimus, et kes või mis andis Mallukale õiguse seda teha? Ning kas siis ei tehtud uurimistööd, et kas kõik oleks seadusega kooskõlas, kas on mingisugune kontrolli funktsioon või modereerimise funktsioon? Siin ma ei kritiseeri seda, et asja tehti, vaid tehti niivõrd puudulikult, et hakka või naerma. Ja no kui avaliku elu tegelane ässitab siin ensetappe, siis väga kilomeetri raadiuses selle inimese suhtes olla ei taha.

EDIT. Lisan vahemärkusena, et kui Mallukas ütles “aga sellisele kuriteole pole mingit vabandust.” Siis justkui teatud kuritegudele on?

Huvitav, kas aprilli Salajuttude Live piletid ei müü hästi, et selline meediatorm tekitati?

Mina leidsin lehelt oma klassivenna nime. Ehmatusega avasin siis RT lingi ja õnneks oli tegu nimekaimuga, kuna sünniaasta kuidagi ei klapi.
Ma olen igati värdjate lintšimise poolt, aga see toob süütutele vendadele ka jama keda keegi lihtsalt googeldab.