Gli uomini di destra sono più infantili degli uomini di sinistra

Korrelation/kausalitet? Kanske ytterligare en av väldigt många orsaker till lågt barnafödande?

“Svenska kvinnor är lika sugna, oavsett politiska sympatier, på att skaffa barn. För män är det annorlunda. De som lutar åt vänster är inte lika barnpigga som de med högersympatier.

– Vi har ingen jättebra förklaring till varför det är så, säger Patrik Öhberg, forskare och lärare vid SOM-institutet i Göteborg.

**Han hänvisar till att västvärlden** blivit mer individualiserad med olika livsprojekt och jämför med utvecklingen i USA de senaste tio åren. Där skaffar republikaner numera fler barn än demokrater.

– Förmodligen finns en kulturell uppfattning som har ökat i betydelse, säger Öhberg.

Han pekar på att bland demokrater finns mer oro för miljö- och klimatförändringar, mindre religiositet och inte lika traditionella uppfattningar om könsroller.

– Intressant i svenska fallet är att för kvinnor spelar ideologi ingen roll, men det gör det för män.

**En hypotes är att** i Sverige finns en ny sorts vänsterindividualism att förverkliga sig själv på sina egna villkor. I den kan ingå att vänstermän känner större tryck att leva upp till feminismens jämställdhetsideal och då inte vågar ta på sig projektet att bli förälder.

Att det blir färre barn gjorda hör också ihop med att kvinnor blivit alltmer vänster och män alltmer höger. Då är det svårare att hitta en partner.

– Där kvinnorna finns, finns färre män och de som finns är mindre sugna på att skaffa barn. Där männen finns, finns inte lika många kvinnor, sammanfattar Patrik Öhberg.

Han framhåller att ekonomiska skäl kan vara en förklaring, men är inte avgörande för barnafödandet. Tidigare ansågs att möjligheten att kombinera jobb, föräldraskap och samtidigt kunna försörja sig själv, höll födelsetalen uppe.

– De gamla förklaringarna till varför man föder och inte föder barn är inte längre relevanta.

Det finns dock hopp om att bryta trenden. Önskan om att ha barn är generellt stor och de flesta accepterar att staten agerar för att öka nativiteten.

– Det är inte tvärkört. Det är ganska många som går och tänker på att de kanske skulle vilja ha barn, men de kommer inte till skott.

**De sjunkande födslotalen** bekymrar politikerna. Nativiteten påverkar ekonomin när arbetskraften och därmed skattebasen minskar. Den påverkar välfärden när en allt större andel av befolkningen behöver vård.

Därför tillsatte regeringen förra året [en utredning](https://framtidmedbarn.se/) som ska analysera orsakerna. Den ska bland annat identifiera hinder för högre födelsetal och föreslå åtgärder som kan underlätta familjebildning.

Nyligen förlängdes utredningen. Nu ska den redovisa sitt arbete den 30 juni 2028.”

> En hypotes är att i Sverige finns en ny sorts vänsterindividualism att förverkliga sig själv på sina egna villkor. I den kan ingå att vänstermän känner större tryck att leva upp till feminismens jämställdhetsideal och då inte vågar ta på sig projektet att bli förälder.

Det där skulle man aldrig få bekännelse om.

Lustigt att de som är sugna väljer politisk inriktning som har något färre kvinnliga anhängare. Men det är sånt som man ser i usa med.

[deleted]

Barnsuga som i pedofil?

Vad betyder barnsugen? Tänkte jag

Frågan de har ställt är: ”Givet din nuvarande situation, vill du ha (fler) barn?” 

Så vi kan anta att många som svarar redan har barn, då blir det lite lättare att också anta att konservativa personer, och särskilt män som inte behöver föda själv och enligt sin konservativa ideologi tar en mer passiv roll i barnskötandet, gärna får fler barn.

Det finns ett onani skämt här nånstans.

Konstigt att de inte kan komma på några teser att forska vidare på. Spontant kan jag komma på ett par. 

– Världen “går inte åt vänster” just nu. Är man politiskt åt vänster bryr man sig ofta t.ex om klimatet och andra frågor som den nya populistiska “alt-högern” satt på agendan att motarbeta. Det är inte unikt för USA (som artikeln antyder).

– Det har alltid funnits en skiljelinje höger/vänster om (kärn)familjens roll i samhället och förväntan att skaffa barn.

– En jämlik delning av föräldraskapet, typiskt mer vänster, är en annan insats än att skaffa barn och ha ett mer högerkonservativt förhållande till det (mamman stannar hemma och är barnavsvarig, pappan jobbar och försörjer familjen).

– De två vanligaste “varningarna” om barnafödande i väst handlar om 1. “fel” grupper föder fler barn och kommer “ta över” (vanligt bland högerpopulister) 2. Ekonomin/pensionssystemet kollapsar. 
Är man det minsta kritisk till rådande ekonomiska ordning kanske det inte är det sexigaste att skaffa barn för att aktiemarknaden ska orka bära våra pensioner när vi blir gamla. 

Sen kan man nog generellt säga att skaffa barn är en mycket mer öppen fråga och ett eget val än det historiskt varit. Så det är klart att ta.ex politiska ideer kanske påverkar mer – förännen åtminstone?
Att politisk tycks ge mindre variation hos kvinnor är också intressant. Man kan väl kanske inte helt utesluta att drivkraften att bli mamma primärt styrs av annat (biologi+samhälle). 

Ja men hur ser det ut med ekonomin. Arbete och inkomst som brukar värderas högt vid barnaskaffande. Känns som folk som jobbar och tjänar pengar är mer till höger och vi vet ju alla vad för folk som tenderar att finnas på vänstersidan.

Vänstermännen ser barnen som ett livslångt ansvar. Högermän vill ha sin kärnfamilj med sin tradwife som nanny.

Vänstermän är också kvinnor

Åfan, de till höger vill att svenskarna överlever och de till vänster bryr sig inte, det var som fan. Ett riktigt scoop de lyckats hitta på DN.