
Il senatore Narassiguin interroga il ministro degli Interni Nuñez sull’uso illegale del riconoscimento facciale/file TAJ sui telefoni NEO delle forze dell’ordine; consentito dall’ex ministro della Giustizia Gérard Darmanin nel 2022 secondo i media indipendenti Disclose (02/04/2026; Senato)
https://v.redd.it/dhe3n3y81qsg1
di lieding
9 commenti
L’enquête : https://disclose.ngo/fr/article/la-reconnaissance-faciale-deployee-a-grande-echelle-sur-les-telephones-des-forces-de-lordre
TAJ : traitement d’antécédents judiciaires, fichier poubelle où tout le monde s’y retrouve et dénoncé par la CNIL, car pas suffisamment mis à jour avec des « conséquences concrètes et graves » (au moins 24 millions de fiches). https://www.cnil.fr/fr/traitement-dantecedents-judiciaires-la-cnil-rappelle-lordre-deux-ministeres
Ah bah oui Lolo, on sait bien que les flics, les administrations et les politiques sont très stricte quand il s’agit de ne rien faire d’illégal.
C’est jamais arrivé que cette illégalité s’installe du “haut” vers le bas en plus
Quand le premier flic de France te dis qu’il attend l’enquête de la Cnil…
alors, c’est kiki ?
j’dirai pas !
Si ta si peu de contrôle sur tes effectifs il faut une refonte du système. La honte d’être aussi incompétent.
“la pratique n’est pas légale mais hors de question de retirer ces outils à la police. Ils savent que ce n’est pas légal de les utiliser donc ils ne les utiliseront pas, pas besoin de supprimer ces outils. Faisons confiance à la police pour respecter la loi…”
En gros si la CNIL n’avait pas été saisie rien n’aurait été fait. D’ailleurs le “ministre” ne compte rien faire contre. C’est pire qu’un aveu d’impuissance, c’est un encouragement à banaliser cette pratique pour par la suite la “régulariser”. Horrible.
Tiend v’la la cuve a pisse
C’est pratique cette défense. Imagine on t’accuse d’avoir commis un excès de vitesse.
« Écoutez monsieur l’agent je vous le dis : cette pratique n’est pas légale, elle n’est pas légale ! Vous prétendez avoir déniché une infraction, mais ce n’est pas légal, je le répète. Donc je n’ai pas pu dépasser la vitesse réglementaire »
Franchement cette façon insupportable de noyer le poisson… Alors qu’il aurait pu se contenter de dire simplement qu’il était opposé à ce genre de pratiques et qu’une enquête était en cours, ça serait revenu au même.