Avevo l’idea di creare un post simile per tutti i partiti, ma sfortunatamente GERB, DPS e Vazrazhdane non hanno fornito informazioni più dettagliate sui loro candidati.
Modifica: Bulgaria progressista – https://www.reddit.com/r/bulgaria/comments/1sadrgf/имат_ли_място_genz_в_политиката_прогресивна/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button
https://www.reddit.com/gallery/1sb7grw
di Distinct-Cellist-291
34 commenti
Gen Z ще станат на 30 догодина, защо се коментират все едно са някакви деца?
Миа Крумова има перверзен поглед.
Утюам и фърлям за този жентълмен!
https://preview.redd.it/5hwq0mitpxsg1.jpeg?width=780&format=pjpg&auto=webp&s=7111df9b7de6c12fe3ae1760b72c9898333f86cf
В политиката от както съществува като нещо, е имало млади хора в нея, често наравно със старейшините. И не не е сефте, млади да искат или да влизат в политиката. И няма нищо нередно в това.
Петър Танев изхлежда че ще ти вземе стотинките от джоба по възможност на сила но само ако си 20кила под него. Анна Бодакова бих само и единствено за lore-a после. Гошо Иеремиев е с перука и поне два развода. Абе така като гледам да ме бяха взели мен вместо повечето
Асен се чуди как да запълни нишата след като систематично премахна крилото на Кирил в партията. Най-вероятно това ще са лицата на ПП занапред, пускат ги от сега да им се върти името. Има и шанс някой от тях да бъдат избрани реално, няма лошо, но не знам колко ще са полезни в законодателанта инициатива. Едно е да хейтиш ляво и дясно Шиши и Боко (те са си за хейт), напълно друга бира е да пишеш законодателен текст, който да бъде интерпретиран от съдии, магистрати и прочие.
Има но не като подлоги на дъртите
Хора на по 20 години да влизат в политиката? Сериозно ли ? Какво разбират повечето от тях от реалния живот ? Та те повечето са израстанали във виртуалния свят, без представа какво реално се случва и какви са проблемите на хората. Какво разбират от икономика,образование,здравеопазване и прочие ?
Всички тези са вкарани в листите, за да привлекат гласовете на най-младите. Едва ли ще влезе някой от тях. Жалко, защото ще ги употребят.
Като избирател на ППДБ, аз си държа на мнението – 20-25 годишни деца нямат място в парламента. Да завършат образование, да понатрупат опит, умения и светоглед и тогава да се пробват. На местно ниво, в младежки структури – да. Но в парламента, където се творят закони, подписват международни договори и се контролира Министерски съвет, там няма как да бъдат полезни.
Чудих се дали да коментирам, ама ще го направя. Познавам лично един от тези кандидати(няма да кажа кой точно) и мога да ви потвърдя на 100%, че е там, само защото има роднина на висок пост в общинската администрация. Едва ли е шок за повечето, че най-вероятно това не са случайни хора там сложени, само защото искат да са “гласът на младите”. Момичето на 21 години дори висшето си не е завършила още, но е готова да влезе в политиката?
Абе, къде е София Бугор? Тя не е ли в някоя листа?
95% от тези хора нямат нито един работен ден в живота си отвъд продаването на сладоледи лятото и все още са на ниво гаджета в дискотеката.
Лично познавам някои от тях и не виждам никакво обяснение как имат доблестта да се кандидатират, освен чисто и просто желание да облажат през някоя схема.
Тези деца вероятно имат повече топки от старите кучета. И не са на каишка, което ги прави по-опасни за мафията.
Според мен задължително условие за влизане в политиката трябва да е като за кандидатура за президент – навършени 40 г. Това е така, защото колкото и образован и интелигентен да е даден човек, преди определена възраст просто няма необходимия житейски опит. В този ред на мисли следва да има и пределна възраст (примерно 70) , за да не стават сенилни старци управленци.
Малко притеснително тоя Стефан правейки Тесак знака
Рано или късно всички порастваме, пич.
Анна Бодакова ще е новата Лена. На кампанията само нея интервюираха от тези новите. Както е 10-та в листите, така ще се окаже вътре.
Ако могат сами със собствени качества да спечелят гласове на достатъчно избиратели, значи имат място. Дори и да са на 20. Ако обаче спечелят, защото някакви вече утвърдени политици ги бутат нагоре и им подаряват преференции и избираеми места, значи нямат място.
Подкрепям но първо смятам, че тези в 30те си които сме още трябва да имаме постоянни представители и да управляваме. И тези представители да са хора с управленски опит и т.н.
Никакво място нямат тия пикльовци там без да имат никакъв опит зад гърба си. Ако са на избираеми места в листите означава само, че са деца на активни борци и са там за големите заплати. Какъв приност може да има в коването на закони, когато кръгозора ти е от 20 години? Иначе въртиопашките мисля, че е ясно на всички защо са ги сложили. Довчерашни миски днес искат някой да ги преоблече във власт.
Това е абсолютна подигравка с всеки и всичко. Какво разбира един човек на 20+, че да ми влиза в политиката? Няма значение от коя партия са и дали сме за или против политиките им. Това са студенти.
Тези хора нямат никакъв реален опит с живота. Повечето сигурно са още на издръжка от родителите си… Но да, идеята е добра – вместо да ги издържат мама и тате, да ги издържа народът…
“Продължаваме измамата” са единствената опция за гласуване на предстоящите избори. Само по този начин може да се победи лошия чичо зелен чорап. От “Продължаваме измамата” никога няма да направят пак сглобка с прасето и тиквата ПАК! Ще търсят кой е най-корумпиран, за да го арестуват не само в Гугъл, но и в DuckDuckGo. Вече няма употребяват на министерски срещи, а само в хижи в гората… /търси се някой да замени Калушев/. Ако не се намери скоро, ще ходят набързо до Украйна за да сключат изгодна сделка с която най-бедната държава в ЕС, да хвърля парите си в безмислена война. Та така… Гласуваме за “Продължаваме измамата” и алабала там през президента… и така.
Не
Така, така. Едните слагат в листите млади хора, защото обещаха на младите хора декември месец, че ще го направят. Други слагат в листите си хора на пеефски и баце, защото са обещали на пеефски и баце. Едно такова прогресивно ми е. С прогрес към XVIII век на изток… : ))))
Не харесвам нито един от тия клоуни, но трябва да спомена че от мъжете единствено Владислав не изглежда като пакистанец или някой джихадист.
Ако изключим младостта, какви други качества имат?
Според мен е хубаво да има по-млади депутати, но те трябва да имат образование, опит и някаква конкретна цел, за която да се борят.
Също така и в двата поста забелязвам кандидати, които ми приличат на непо бебета.
По принцип, читави хора не се занимават с политика, без значение от възрастта. Читавите, които влизат поради идеализъм, бързо виждат как стоят нещата и или се отказват, или остават, но нямат тежест, защото не могат да се преборят с връзкарите, които са деца на бизнесмени или пък на стари комунисти, които имат за цел продължаване на родствената политика по самозабогатяване.
Дори да не са деца на ортаци на тоя и оня според мен пак нямат място.
Още дипломните работи не са си написали и вече искат ̶с̶х̶е̶м̶и̶ ̶д̶а̶ ̶в̶ъ̶р̶т̶я̶т̶ държавата да управляват.
Като ги гледам на две магарета сеното не могат да разделят и не са внесли повече от хиляда лева в държавната хазна. Откъде па накъде такива ̶д̶р̶и̶ш̶л̶ь̶о̶в̶ц̶и̶ млади, неопитни експерти ще решават как да се харчи обществения ресурс?
Всеки има право да се кандидатира, стига да отговаря на законовите критерии за това.
Дали е адекватно да ги вкарват в листите е друг въпрос.
Нито имат професионален опит, нито имат кой знае какво образование (повечето са само бакалаври – образование, което дори добра работа няма да им гарантира; някои дори са със средно образование). За житейски опит дори не коментирам, камо ли за някакви по-задълбочени наблюдения относно социално-икономически или правни проблеми в страната (предвид липсите, които описах по-горе). В този ред на мисли, в ролята им на законотворци, смятам че няма да са нищо повече от натискачи на копчета под строй. Тъй че далеч не смятам, че е подходящо да вкарваме толкова млади хора в парламента.
Според мен и ППДБ са напълно наясно с това и в общи линии правят зле скалъпен ПР ход с надеждата, че много млади хора ще гласуват за въпросните кандидати. Не мисля, че ще се случи. А дори и да се случи, не смятам, че броят на “новите” им гласоподаватели (решили да гласуват за тези конкретни кандидати) ще надхвърля броя на хората, които са отблъснали с вкарването на 20-25 годишни х*мобандюги в листите.
Смятам, че е лош ход и повече ще загубят, отколкото ще спечелят. Нито вкарват експертност сред редиците си, нито ще спечелят кой знае колко повече избиратели спрямо това, което са имали. Може би дори ще изгубят.
Има яки пичета. Няма лошо да има нови и млади лица в политиката, но и Пеевски е сравнително млад.
Малена Малчева – кандидатка за депутатка от ПП-ДБ, по думите и, мразела Бойко Борисов, защото “крадял”.
Оказва се обаче, че всъщност… татко и крадял (ОПГ “Шейховете”), а през 2010 г. Бойко Борисов го хванал и вкарал в затвора.
Ник Фуентес също е Джен Зи ама ей сега ако се кандидатира за президент супер много хора биха гласували за него(естествено републиканците трябвя да го изберат за техен кандидат, което няма да стане никога). Та според мен не е толкова важно на колко си години, а какви са ти позициите и до колко си подготвен да ги защитаваш. Плюс това на 100% всеки един от тези младежи би бил по-адекватен президент на Америка от сегашния клоун.