Hur skall vi minska den ekonomiska och den kulturella segregationen i befolkningen utan att blanda befolkningen? Och hur skall områden som inte vill bli blandade, områden som tycker att homogenitet är utmärkt bli det om de vägrar?
Debatten har kört fast pga. ordet “tvång” här, och kommer inte vidare. Men det är ytterst vad detta handlar om: en sida som vill blanda och göra Sverige multikulturellt, som förespråkar kulturell och socioekonomisk integration – och en som förespråkar monokultur och assimilering.
Several-Marsupial-27 on
Det finns gott om bostadsområden i Stockholm. Låt trädgårdstaden vara trädgårdstaden, det finns en allmännytta i det.
Det byggs redan otroligt många nya bostadsområden, i Hammarbysjöstad, Lövholmen, Marievik, östra Södermalm, Nacka, Barkabystaden, Flemingsberg, Hagastaden, Täby, Sollentuna, samt mycket mer.
Helt sanslöst att det ska byggas höga lägenhetshus bland två villor på ett grönområde. Det förstör för hela villaområdet.
hundralapp on
Svenskarna ska integreras i det nya Sverige.
bippos on
Handlar väl om bostadspriser och hyrespriser i grunden men ingen vill nämna detta?. Såklart hade det hjälpt om man rusta upp utsatta områden men folk bor ju kvar i de områdena för att det är billigare än andra platser, annars hade ju Rinkeby eller ”turkeby” som det hände inte blivit fylld av nya grupper.
Danska lösningen var att riva eller rusta upp områdena oavsett vad. M har plötsligt en besatthet av att alla ska ha småhus även om det hindrar en stads befolkningsökning och S vill ha bostadshus i villaområdet istället för att bygga bostadshus över hela området som det ska vara. Självklart kan man ha radhus och bostadshus men då måste man nog ta bort trädgården och bygga avlångt
arcalumis on
Hade vi byggt stad så hade integrationen skett naturligt.
GingerMessi on
Jag har varit och besökt Stockholms yttre förorter. Anekdotisk bevisföring och allt det där men jag tror att integrationsidén har varit förlorad sen länge. Det handlar om ett dött lik som sprattlar. Det är typ max 5 procent etniska svenskar. Jag tror inte folk förstår hur ofattbart segregerat Sverige är. Det skulle kräva extrema åtgärder som ingen kommer att skriva under på.
Dysterqvist on
”Kan de inte integreras där borta bland de sina, istället för att vi i den vita medelklassen ska behöva se dem”
/s
stol_ansikte on
Det här är en av högerns talespunkter inför valet. Om man har en hjärna i skallen så förstår man att det inte kommer smällas upp 500 hyresrätter i varenda svensk villaförort. Kan kanske bli ett eller två hyreshus någonstans så som det i princip alltid varit. Sen tenderar nya hyresrätter få en jävligt hög hyra också så lär inte bli så mycket integration ändå. Men alternativet är att bygga segregerat och då får vi segregation.
FramlingHurr on
Integration i sig är en fantasi som bara verklighetsfrånvända dårar tror på. Sverige kunde inte ins integrera folk för trettio år sedan när befolkningsfördelningen var typ 95/5. Hur ska det gå när fördelningen är typ 60/40 och värre för varje dag som går.
9 commenti
Hur skall vi minska den ekonomiska och den kulturella segregationen i befolkningen utan att blanda befolkningen? Och hur skall områden som inte vill bli blandade, områden som tycker att homogenitet är utmärkt bli det om de vägrar?
Debatten har kört fast pga. ordet “tvång” här, och kommer inte vidare. Men det är ytterst vad detta handlar om: en sida som vill blanda och göra Sverige multikulturellt, som förespråkar kulturell och socioekonomisk integration – och en som förespråkar monokultur och assimilering.
Det finns gott om bostadsområden i Stockholm. Låt trädgårdstaden vara trädgårdstaden, det finns en allmännytta i det.
Det byggs redan otroligt många nya bostadsområden, i Hammarbysjöstad, Lövholmen, Marievik, östra Södermalm, Nacka, Barkabystaden, Flemingsberg, Hagastaden, Täby, Sollentuna, samt mycket mer.
Helt sanslöst att det ska byggas höga lägenhetshus bland två villor på ett grönområde. Det förstör för hela villaområdet.
Svenskarna ska integreras i det nya Sverige.
Handlar väl om bostadspriser och hyrespriser i grunden men ingen vill nämna detta?. Såklart hade det hjälpt om man rusta upp utsatta områden men folk bor ju kvar i de områdena för att det är billigare än andra platser, annars hade ju Rinkeby eller ”turkeby” som det hände inte blivit fylld av nya grupper.
Danska lösningen var att riva eller rusta upp områdena oavsett vad. M har plötsligt en besatthet av att alla ska ha småhus även om det hindrar en stads befolkningsökning och S vill ha bostadshus i villaområdet istället för att bygga bostadshus över hela området som det ska vara. Självklart kan man ha radhus och bostadshus men då måste man nog ta bort trädgården och bygga avlångt
Hade vi byggt stad så hade integrationen skett naturligt.
Jag har varit och besökt Stockholms yttre förorter. Anekdotisk bevisföring och allt det där men jag tror att integrationsidén har varit förlorad sen länge. Det handlar om ett dött lik som sprattlar. Det är typ max 5 procent etniska svenskar. Jag tror inte folk förstår hur ofattbart segregerat Sverige är. Det skulle kräva extrema åtgärder som ingen kommer att skriva under på.
”Kan de inte integreras där borta bland de sina, istället för att vi i den vita medelklassen ska behöva se dem”
/s
Det här är en av högerns talespunkter inför valet. Om man har en hjärna i skallen så förstår man att det inte kommer smällas upp 500 hyresrätter i varenda svensk villaförort. Kan kanske bli ett eller två hyreshus någonstans så som det i princip alltid varit. Sen tenderar nya hyresrätter få en jävligt hög hyra också så lär inte bli så mycket integration ändå. Men alternativet är att bygga segregerat och då får vi segregation.
Integration i sig är en fantasi som bara verklighetsfrånvända dårar tror på. Sverige kunde inte ins integrera folk för trettio år sedan när befolkningsfördelningen var typ 95/5. Hur ska det gå när fördelningen är typ 60/40 och värre för varje dag som går.