Come la commissione d’inchiesta sulla radiodiffusione pubblica si è trasformata in un fiasco in cinque mesi
https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/comment-la-commission-d-enquete-sur-l-audiovisuel-public-a-vire-au-fiasco-en-cinq-mois_262359.html
di Delicious-Owl
16 commenti
Comment ? Charles-Henri Alloncle.
Par principe une commission d’enquête supposée enquêter sur la neutralité, qui ne comprend que des politiciens centristes, de droite ou d’extrême droite dans les postes importants… Y’avait un problème dès le départ.
c’est devenu une tribune du fn et une mise en avant du rapporteur qui passe son temps a tweet sans écouter les intervenants , il a passé son temps a publier des fake news ( mettant la vie de certaines personnes en danger comme nagui et sa famille menacé de mort a leur adresse etc )
il a même accusé le président de la commission d’avoir des liens caché avec la société de niel etc , ils est en roue libre total et tous les fachos acclament tous ces tweet en disant qu’il est génial etc
comme l’a dit niel ( je crois ) mais au final combien coute ce cirque aux francais ?
> Voici le dilemme qui se présente aux membres de la commission. Face : les députés adoptent le rapport, et Charles Alloncle réussit le tour de force d’obtenir le sceau de l’Assemblée après des semaines de « cirque » parlementaire et d’auditions surréalistes. Pile : son rapport est enterré, et l’élu ciottiste brandit ce rejet comme la preuve éclatante de l’existence d’un système corrompu refusant que lumière soit faite sur ses activités. Peu importe le scénario, le fiasco est déjà total.
Putain mais le Président de la commission ne peut pas influer sur le contenu du rapport ? Le rapporteur est le seul à tenir la plume ?
Ça me paraît dingue qu’on puisse comme ça publier un rapport de commission de l’Assemblée nationale en le rédigeant individuellement.
Je n’ai jamais compris pourquoi c’étaient des députés qui devaient tenir une commission d’enquête sur l’audiovisuel public.
Alloncle est un gros suceur de Bolloré, ne connaît rien à l’audiovisuel et surtout il n’est pas neutre, bordel de merde.
Ils ne pouvaient pas mettre des gens compétents et un minimum neutres [edit : c’est à dire des personnes qui ne sont pas des politiciens] ?
Quand tu lis ces tweets, c’est de l’indécence pure, de l’auto-suçage en permanence en plus de tenir des propos dégueulasses à la limite du complotisme.
Quel triste spectacle… c’est bien de pouvoir accéder aux débats puisqu’ils sont filmés MAIS ça devient du buzz permanent puisqu’ils sont filmés… C’est quoi la solution ? Revenir à des débats entre-soi ?
En tout cas ça n’améliore pas l’image de la classe politique. Dommage car j’aimerais penser qu’il y a encore certainement (j’espère) des personnes politiques qui ont encore des convictions une vision etc.
un spectacle digne du privé !
Arf…. Ça n’a pas pris 5 mois.
Quand tu mets deux gosses avec des droits trop élevés, c’est comme mettre admin un stagiaire dans une entreprise.
C’est pas encore fini cette daube ?
J’ai pas du suivre la même.
Cette commission par contre m’a fait me poser plusieurs questions:
-pourquoi Bolloré était d’un calme olympien lors de son passage?
-pourquoi les passesages de nagui, niel, cohen se sont mal passé?
Entre celle là et celle sur le supposé entrisme islamiste de LFI, ils ne se cachent même plus
Mais non putain. Je préfère le débat sur la censure que le fait que l’assemblée valide ce rapport de merde punaise!
Pas de relativisme face à l’extrême droite!
Ca aura eu le mérité de mettre en avant l’opacité des financements et budget. Si ca permet plus de transparence a l’avenir, tout n’est pas perdu
On paie ces gars pour prendre des cafés et jouer les donneurs de leçon devant les caméras.
Charles-Henri Furoncle est l’un des membres de l’UDR d’Eric Ciotti.
Fin de la blague.