Un recente studio approfondito condotto da ricercatori dell’Università di Tartu commissionato dal Ministero del Clima rivela la dura verità: sebbene l’elettricità sia essenziale per il nostro benessere e la nostra salute, alcune delle modalità tradizionali di produzione di energia in Estonia sono associate a gravi rischi per la salute, accorciano la vita e causano malattie. L’attenzione è particolarmente accentuata sull’industria dello scisto bituminoso e sul diffuso riscaldamento delle stufe.
Una delle conclusioni più scioccanti dello studio riguarda l’industria dello scisto bituminoso. Sebbene garantisca la sicurezza energetica del Paese, i danni alla salute ricadono in modo sproporzionato sulle spalle dei residenti di Ida-Virumaa.
“Spesso dimentichiamo che le persone a Ida-Virumaa vivono in media più di tre anni in meno rispetto ad altre parti dell’Estonia”, ha affermato il professore di salute ambientale dell’UT che ha partecipato allo studio Hans Orra. “Una volta c’erano anche cinque anni di differenza. Anche se il settore è diventato più pulito, i problemi sono ancora grandi.»
Dall’industria dello scisto bituminoso vengono emesse particelle fini (PM2.5), idrocarburi poliaromatici e altri composti pericolosi. Gli studi hanno dimostrato collegamenti tra l’inquinamento e i seguenti problemi di salute:
Problemi alla nascita: Parti prematuri e basso peso alla nascita si verificano più spesso a Ida-Virumaa.
Morbilità: La regione ha più malattie respiratorie nei bambini e malattie cardiovascolari negli adulti.
Disturbo dell’odore: L’odore sgradevole dell’industria è un problema costante per gli abitanti della zona, che li porta a valutare pessima la qualità dell’aria nelle loro case, anche se i risultati delle misurazioni ufficiali non sempre superano i limiti.
Orru ha sottolineato l’ingiustizia: “Tutti gli estoni beneficiano dell’elettricità da scisti bituminosi, ma le preoccupazioni per la salute sono concentrate a Ida-Virumaa”.
Il nuovo studio fa luce sugli effetti sulla salute associati all’energia da scisti bituminosi, che sono ovviamente i più acuti in Ida-Virumaa. Sebbene alcuni politici stiano cercando di conquistare i voti degli abitanti dell’Est promettendo loro una rinascita dell’energia da scisti bituminosi, in realtà ciò sarebbe un grave disservizio per la salute dei residenti della contea.
Allo stesso tempo, gli effetti sulla salute dell’energia eolica e solare sono significativamente minori, sebbene siano del tutto inesistenti, ovviamente non lo sono.
Gli autori dello studio non vogliono fare una classifica delle tecnologie, ma il quadro generale è chiaro: gli scisti bituminosi e il riscaldamento tramite stufe sono i più dannosi per la salute. Gli impianti a gas e nucleari si trovano al centro della scala di rischio. L’energia eolica, solare e le batterie sono prive di emissioni, ma i loro pericoli sono legati al rumore, ai materiali e alla sicurezza antincendio.
https://teadus.postimees.ee/8448626/eesti-energiatootmise-varjatud-hind-uus-uuring-paljastab-polevkivi-ja-ahikutte-tosise-moju-tervisele
di EarlGrey_Addict
7 commenti
Mitte varjatud vaid ignoreeritud.
Tuule- ja päikeseenergia puhul ekspordime suurema osa tervisekahjust kuhugi mujale – Hiina ja ennekõike Aafrikasse. Kui tuulegeneraatorid ja päikesepaneelid enam ei tööta, siis samamoodi ekspordime me selle tervisekahju kusagile mujale, sest endal meil puudub võimekus neid ümbertöödelda. Kui see ei koti, kuidas muu maailma rahvas elab, siis võiks vähemalt kottida see, et üksnes tuule- ja päikeseenergiaga Eestis ära ei ela. Kindlasti ei ela ära, kui kunagi on plaanis vaibkoodimisele ja vaibmarketingile lisaks ka tööstust siia tuua. Aga võib-olla ei olegi tööstust vaja. Võib-olla töötame kõik hoopis kasvava riigieelarve defitsiidi arvel Kliimaministeeriumis, imetleme tuugenite hiiglaslikke labasid ja räägime sellest, kui tervislikud ja moraalsed me oleme.
Üks teine samateemaline artikkel ka, mis ei ole maksumüüri taga: [https://novaator.err.ee/1609988691/eesti-inimeste-tervist-rasib-tuulikute-asemel-endiselt-ahikute-ja-polevkivi](https://novaator.err.ee/1609988691/eesti-inimeste-tervist-rasib-tuulikute-asemel-endiselt-ahikute-ja-polevkivi)
See tundub samal tasemel avastus, kui see kui keegi ütleks et suitsetamine kahjustab su tervist.
Mul küll ei ole artiklile ligipääsu, aga sinna juurde saaks panna ka kõiksugused põhjavee probleemid, rääkimata veel maastiku ja kõige muu hävingust mis ahju kühveldatakse.
“Tuul, päike ja akud on küll heitmevabad”
Kuidas siis nii???
Ma tegin ka uuringu ja soe või koguni kuum ahi on ju ka heitmevaba. Mida kahjulikku on soojas telliskivis??
(lihtsalt jätame märkamata kuidas ahi soojaks saab)
>Samas tuule- ja päikeseenergia tervismõjud on oluliselt väiksemad, kuigi täiesti olematud, tõsi, need pole.
Tuuleenergia üks kahjulik tervisemõju on see, et ta toob osadel inimestel väga avalikult esile skisofreenia, mistõttu nad hakkavad sonima kuidas tuulegeneraatorid tapavad, põhjustavad epilepsiahoogusid, infraheli jms.
Oot, selleks oli päriselt vaja uut uuringut? Kõik need teised tuhanded uuringud maailmast jätsid kahtluse, et äkki Eestis on põlevkivi tervislik?
Küll aga tooks välja, et Ida-Virumaa on Eesti üks vaesemaid piirkondi ja ka sellel on kaasnevast elustiilist tulenevad tervisemõjud. Näiteks kõrgem alkoholism, narko tarvitamine ja suitsetamine. Ka elupindade kvaliteet võimaliku hallituse ja korraliku ventilatsiooni puudumise osas. Ma küll uuringut ennast ei viitsi lugeda, aga tahaks loota, et seda võeti arvesse.