Rima Hassan, droga e media: autopsia di un fiasco

Récap’ :

> « De« De la drogue de synthèse saisie sur Rima Hassan. » […] Six jours plus tard, finalement, le parquet de Paris a annoncé qu’elle était simplement en possession de CBD, une substance parfaitement légale, et a classé l’enquête. […]

> Ces intox ont été massivement relayées par les médias, amplifiées par les politiques et entretenues des heures durant par le parquet de Paris. Derrière cette affaire, il y a un fiasco, que les rédactions journalistiques semblent bien en peine de reconnaître. […]

> Vers 13 heures, le quotidien francilien [Le Parisien] va plus loin et révèle, sans aucune prudence, que l’élue est mise en cause pour « usage, transport et détention de drogue ». […] Quelques heures plus tard, puis dans son édition papier du vendredi, le journal va plus loin, en évoquant explicitement le nom d’une supposée drogue de synthèse. […] affirment aussi à tort que l’élue LFI « aurait refusé » de faire un test urinaire. […]

> l’AFP confirme le tout vers 16 heures […] dans une dépêche de l’agence (reprise automatiquement par Mediapart) […]

> Le soir, à 20 heures, les journaux télévisés relaient également l’information. […]

> Si le démenti scientifique et judiciaire, relayé par le parquet de Paris et l’avocat de Rima Hassan, est indiscutable, pas un média n’a exprimé le moindre mea culpa. Auprès de Mediapart, le journaliste du Parisien Jean-Michel Décugis défend son travail et se défausse sur le parquet de Paris. […] Bien avant la communication officielle du parquet, Le Parisien était pourtant le premier média à citer nommément cette drogue [la 3-MMC]. […]

> le journaliste de BFMTV Julien Arnaud a défendu son travail. « Nous, on cite ce que dit le parquet » […] Problème : selon nos informations, BFMTV n’a jamais eu la moindre confirmation du parquet avant de publier ces bandeaux. […]

> Outre ce fiasco médiatique, l’attitude des policiers et du parquet de Paris interroge aussi. Devant les enquêteurs, en garde à vue, Rima Hassan a en effet immédiatement contesté détenir de la drogue de synthèse, ce que ni les sources policières ni les médias n’ont jamais mentionné. […]

> « L’article 11 leur permet, en cas de trouble à l’ordre public ou d’atteinte portée au droit de la défense, de rendre public un élément objectif tiré du dossier », rappelle Vincent Brengarth [l’avocat de Rima Hassan]. Pourtant, le parquet n’a rien dit. Même lorsqu’il a été informé des résultats négatifs du laboratoire le 8 avril, il a encore attendu vingt-quatre heures pour les communiquer. […]

Je me suis permis d’inclure le passage où Médiapart indique, sans s’y attarder, avoir repris automatique la dépêche AFP, même si au fond c’est très accessoire dans cette affaire. Je trouve ça un peu dommage que ça n’ait pas provoqué la moindre réflexion sur la pertinence de reprendre automatiquement ces dépêches qu’on retrouve déjà partout.