Fanculo la NATO: Jonathan Simmel ha già sostenuto una rivoluzione armata e dichiarato la sua opposizione all’UE e alla NATO. Ora, in quanto figura di spicco nel potente consiglio di amministrazione di Enhedslist, può influenzare un nuovo governo.
Tra le altre cose, è pro Putin e pro Trump, anti Unione Europea, anti Nato e anti Ucraina.
Folk glemmer at Enhedslisten har været støtteparti for S-ledede regeringer under både Mette, Thorning og Nyrup uden at de har fået nævneværdig indflydelse. Enhedslistens problem er at de ikke kan holde til at vælte en S-ledet regering, hvorfor de har måttet finde sig i at den ene S-ledede regering efter den anden har gennemført arbejdsudbudsreformer og skattelettelser sammen med V og K.
Iøvrigt tvivler jeg stærkt på at Simmel er pro-Trump og pro-Putin. Hvor har du det fra?
Rubber_Knee on
Har du kilder på din
>pro Putin og pro Trump
påstand?
RisOgKylling on
>»[…] De arabiske revolutioner var også uden et demokratisk valg, men det var stadig med opbakning i befolkningen. Det er rimelig væsentlig, at vi har den samme holdning herhjemme, som når vi tager stilling til, hvad der foregår i de arabiske lande.«
Sensationsionsjournalistik fra BT. Hvem kunne have gættet det.
vukster83 on
Nu er det BT der bringer historien, og den er jo enormt skarpt vinklet.
Crashtestdommy on
Okay, men kan jeg lige spørge ind til folks kritiske tænkning:
Hvilke parametre er grundlag for henholdsvis EU skepsis og NATO skepsis inden for partiet?
TonyGaze on
Der er ikke meget pro-Putin og pro-Trump over Simmel. Derudover har han siddet i Hovedbestyrelsen, da Hovedbestyrelsen sidste årsmøde præsenterede de papirer, der omlagde Enhedslistens stillingtagen til NATO og til EU. Så mon ikke hans holdninger er mere nuancerede end som så?
Mens han har siddet i Hovedbestyrelsen har Enhedslisten været med i støttepakkerne til Ukraine. At den borgerlige tabloid starter artiklen med et over 10 år gammelt citat, er enormt sigende. Det er også enormt sigende, at man gemmer formuleringen: “[Jonathan Simmel] understreger, at han bakker op om Enhedslistens officielle politik,” nederst i artiklen.
Jeg tilhører selv en anden fløj af Enhedslisten end Simmel gør, jeg har meget anderledes stadnpunkter end han, og jeg kan sagtens kritisere hans trotskistiske holdninger … men det her er for svagt.
Det kan kun ses som et svagt forsøg på et *hit-piece*-mod Enhedslisten gennem Jonathan Simmel, fra den højreorienterede presse.
Asgerond on
Jeg har på fornemmelsen at den her titel ikke helt stemmer.
Bare en anelse
slaaneshi_cutie on
Enhedslisten har ingen indflydelse på den nye regering. Nægter at tro det, ikke med Løkke som mægler
Only_lurking_ on
Hvordan kan man stadig tro på at demilitarisering af europa vil stoppe Rusland i at starte nye konflikter.
15 commenti
Jesus Kristus en idiot
Folk glemmer at Enhedslisten har været støtteparti for S-ledede regeringer under både Mette, Thorning og Nyrup uden at de har fået nævneværdig indflydelse. Enhedslistens problem er at de ikke kan holde til at vælte en S-ledet regering, hvorfor de har måttet finde sig i at den ene S-ledede regering efter den anden har gennemført arbejdsudbudsreformer og skattelettelser sammen med V og K.
Iøvrigt tvivler jeg stærkt på at Simmel er pro-Trump og pro-Putin. Hvor har du det fra?
Har du kilder på din
>pro Putin og pro Trump
påstand?
>»[…] De arabiske revolutioner var også uden et demokratisk valg, men det var stadig med opbakning i befolkningen. Det er rimelig væsentlig, at vi har den samme holdning herhjemme, som når vi tager stilling til, hvad der foregår i de arabiske lande.«
Sensationsionsjournalistik fra BT. Hvem kunne have gættet det.
Nu er det BT der bringer historien, og den er jo enormt skarpt vinklet.
Okay, men kan jeg lige spørge ind til folks kritiske tænkning:
Hvilke parametre er grundlag for henholdsvis EU skepsis og NATO skepsis inden for partiet?
Der er ikke meget pro-Putin og pro-Trump over Simmel. Derudover har han siddet i Hovedbestyrelsen, da Hovedbestyrelsen sidste årsmøde præsenterede de papirer, der omlagde Enhedslistens stillingtagen til NATO og til EU. Så mon ikke hans holdninger er mere nuancerede end som så?
Mens han har siddet i Hovedbestyrelsen har Enhedslisten været med i støttepakkerne til Ukraine. At den borgerlige tabloid starter artiklen med et over 10 år gammelt citat, er enormt sigende. Det er også enormt sigende, at man gemmer formuleringen: “[Jonathan Simmel] understreger, at han bakker op om Enhedslistens officielle politik,” nederst i artiklen.
Jeg tilhører selv en anden fløj af Enhedslisten end Simmel gør, jeg har meget anderledes stadnpunkter end han, og jeg kan sagtens kritisere hans trotskistiske holdninger … men det her er for svagt.
Det kan kun ses som et svagt forsøg på et *hit-piece*-mod Enhedslisten gennem Jonathan Simmel, fra den højreorienterede presse.
Jeg har på fornemmelsen at den her titel ikke helt stemmer.
Bare en anelse
Enhedslisten har ingen indflydelse på den nye regering. Nægter at tro det, ikke med Løkke som mægler
Hvordan kan man stadig tro på at demilitarisering af europa vil stoppe Rusland i at starte nye konflikter.
[removed]
>pro Putin og pro Trump
#[CITATION NEEDED]
Stuerene, det bliver de aldrig
Traitor
Hvad vil du med det her opslag?