Share.

    17 commenti

    1. Peeter_L on

      Sa ikka saad aru, et kaart ei kajasta seda, palju infrastruktuur kiiruseks võimaldab, vaid kliendi tellitud paketi keskmist kiirust? Mis seos on “arenenud it-riigil” ja paketihinnal?

    2. MinuteWater3738 on

      Mis sa sellega öelda tahad? Meil pakutakse 300 üles ja alla kiiruseid. Siin ju näidatud mis keskmiselt inimestel kasutusel. Pole midagi pistmist arenguga, pigem kas on tasku kohane või inimestel ei ole vajagi kiiremat.

    3. Imaginary_Sort1070 on

      Allikaks on Speedtest, ehk siis see number näitab sisuliselt keskmise andmeside ühenduse kiirust, ma oletan. See ei ole päris see parameeter mille järgi IT-riigi olemust hinnata.

    4. Searchingsmth9 on

      ma saan oma aeglase internetiga ka kõik asjad tehtud. tänapäeval väga midagi alla ei tõmba torrentist, siis suht suva 😀 varem oli jah vahe kas laadis filmi 20minutit või 2 tundi 😀

    5. See näitab keskmist kiirust, ja meil nii palju leviauke metsades ja väiksemates kohtades, kus sul vb veab välja 5-10 Mbiti. Aga Tallinnas nt mu kolleegil tuleb 800 Mbiti puhtalt ära

    6. anonyymne_p2kapikk on

      kui ainult sellest lähtuda siis olemegi üli efektiivsed oma “aeglase” netiga ju. Mõelda vaid mis siis saaks kui kiirus kasvab veel

    7. Waldheari on

      Olles oma arust suht asjalik interneti kasutaja, seda nii tööalaselt kui ka niisama igasuguste videomeediumite tarbimiseks, ei muutunud mu elus absoluutselt mitte midagi kui 200/200 ühenduse vahetasin 100/100 vastu. Saan aru, et kiirematel ühendustel on oma aeg ja koht, aga miks kodukasutajatele neid 300 ja 500+ ühendusi müüakse nagu need midagi päriselt muudaks, ma täpselt pole aru saanud. Ja miks peab häbi olema, et meil keskmine kiirus ei ole 200 ja 300? Jätan endale õiguse siin fundamentaalselt milleski eksida, sest äkki mu isiklik kogemus ei peegelda reaalsust.

    8. Liba_Tuvi_4K on

      Tead, mis Eestis teistmoodi oleks, kui kõik gigabiti otsas istuks? Täpselt mitte midagi. Need, kes vajavad väga kiiret ühendust kodukontori jaoks ja töötavad suurte failidega, saavad seda ju vabalt ka Eestis endale osta. Jah, natukene pead elukohta selle alusel valima. Valguskaabel iga kuuse alla ei jookse.

    9. cynicalspindle on

      Kiirusest suht savi. Ühendus võiks stabiilne olla. Mul telia kaob aegajalt ära korraks lambist.

    10. Over-Hour-8010 on

      Andmesidet ei saa.

      [https://www.err.ee/1609993849/valguskaablita-majapidamised-otsivad-lahendusi-internetiuhenduse-saamiseks](https://www.err.ee/1609993849/valguskaablita-majapidamised-otsivad-lahendusi-internetiuhenduse-saamiseks)

      Ja muidu on ka igatepidi sitt seis.

      [https://www.err.ee/1609989789/nils-niitra-pidime-saama-ohema-riigi-aga-sundis-ogardist-digisoodik](https://www.err.ee/1609989789/nils-niitra-pidime-saama-ohema-riigi-aga-sundis-ogardist-digisoodik)

    11. Karlosest on

      Ma ei tea kuhu ma selle ülikiire internetiga nüüd minema peaks?

    12. “Average” on madal, sest katvus on hea. Igal kopral ja rebasel on oma urgudes 5g ja valguskaabel olemas. Mujal maailmas nii pole.

    13. Substantial_Goose248 on

      Telia monopoly lets goooo 🇪🇪🇪🇪🇪🇪

    14. TaevooTiko on

      Paljudel mobiilne internet ja enamus vanemad majad istuvad 55/10 vase otsas, kuna valgust ei taheta vedada ilma, et ennast vaeseks maksad.

    Leave A Reply