Vocês dão-se ao trabalho de meter prints mas não links. E não são contas nascidas há uma semana. As regras do sub não vos dizem nada, dadas as vezes que certas contas continuam a fazer isto deliberadamente.
> 3.7: Baixo Esforço em conteúdo polÃtico: **Submissões de cariz polÃtico compostas de screenshots**, gotchas, memes ou qualquer outro formato que descontextualize o debate.
> 5.1: Editorialização: Todas as submissões de artigos noticiosos devem manter o tÃtulo original. Qualquer comentário suplementar pelo OP deve ser feito nos comentários do post.
> 5.2: Baixo Esforço em contexto editorial: Todas as submissões de artigos noticiosos devem ser acompanhadas de link para o conteúdo. Não são permitidos tópicos noticiosos compostos de screen-shots.
2 commenti
Vocês dão-se ao trabalho de meter prints mas não links. E não são contas nascidas há uma semana. As regras do sub não vos dizem nada, dadas as vezes que certas contas continuam a fazer isto deliberadamente.
> 3.7: Baixo Esforço em conteúdo polÃtico: **Submissões de cariz polÃtico compostas de screenshots**, gotchas, memes ou qualquer outro formato que descontextualize o debate.
> 5.1: Editorialização: Todas as submissões de artigos noticiosos devem manter o tÃtulo original. Qualquer comentário suplementar pelo OP deve ser feito nos comentários do post.
> 5.2: Baixo Esforço em contexto editorial: Todas as submissões de artigos noticiosos devem ser acompanhadas de link para o conteúdo. Não são permitidos tópicos noticiosos compostos de screen-shots.
Adoro como os tÃtulos são nada tendenciosos. Nunca vi um “Bloco pede mais direitos para os trabalhadores e mais atenção aos patrões mas despede grávidas”, “PCP pede para taxar ricos mas é o partido com maior imobiliário e não paga impostos” ou “PS fala contra as fake news mas tem rede de bots de 35mil euros”, mas deve ser impressão minha. Se calhar ou se faz igual para todos, ou não se colocam opiniões. Antes era no corpo da notÃcia, agora já nem se aguentam e tem que ser no tÃtulo, ainda vá alguém não ler tudo.