Share.

    9 commenti

    1. mnpreveu on

      Infelizmente o publico do bebé chorão não é sensível a argumentos.

    2. benito_juarez420 on

      Normal. O Ventura não apresentou argumentos, veio apenas papaguear banalidades e metralhar alarvidades quando sentia que o Pacheco Pereira o tinha nas cordas.

      Triste sina.

    3. rdscorreia on

      Deixa-me rir 🤣
      Na realidade ambos apresentaram argumentos, mas nenhum conseguiu demonstrar com clareza que tem a razão mais pelo seu lado.
      Eu até simpatizo mais com o lado da direita em relação a este assunto, mas reconheço que sem a esquerda não teríamos atingido a liberdade que temos hoje. Mas não podemos ignorar/esquecer que a esquerda tentou instituir uma ditadura de esquerda.
      E a cereja no topo do bolo: o Pacheco tinha pedido para o Ventura não interromper e depois desatou a falar como se estivesse só ele em estúdio e quando era a vez do Ventura só faltou foi desatar a fazer “LÁ-LÁ-LÁ-Não estou a ouvir nem vou deixar que as pessoas percebam”. Ridículo.
      A questão das palas, eu também uso muito essa expressão sem querer chamar a outra pessoa de equídeo. Não percebo a fixação que as pessoas têm com essa expressão, mas é engraçado que normalmente são pessoas vincadamente de esquerda.

    4. Sardinha42 on

      Também o era naquele programa mítico da RTP. Vale o que vale. 🙏

    5. PearlJamTenGoat on

      EU não me identifico com o Chega, mas isto deve ser para rir, se fizeres o inquérito na flotilha dos que foram fazer figuras o resultado vai ser este, se fores ao café da esquina vai ser o oposto, isto não demonstra opinião popular nenhuma, o que a opinião popular demonstra é que o Ventura é o político com segunda maior força a nível nacional e isso para governar o país conta muito, pela forma como o nosso parlamento funciona, ainda que para PR torne impossível a sua eleição.

    6. Shoddy-Judgment8811 on

      Debate freakshow em modo futebol espetáculo.

      O Ventura é o que se sabe e depois temos o Pacheco Pereira altamente politizado em modo superior moral (como é habitual da personagem).

      “Um historiador altamente qualificado” segundo alguns deste sub mas que na verdade é no máximo um arquivista com manias de superioridade.

      Duas personagens medíocres que são o que são devido ao tempo em que apareceram.

    7. Iasalvador on

      Só provou que é uma falha do TC aquela merda estar no parlamento

      Aquilo é apologia e do fascismo que supostamente devia desqualificar um partido

    Leave A Reply