Man skulle ju också kunnat satsat pengar på forskning om hur man kunde använda avfallet som nytt bränsle för att slippa gräva ner det i eoner, men vad vet jag
Fe_jk on
Slutförvaret är ju det största problemet med kärnkraft, att lagra den mängden radioaktivt avfall säkert i 100000 år är ingen lätt eller billig uppgift.
ingeniouspleb on
Hej Regeringen.
För 180 miljarder får ni förvara vad ni vill på min balkong så länge inte grannarna klagar. Men dom är alla rätt så chill (förutom Lena). Då sparar ni pengar och kan lägga det på något roligare.
Puss och kram Pleb
Vickenviking on
Över ett århundrade om jag förstår artikeln rätt.
brunte2000 on
Skönt då att vi har en massa experter här som forskningen kan vända sig
ghohjlio on
Det är helt uppenbart att regeringen vill trolla bort vad det egentliga priset per kWh kommer att bli.
När företagen säger det inte kommer löna sig så ska staten gå in för att betala?
Detta samtidigt som vi exporterar el på en internationell marknad. Situationen blir mer och mer absurd.
Krastapopulus on
Känns billigare och billigare att lägga ut dom där kablarna till havsbaserad vindkraft.
quirk1Byte on
Risky but real. When politicians think more about votes than solutions, we all get left in the fallout.
SyDreyma on
Enormt mycket pengar. Varför ska inte företagen som bygger och sedan tar ut förtjänsten betala för avfallet?
ViewTrick1002 on
Först skall vi lägga hundratals miljarder i subventioner per storskalig reaktor i effekt. Utöver det skall vi även lägga 183 miljarder på att hantera avfallet?
För att dribbla bort skattebetalarna har man i stället för att ge kärnkraften en ren CFD, dvs att man får betalt per kWh och alla kostnader är tydliga nu gjort:
– Skattebetalarna betalar avfallet separat
– Skattebetalarna betalar olycksfallsförsäkringen separat
– Skattebetalarna ger en klumpsumma där första budet i förhandlingarna är 33 miljarder
– Skattebetalarna tar all finansiell risk
– Skattebetalarna tar all konstruktionsrisk
– ”Priset” på 80 öre/kWh blir högre om projektet inte följer budget (Nybyggd kärnkraft är bara slaget av slutavfall av kärnkraft och olympiska spelen i hur mycket det i medel går över budget)
När skall vansinnet sluta?!? Eller slutar det vara pengar som hade kunnat gå till produktiva satsningar i samhället när det är hundratals miljarder man pratar om?
Puttborn on
“It’s one slutförvaring, väljare, how much could it cost? 183 miljarder kr?”
TimeRisk2059 on
Den borgerliga regeringen är väldigt duktiga på att lansera idéer där staten skall stå som garant för vinster och kostnader som privata företag kan dra på sig. Först 400 miljarder i vinstgaranti för företag som bygger nya kärnreaktorer och nu lovar de att garantera at inget företag blir ensamt med kostnaderna för slutförvaring och att staten kommer att skjuta till pengar.
Är inte det här samma jeppar som annars påstår att marknaden är den rätta lösningen på alla världens problem och att statlig inblandning och kontroll är kommunism och slöseri med medborgarnas pengar? Lustigt hur de är så beredvilliga att låta staten ta stora ekonomiska risker för att låta företagen kamma hem vinster.
IceNorth81 on
Det här pratas det sällan om i kärnkraftsdebatten. Varför ska vi skattebetalare stå för notan? Borde ju vara företagen som bygger och driver kärnkraftverken som får betala. Man måste ju ta med allt i kalkylen även slutförvar, annars är det inte en rättvis jämförelse! Nä, jag tror mer och mer på 100% förnybart med stor satsning på lagring.
13 commenti
Man skulle ju också kunnat satsat pengar på forskning om hur man kunde använda avfallet som nytt bränsle för att slippa gräva ner det i eoner, men vad vet jag
Slutförvaret är ju det största problemet med kärnkraft, att lagra den mängden radioaktivt avfall säkert i 100000 år är ingen lätt eller billig uppgift.
Hej Regeringen.
För 180 miljarder får ni förvara vad ni vill på min balkong så länge inte grannarna klagar. Men dom är alla rätt så chill (förutom Lena). Då sparar ni pengar och kan lägga det på något roligare.
Puss och kram Pleb
Över ett århundrade om jag förstår artikeln rätt.
Skönt då att vi har en massa experter här som forskningen kan vända sig
Det är helt uppenbart att regeringen vill trolla bort vad det egentliga priset per kWh kommer att bli.
När företagen säger det inte kommer löna sig så ska staten gå in för att betala?
Detta samtidigt som vi exporterar el på en internationell marknad. Situationen blir mer och mer absurd.
Känns billigare och billigare att lägga ut dom där kablarna till havsbaserad vindkraft.
Risky but real. When politicians think more about votes than solutions, we all get left in the fallout.
Enormt mycket pengar. Varför ska inte företagen som bygger och sedan tar ut förtjänsten betala för avfallet?
Först skall vi lägga hundratals miljarder i subventioner per storskalig reaktor i effekt. Utöver det skall vi även lägga 183 miljarder på att hantera avfallet?
För att dribbla bort skattebetalarna har man i stället för att ge kärnkraften en ren CFD, dvs att man får betalt per kWh och alla kostnader är tydliga nu gjort:
– Skattebetalarna betalar avfallet separat
– Skattebetalarna betalar olycksfallsförsäkringen separat
– Skattebetalarna ger en klumpsumma där första budet i förhandlingarna är 33 miljarder
– Skattebetalarna tar all finansiell risk
– Skattebetalarna tar all konstruktionsrisk
– ”Priset” på 80 öre/kWh blir högre om projektet inte följer budget (Nybyggd kärnkraft är bara slaget av slutavfall av kärnkraft och olympiska spelen i hur mycket det i medel går över budget)
När skall vansinnet sluta?!? Eller slutar det vara pengar som hade kunnat gå till produktiva satsningar i samhället när det är hundratals miljarder man pratar om?
“It’s one slutförvaring, väljare, how much could it cost? 183 miljarder kr?”
Den borgerliga regeringen är väldigt duktiga på att lansera idéer där staten skall stå som garant för vinster och kostnader som privata företag kan dra på sig. Först 400 miljarder i vinstgaranti för företag som bygger nya kärnreaktorer och nu lovar de att garantera at inget företag blir ensamt med kostnaderna för slutförvaring och att staten kommer att skjuta till pengar.
Är inte det här samma jeppar som annars påstår att marknaden är den rätta lösningen på alla världens problem och att statlig inblandning och kontroll är kommunism och slöseri med medborgarnas pengar? Lustigt hur de är så beredvilliga att låta staten ta stora ekonomiska risker för att låta företagen kamma hem vinster.
Det här pratas det sällan om i kärnkraftsdebatten. Varför ska vi skattebetalare stå för notan? Borde ju vara företagen som bygger och driver kärnkraftverken som får betala. Man måste ju ta med allt i kalkylen även slutförvar, annars är det inte en rättvis jämförelse! Nä, jag tror mer och mer på 100% förnybart med stor satsning på lagring.