La macchina per salvare le perdite di immagine è stata avviata. Naturalmente, nessuno ammetterà di aver commesso un errore o di aver manipolato le informazioni, ma puoi uscire con orgoglio dalla situazione chiamando odio ogni accusa costruita logicamente e usando anche la stampa, giusto?

L’intero articolo è protetto da paywall, se qualcuno ha accesso, mi piacerebbe sapere cosa succede dopo.

https://i.redd.it/m9m1hun3bqvg1.png

di kalisz-city

23 commenti

  1. Basicallymartel on

    Z tego co czytałam to miała być ponowna publikacja sprzed roku (?), ale i tak pewnie kwestia czasu zanim pojawią się aktualne artykuły

  2. Z dobrych rzeczy to ta cała sytuacja przypomniała mi jak w gimbazie pracowałam przy jakimś projekcie dla NASA

  3. polmix23 on

    “Coś mi się nie zgadza tutaj”

    HATE HATEEEEE HATEEEEEE

  4. michuuu_2108 on

    Ja pierdziele, ale tam jest machina propagandowa nastawiona na nią – wybucha afera i nagle pojawiają się artykuł ją broniący. Niczym w przypadku Edytki Pazury xd

  5. A, bo ja będę płacił za takie wysrywy X D Za darmo czytać bym nie chciał, skoro oni piszą o CIEMNEJ STRONIE “SŁAWY”… No szanujmy się xD

  6. Niby mądra niby wykształcona a tak wypacza znaczenie słowa hejt

  7. surensab on

    Łykać fake, pieprzyć fakty, demonizować research- taka nowomoda starych mediów. Przyznanie się do błędów i manipulacji? Komu to potrzebne…

  8. Minimum-Fish2281 on

    >Oczywiście nikt do błędu, czy manipulowania informacjami się nie przyzna, wszakże można dumnie wybrnąć z sytuacji nazywając każdy logicznie skonstruowany zarzut hejtem

    Przecież artykuły wywołujące emocje i polaryzujące lepiej się klikają i przyciągają większą uwagę. Kasa im się zgadza i to jest najważniejsze, a nie to, żeby korygować swoje błędy. 

  9. Ten sam Forbes mial takie osobowości jak Elizabeth Holmes, czy Sam Bankman-Fried znany z tego potężnego wała jakim było FTX

    ale ekipę zmontowali XDD

  10. To jest artykuł archiwalny mordo.

    >Przypominamy materiał archiwalny z października 2025 r.

    Tak że dlatego nic tam o tych nowych zarzutach nie ma. Tylko, że się spotyka z hejtem w internecie, że ludzie krytykują jej wygląd, albo że jest z bardzo bogatej rodziny co jak twierdzi jest “bardzo dalekie od prawdy”. A sugestie, że swój sukces zawdzięcza ojcu nazywa seksizmem i pokazuje, że kobietom jest nadal tak trudno osiągnąć samodzielny sukces. No i jeszcze na koniec powiedziała, skądinąd ogólnie to słusznie, że “nie interesują mnie opinie ludzi, których nie znam albo którzy nie są dla mnie autorytetem”.

  11. Unseeable_mixup on

    Forbes generalnie ma vibe czegoś co jest pisane przez dzieci bogatych rodziców dla dzieciaków bogatych rodziców. Bogolskie kółko wzajemnej adoracji i nic więcej, ewentualnie okazjonalnie może pojawić się jakiś “młody przedsiębiorca”, który rok po pojawieniu się w Forbes pojawia się na liście gończym poszukiwany za przestępstwa finansowe.

  12. Morelianna on

    Uuu ale to z wczoraj. Szybciutko! Ogólnie to dolewanie oliwy do ognia więc brawo PR team!

Leave A Reply