
La macchina per salvare le perdite di immagine è stata avviata. Naturalmente, nessuno ammetterà di aver commesso un errore o di aver manipolato le informazioni, ma puoi uscire con orgoglio dalla situazione chiamando odio ogni accusa costruita logicamente e usando anche la stampa, giusto?
L’intero articolo è protetto da paywall, se qualcuno ha accesso, mi piacerebbe sapere cosa succede dopo.
https://i.redd.it/m9m1hun3bqvg1.png
di kalisz-city
23 commenti
Z tego co czytałam to miała być ponowna publikacja sprzed roku (?), ale i tak pewnie kwestia czasu zanim pojawią się aktualne artykuły

Z dobrych rzeczy to ta cała sytuacja przypomniała mi jak w gimbazie pracowałam przy jakimś projekcie dla NASA
https://preview.redd.it/orga6ys2cqvg1.jpeg?width=555&format=pjpg&auto=webp&s=816b5612c579e387fdbb8a03f64933071ce582de
XDDD Fajna gazeta
“Coś mi się nie zgadza tutaj”
HATE HATEEEEE HATEEEEEE
Ja pierdziele, ale tam jest machina propagandowa nastawiona na nią – wybucha afera i nagle pojawiają się artykuł ją broniący. Niczym w przypadku Edytki Pazury xd
A, bo ja będę płacił za takie wysrywy X D Za darmo czytać bym nie chciał, skoro oni piszą o CIEMNEJ STRONIE “SŁAWY”… No szanujmy się xD
Niby mądra niby wykształcona a tak wypacza znaczenie słowa hejt
Łykać fake, pieprzyć fakty, demonizować research- taka nowomoda starych mediów. Przyznanie się do błędów i manipulacji? Komu to potrzebne…
>Oczywiście nikt do błędu, czy manipulowania informacjami się nie przyzna, wszakże można dumnie wybrnąć z sytuacji nazywając każdy logicznie skonstruowany zarzut hejtem
Przecież artykuły wywołujące emocje i polaryzujące lepiej się klikają i przyciągają większą uwagę. Kasa im się zgadza i to jest najważniejsze, a nie to, żeby korygować swoje błędy.
ale o kogo chodzi bo nigdzie nie pojawia się nazwisko?
XD piękny efekt streisand
Ten sam Forbes mial takie osobowości jak Elizabeth Holmes, czy Sam Bankman-Fried znany z tego potężnego wała jakim było FTX
ale ekipę zmontowali XDD
Odwieczna beka z forbesa
To jest artykuł archiwalny mordo.
>Przypominamy materiał archiwalny z października 2025 r.
Tak że dlatego nic tam o tych nowych zarzutach nie ma. Tylko, że się spotyka z hejtem w internecie, że ludzie krytykują jej wygląd, albo że jest z bardzo bogatej rodziny co jak twierdzi jest “bardzo dalekie od prawdy”. A sugestie, że swój sukces zawdzięcza ojcu nazywa seksizmem i pokazuje, że kobietom jest nadal tak trudno osiągnąć samodzielny sukces. No i jeszcze na koniec powiedziała, skądinąd ogólnie to słusznie, że “nie interesują mnie opinie ludzi, których nie znam albo którzy nie są dla mnie autorytetem”.
https://preview.redd.it/q5luetrrdqvg1.png?width=1653&format=png&auto=webp&s=2763b961829123ff76dc73b64df3579710d791e0
2025
O co chodzi? Nie jestem w temacie.
Forbes generalnie ma vibe czegoś co jest pisane przez dzieci bogatych rodziców dla dzieciaków bogatych rodziców. Bogolskie kółko wzajemnej adoracji i nic więcej, ewentualnie okazjonalnie może pojawić się jakiś “młody przedsiębiorca”, który rok po pojawieniu się w Forbes pojawia się na liście gończym poszukiwany za przestępstwa finansowe.
Uuu ale to z wczoraj. Szybciutko! Ogólnie to dolewanie oliwy do ognia więc brawo PR team!
https://preview.redd.it/h9g4yzuoeqvg1.jpeg?width=610&format=pjpg&auto=webp&s=0e1cb94391436c4ab74b92dd055c435e53c83ed4
tłumaczenie w stylu Lewandowskich. Ludzie od piaru powinni się już czegoś nauczyć
Przelew przyszedł?xd
https://preview.redd.it/nt1i7w9qeqvg1.jpeg?width=420&format=pjpg&auto=webp&s=f67cb666ca78afaaf2db49121e2c8ce8dfa46d0b
Kto by pomyślał że popularne gazetki są nic nie warte
Przecież ujawnianie prawdy to nie hejt