Il blu e il rosso si incontrano dove segnato in giallo. Per Rosso la segnaletica stradale (B) indicava che poteva procedere direttamente dalla seconda corsia dopo essere entrato nella prima tangenziale.
Nel frattempo, l’azzurro vuole entrare dalla terza corsia della strada nella seconda corsia della tangenziale ed uscire dalla tangenziale dopo aver indicato una svolta a destra o senza mostrare una svolta per attraversare la tangenziale nella prima corsia.
La segnaletica stradale in tangenziale (A) indica chiaramente che per uscire dalla tangenziale è necessaria la prima corsia di tangenziale, mentre la seconda corsia di tangenziale permette di uscire dalla tangenziale o proseguire sulla tangenziale, ma sia le auto blu che quelle rosse provenivano da una strada segnalata per consentire loro di andare dritte (B).
1) Di chi è la colpa? Chi dovrà pagare?
2) Quando il blu passa dalla seconda corsia alla prima corsia dell’anello, è necessario indicare la svolta, oppure ingannerebbe gli altri piloti come se volesse uscire dall’anello?
https://www.reddit.com/gallery/1sp7jqj
di Awkward-Command-7718
6 commenti
Mėlynas. Turi vadovautis savo įvažiavime ženklais o ne iš kito atminties kur kokie kitur ženklai yra
O tai kas neaišku? Mėlynas ramiai važiuoja žiedu radonas turi praleisti
Desnes rankos taisykle
Raudonas kaltas. Pirma ziedo juosta isvaziuoja is ziedo.
Pries zieda esantys zenklai nerodo kaip galima vaziuot ziede..
Edit:
Melynas automobilis ziede turi parodyti posuki i desine, nes jis is jo isvaziuoja. Bet cia deja ne esminis dalykas. (Tas pats automobilis turi but isijunges sviesas ir pns) . Posukio nerodymas sitoj vietoj nei pagerintu nei pablogintu situacija..
Taip kaip pažymėjai, jums (A) ženklinimas negalioja, nes jūs jo nematote atvažiuodami. O pagal (B) ženklus abu turėjote važiuoti žiedu, tai kaltas yra mėlynas
Mėlynas kaltas, jam kliūtis iš dešinės, net jeigu ir manysim, kad abu vienu metu persirikiuoja. Šitie ženklai jokio pirmumo nesuteikia. Posūkio rodymas ar nerodymas irgi.