Non ci sarà alcun aumento della seconda soglia fiscale: “Si tratta di circa l’11% dei contribuenti che si trovano sulla scala fiscale e che rientrano nella ‘seconda soglia’. Naturalmente vorrei che le tasse in Polonia fossero più basse, ma allo stesso tempo devo avere una fonte per finanziare le spese”.

To proszę znieść liniówkę/ryczałt. Nie ma za co.

Założę się, że jeszcze dziś pis i konfederacja wyciągną im 100 konkretów na 100 dni i obniżenie podatków. Idę po popcorn bo z tego będzie zabawna przepychanka.

Biorąc pod uwagę, że obecny próg podatkowy jest blisko 12x średniej krajowej ja bym już go nie tykał. Powiązać progi podatkowe ze średnią krajową tak, że 2 próg to 12x i np 18% podatku, trzeci próg to np 24x średnia i 24% podatku a czwarty to 32x średnia i 32% podatku? Ewentualnie jeszcze uzależnić kwotę wolną od wielokrotności minimalnej krajowej.
Przeskok między 12% a 32% jest po prostu zbyt drastyczny i budzi opór zwłaszcza u tych co nie rozumieją jak działa drugi próg (są tacy co wierzą, ze nagle muszą zapłacić “zaległe 20%” od wszystkiego).

Ekonomi minister to się chyba u Walaszka uczył. Te 11 procent to najczęściej ludzie którzy z różnych względów nie mogą zmienić UOP na b2b, a próg przekraczają w listopadzie/grudniu. Naprawdę warto przegrać następne wybory przez zysk 2-4 tys. rocznie od tych ledwo przekraczających próg?

I dobrze. Ufam Domańskiemu, a nie tej hołownianej Pacynce-Nałęcz.

To jest nie tylko 11% podatników, którzy wpadają w drugi próg podatkowy na skali.

To dodatkowo XX% podatników, którzy uciekli na mniej lub bardziej udawane B2B żeby nie być w najwyższym progu na skali podatkowej.

A wystarczyłaby jedna prosta zmiana: wyższy II próg podatkowy na UoP, a w zamian podwyższenie podatków na B2B, które i tak często jest narzędziem ucieczki przed podatkiem 32%.