Alla sinistra non piacciono le altre persone in base a cose su cui ha il controllo, come opinioni, azioni, ecc.
Le persone di destra provano risentimento verso gli altri in base a cose su cui non hanno alcun controllo, come l’origine, la sessualità, ecc.
È molto interessante vedere la destra lottare per convincere gli altri di essere su un livello morale più elevato rispetto alla sinistra perché si rifiutano di giudicare le altre persone in base alle loro opinioni e azioni mentre giudicano altre persone in base a cose che vanno oltre il loro controllo.
Bisognerebbe indagare sull’enorme ginnastica mentale che bisogna compiere per arrivare a tale conclusione.
https://www.visir.is/g/20262871553d/edli-umburdarlyndis-haegrimanna?fbclid=IwY2xjawRTEK1leHRuA2FlbQIxMABicmlkETBvd0VNbzJGQlBISEhJQldhc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHm1e3f8sTT7rQZvkk0hOlrINHdd2LbgRk6wFJZU2Lu6mjs7kd4S3HExnsP0g_aem_NehTQ7Lv3QNsSku0N0I-XA
di Steinherji
6 commenti
[deleted]
Svo er sama hvað maður reynir að útskýra Paradox of intolerance oft, það er bara settir fingur í eyrun og talað hærra.
Já en sko, ef þú bara leyfir okkur hægrimönnum að sitja að kjötkötlunum aðeins lengur, fer allt vel, sko, bara enga komma, homma né múslima, en bara treystu á frjálsan markað sko, treystu okkur sko, ef ekki á ég misvísandi excel skjal sem sannar það sem ég er að segja.
/s
Það er rangt að tengja þetta beint við “hægri” / “vinstri” hugsun þar sem hvað þeir merkimiðar þýðir er fljótandi eftir samhengi hlutanna.
Þetta skylst betur á `félagshyggja <-> einstaklingshyggja` ásnum þar sem öfga félagshyggja gæti byrjað að fría fólk allri persónulegri ábyrgð, og öfga einstaklingshyggja gerir allt að persónulegri ábyrgð. Flest fólk finnur sig þarna á milli og það er meðalvegur að tileinka einstaklinginum það sem telst til hans ákvarðanna, og tileinka þeim ekki það sem telst ekki þangað.
Ég er meira í átt að öfga vinstri sjálfur, en það hjálpar engum að gera engan greinarmun á “hægri” og öfgum og hættir á að ýta eðlilegu fólki sem sér sig til “hægr” í faðm einhverra öfga.
> Það er mjög áhugavert að sjá hægri menn rembast við að sannfæra aðra um að þeir séu á siðferðislegra hærra plani heldur en vinstri menn vegna þess að þeir neita að dæma annað fólk út frá skoðunum og gjörðum um leið og þeir dæma annað fólk út frá hlutum sem það hefur ekki stjórn á.
Þykir þér ekki leiðinlegt/óáhugavert að búa til strámann frekar en ræða hlutina efnislega?
Vitleysingar beggja megin borðsins níða fólk vegna trúar/þjóðernis.
Það er samt sem áður jákvætt að vera umburðarlyndur og ræða við fólk með aðra lífsreynslu og skoðanir.
> Hægri mönnum er illa við annað fólk byggt á því sem það hefur ekki stjórn á, svo sem uppruna, kynhneigð o.s.frv.
Er það samt? Er til dæmis munur á að mislíka það að ungar stúlkur niður í allt að 10 ára aldri séu neyddar í hjónaband og að mislíka við múslima? Þetta er afskaplega víðtækt.