Nella terminologia politica "conservatorismo"È un riflesso proteggere le istituzioni esistenti, lo status quo e la stabilità sociale dai cambiamenti rivoluzionari. Tuttavia, ciò che ha fatto l’AKP, soprattutto nell’ultimo decennio, non è stato preservare la situazione attuale. a un passato immaginario nelle loro menti.Uno "all’età dell’oro" il cosiddetto non tornare "è la visione".
L’equivalente di ciò non è conservatorismo; "reazionario" (reattivo) e "revanscista" (vendicativo) È un revisionismo. Quindi non vuole preservare nulla "reazione" vogliono.
Distruggere le strutture istituzionali e laiche della Repubblica e sostituirle con Neo-ottomanista Lo sforzo di costruire una struttura ha portato avanti l’AKP conservatore non è protezionista, al contrario, in termini di obiettivi "devastante" ve "radicale" fa. Le recenti azioni dell’AKP non coincidono con il conservatorismo, al contrario, sono reazionarie. "è reazionario".
Per quanto riguarda il CHP (perché è proprio il CHP conservatore?), il partito rivoluzionario e progressista degli anni ’20, nel corso del tempo, le conquiste della Repubblica e lo status quo secolare. una posizione difensiva in difesa del revisionismo di destra "conservatore" si è evoluto in una festa. La parte più triste è che sono costretti a intraprendere questo processo perché non possono proporre una visione razionale e nuova. "vigilanza" Confondono perfino il loro ruolo a causa della loro goffaggine organizzativa.
In sintesi; per l’AKP "conservatore" È sbagliato usare il tag. Etichetta dell’obiettivo reale "reazionario reazionario e revanscista". Mentre il governo ha adottato un reazionarismo radicale che vuole riportare indietro il passato; La principale opposizione è intrappolata in un conservatorismo senza visione.
https://i.redd.it/trpk9tzbgdwg1.jpeg
di Impossible_Yogurt734
8 commenti
Türkiye’de muhafazakar genelde sosyal muhafazakarlım için kullanılıyor.
rovansist karsi devrimcilik aslinda asil adi, cok haklisin;
ve evet ana muhalefet muhafazakar olan, ama bu kemalizmi karsi devrimcilige karsi bullwark olarak gormesinden, orda bir kumar var, kemalizme sirtini donersen tek bullwarki da kaybediyorsun, ama ayni zamanda kemalizm de seni sikistiriyor bir yere
isin aslinda turkiyeye 2. bir muhalefet daha lazim pluralist demokrat muhalefet, DEM ne yazik ki fazla tek sorun cercevesinde sikismis bir parti, boylece hem bullwarkin olacak hem de saldiracak alanin.
yesil cephe tarzi birsey lazim turkiyede ciddi ciddi, 3.yol olarak
İyi de bu dediğin her ülkenin muhafazakarı için geçerli değil mi zaten? amerikan muhafazakarlarının sloganı make america great again değil mi? onlarda gerici, geçmişe gitmek istiyorlar mesela.
Evet CHP o kadar statükocu ki LGBT hakların savunmayı hedeflerine ekliyorlar. Yürü git ya, analizi azalt.
Hiç bu açıdan bakmamıştım
Ayaklar neyse baş da odur. Seçimlerin küçük bir zümreden nüfusun tamamına yayılması, aday seçimlerinin önseçimle yapılmasının yaygınlaşmasıyla siyaset popülizme kaydı. Halk kesimlerinin arasındaki fikir ayrılıklarının artması ve toplumun iyice kutuplaşmasıyla partiler esasta iki farklı uca kendini konumlandırdı. Batı Avrupa’da eğitimli muhafazakarlar vardır belki ama onun dışında dünyanın az çok her yerinde muhazakarlar aptaldır, yoz yobazdır. Yukarıda saydığım sebeplerden dolayı muhafazakar siyaset bu hale gelmiştir. Muhafazakarların savunduğu değerlerin kadir kıymeti yok, 200 yıl öncesinin tanımlarıyla bugünün muhafazakarlığı açıklanamaz.
Muhafazakarlık güzel olanı korumaya çalışmaktır , muhafaza etmek.
Ama siyonizmin egemen olduğu medyada gericilik olarak lanse edilmekte ve gün içinde de bize öğretildiği şekilde kullanıyoruz .
Terimler içinde boğulmasak mı artık. kısaca bir taraf gerici ve biz bu gerici kafayı bir daha güçlenemeyecekleri bir şekilde tasfiye etmeliyiz. Bekamız için bu şart