Variazione media dell’altezza dei ragazzi in Azerbaigian, Armenia e Georgia dal 1986 al 2019 (a 5 e 19 anni) (variazione annuale% moltiplicata per 100)

Nei due gruppi di età, le dinamiche di crescita in altezza dei ragazzi in Azerbaigian, Armenia e Georgia mostrano traiettorie marcatamente diverse nel periodo 1986-2019. All’età di 5 anni, la serie è caratterizzata da un forte e sostenuto spostamento verso l’alto dopo i primi anni ’90, suggerendo ampi miglioramenti nelle condizioni di crescita della prima infanzia in tutti e tre i paesi. All’età di 19 anni, al contrario, il modello è decisamente a forma di U: i tassi di crescita sono aumentati all’inizio degli anni ’90, sono diminuiti tra la fine degli anni ’90 e l’inizio degli anni 2000, per poi riprendersi, con la ripresa più forte avvenuta dopo la metà degli anni 2000. Questo contrasto indica che i miglioramenti nella crescita fisica sono comparsi prima e in modo più consistente nella prima infanzia che nella tarda adolescenza.

Per i bambini di 5 anni, l’Armenia ha registrato i tassi di crescita più elevati alla fine degli anni ’80 e all’inizio degli anni ’90, mentre l’Azerbaigian ha mostrato la performance più debole e addirittura una crescita negativa in diversi anni prima del 1992. Tuttavia, l’Azerbaigian ha sperimentato l’accelerazione più marcata dopo l’indipendenza, superando l’Armenia a metà degli anni ’90 e raggiungendo il livello più alto nell’intero set di dati sui 5 anni nel 2005. La Georgia ha seguito un percorso ascendente più costante e, sebbene sia rimasta indietro Durante gli anni 2000, l’Azerbaijan ha continuato a migliorare e ha superato entrambi i paesi dopo il 2013. Nel 2019, la Georgia ha registrato il tasso di crescita più elevato all’età di 5 anni, seguita dall’Azerbaigian e poi dall’Armenia. Ciò suggerisce che la Georgia ha ottenuto i maggiori miglioramenti a lungo termine nella crescita in altezza nella prima infanzia, mentre l’Armenia, nonostante il suo vantaggio iniziale, ha perso terreno relativo nel tempo.

Per i ragazzi di 19 anni, l’Armenia è ripartita ancora una volta dai livelli più alti, mantenendo un chiaro vantaggio fino alla fine degli anni ’80 e all’inizio degli anni ’90. Tutti e tre i paesi sono poi entrati in un lungo periodo di declino, ma la recessione è stata particolarmente grave in Azerbaigian e Georgia, entrambi caduti in territorio di crescita negativa all’inizio degli anni 2000. L’Armenia è rimasta positiva per tutto il periodo, indicando una maggiore resilienza durante la fase di contrazione. Dopo la metà degli anni 2000, la serie ha invertito la direzione in tutti e tre i paesi, ma la ripresa dell’Azerbaigian è stata sostanzialmente più forte di quella dei suoi vicini. Alla fine del periodo, l’Azerbaigian si era posizionato ben al di sopra sia dell’Armenia che della Georgia, mentre le ultime due convergevano a livelli molto simili. Pertanto, a differenza del modello a 5 anni, in cui la Georgia si è classificata al primo posto, la serie a 19 anni si è conclusa con l’Azerbaigian in chiara posizione di leadership.

Nel loro insieme, questi risultati evidenziano un’importante divergenza età-specifica nei risultati di crescita. La classifica dei paesi all’età di 5 anni differisce da quella all’età di 19 anni, il che implica che i determinanti della crescita nella prima infanzia e nella tarda adolescenza non erano identici. La Georgia sembra aver ottenuto i maggiori progressi relativi nella crescita della prima infanzia, mentre l’Azerbaigian ha sperimentato il miglioramento più forte nella crescita della tarda adolescenza. L’Armenia, nonostante la sua posizione di partenza relativamente favorevole in entrambe le fasce d’età, ha mostrato progressi a lungo termine più lenti e ha concluso il periodo al di sotto di almeno uno dei suoi pari regionali in ciascuna serie.