V e K rivelano disaccordi sui negoziati: ecco perché si è arrivati a un completo stallo [Genbekræftelse af Velfærdsforliget]
https://nyheder.tv2.dk/live/politik/2026-02-26-folketingsvalg-2026/v-og-k-afsloerer-uenighed-fra-forhandlingerne–derfor-er-det-gaaet-helt-i-staa?entry=ab7d5ca9-34ab-46c9-950b-8fa76a7f4977
di StressedEnvironment
12 commenti
>Det er aftalen, der siger, at pensionsalderen skal stige automatisk i takt med, at danskernes levealder stiger. Det er ifølge partilederne fundamentet under dansk økonomi. Derfor skal det straks bringes i orden. Men der er de stødt mod en mur hos Mette Frederiksen, siger de:
>- Desværre er hun uenig i, at forliget skal genbekræftes nu, står der i deres fælles opslag på sociale medier.
Jeg vil nu være meget glad for at min pensionsalder ikke skal være 73+ år…
Tror nuværende jeg står til at skulle blive 73,5 år gammel før jeg kan gå på folkepension hvis nuværende forlig fastholdes.
Samme Troels Lund Poulsen, som gennem hele valgkampen, synes det var en uskik at lække fra forhandlinger, har nu valgt at gøre netop det, da det for ham blev vurderet som opportunt.
Jeg vil iøvrigt ønske V og K held og lykke med at forklare borgerne, at pensionsalderen – i modsætning til pensionskommisionens anbefalinger og beregninger – ikke økonomisk ansvarligt kan stige langsommere i tråd med det forslag, som socialdemokratiet kom med i valgkampen.
Som en sidste krølle: Det var i min optik de borgerlige som løb fra velfærdsforliget, da de drastisk ændrede på vilkårerne for efterløn.
Er det her invitationen til en bred regering bestående af S, M, V, K og B?
Jamen, selvfølgelig kan Mette ikke sige ja til at bekræfte velfærdsforliget inden regeringen er dannet, når hendes eget parti egentlig er blevet uenige om velfærdsforligets pensionudpsil egentlig giver mening, samt at de andre røde partier, undtaget Radikale, var imod det.
Det er helt fair at K og V ikke vil være med på det, men de stiller så sjovt nok også et krav om at Mette indirekte bryder med SF og Enhedslisten, og kun ville kunne danne midterregering – uden at Mette faktisk får lovet at der kan dannes en midterregering.
Synes der er noget uskik i at påstå at velfærdsforliget er faldet og at det er sket i et lukket rum, fremfor i fuld transparens i folketingssalen. Og en anelse skuffet over at såkaldte Ansvarlige Radikale Venstre ikke har været mere højlydte om det.
Men mange principper ryger, når der er minister biler på højkant
Det er vildt overdrevet at dansk økonomis fremtid er baseret på det forlig. Det er allerede vedtaget at pensionsalderen stiger til 70 år i 2040. Ifølge forliget er det først fra 2045 at pensionsalderen så skulle stige til 71 år og dette skal igen ifølge forliget seneste bekræftes af folketinget ved en afstemning i 2030, hvor der iøvrigt senest skal være folketingsvalg igen, så det giver ikke så meget mening at V, K og M prøver at presse socialdemokraterne på dette på nuværende tidspunkt. Anyway, der er ingen, som i absolut INGEN, der ved hvordan arbejdsmarkedet overhovedet ser ud fra 2045 og frem og da slet ikke med den AI revolution der er igang for tiden. Ifølge de nuværende fremskrivninger vil dansk økonomi iøvrigt fortsat være bundsolid i år 2045, så der er ingen grund til at panikke over pensionsalderen, der iøvrigt allerede nu er verdens højeste.
Det virker da fornuftigt. Hvorfor skulle vi ønske os franske tilstande, hvor gennemsnitspensionisten nu tjener mere end den gennemsnitlige arbejder?
Jeg nyder virkelig hele den her proces med at bryde blokpolitikken ned. Det er ret tydeligt, at hverken skattelettelser eller mere velfærd alene bliver svaret fremadrettet, men derimod smart og pragmatisk tænkning, som ikke holdes som gidsel af politisk ideologi.
Hvorfor er det folk tror man først skal gå på pension ved folktingsalderen. Det er ikke det den er tiltænkt. Det er den alder hvor du for udbetaling af folkepension. Vi kan jo ikke blive ved med at øge udgifterne på de absolut rigeste personer i Danmark samtidig med at skattegrundlag så småt forsvinder.
Det er i det hele taget på tide at vi for gjort et opgør med folkepension og private pensioner der ikke er betalt skat af.
Hold da kæft en ligegyldig kæphest, os under 45 har allerede i over et årti vidst at vi skal betale for både vores og andres pensioner.
Brian Mikkelsen har udtalt sig, han vil have mere og billig arbejdskraft så vi skal arbejde til vi dør, han har selvfølgelig en fuldstændig absurd pensionsordning så han ved hvad det handler om.
[https://www.bt.dk/privatoekonomi/dansk-erhverv-advarer-bombe-under-dansk-oekonomi](https://www.bt.dk/privatoekonomi/dansk-erhverv-advarer-bombe-under-dansk-oekonomi)
Og i en tid hvor arbejdspladser forsvinder virker det da som en god ide at holde folk på arbejdsmarkedet hvor de ikke kan få arbejde.
Det eneste der sker her er at folk selv spare op og så skrider de langt før de ellers ville have gjort.. det er min plan, fuck dig Brian 🙂
Hvad med langsomt at afvikle folkepensionen for dem, der har en stor pensionsopsparing? I dag får de dårligst stillede et tillæg. Lad tillægget stige og den almindelige sats falde.
De dårligst stillede vil få det samme som nu (skal selvfølgelig følge inflationen), mens de bedst stillede får mindre.
Jeg er lærer og hvis jeg fortsætter min indbetaling som nu, så får jeg knap 20.000 udbetalt før skat. Det er rigeligt for mig – og jeg kunne også sagtens klare mig for mindre.
Derfor ville jeg ønske at folkepension havde fyldt meget mere som emne i valgkampen. Men det blev en enkelt nyhedshistorie eller to der fyldte et par timer.