Ciao a tutti,
Oggi ho dovuto leggere di nuovo di un verdetto così incredibile in Austria e sono sicuro che molti di voi la pensano allo stesso modo. Questa ingiustizia costante e sistematica è semplicemente insopportabile.
Anch’io sono padre di un bambino di quattro anni. Il solo pensiero che qualcuno distrugga la vita di un bambino per sempre e poi per alcune attenuanti e… "buona leadership" spesso essere rilasciato nuovamente dopo soli due anni mi lascia di stucco. Le vittime rimangono traumatizzate per il resto della loro vita e presto l’autore del reato cammina di nuovo nel parco. Il sistema protegge le persone sbagliate.
Il dibattito pubblico sembra sempre vertere sugli autori del reato: come possiamo riabilitarli? Come possiamo lavorare in modo preventivo? Non fraintendermi, va tutto bene. Ma sinceramente a questo punto non mi interessa più.
L’obiettivo primario deve essere quello di rinchiudere queste persone il più a lungo possibile. L’attenzione non dovrebbe essere posta sul benessere dell’autore del reato, ma esclusivamente sulla protezione delle vittime e della società. Dobbiamo garantire che queste persone non possano più rappresentare una minaccia il più a lungo possibile.
Penso che l’unica cosa che può aiutare qui sia una Referendum accompagnato da una massiccia campagnaal fine di creare una pressione trasversale tale da indurre il Parlamento ad agire.
Due richieste semplici ma difficili:
-
Notevole aumento delle pene minime (così che i giudici non possano più ridurre le sentenze a pene assurdamente basse).
-
Abolizione assoluta della scarcerazione anticipata per reati sessuali (chi viene condannato siede fino all’ultimo giorno).
Chiunque abbia familiarità con qualcosa del genere (avvocati, ecc.) sarebbe interessato alla tua opinione su come possa accadere una cosa del genere. Io stesso ho un background di marketing, ma mi manca il know-how legale.
https://i.redd.it/idht2lap1pwg1.jpeg
di thewolfofvienna
39 commenti
Man wird sich im Gefängnis um ihn kümmern. Wie schon so oft. Vertraue darauf und warte ein wenig.
Solche typen sollen kastriert werden
Stimme deinen zwei geforderten Punkten zu
>Wie können wir sie rehabilitieren? Wie können wir präventiv arbeiten? Versteht mich nicht falsch, das ist alles schön und gut.
und
>In erster Linie muss es doch darum gehen, solche Leute so lange wie möglich wegzusperren.
Man kann sicher diskutieren ob die Strafen aktuell zu milde sind (meiner Meinung nach können die gern ein bisschen nach oben gehen) aber nicht basierend auf dem *irrationalen* Wunsch einfach “alle so lange wie möglich wegsperren”.
In den letzten Tagen war das jetzt schon der dritte Fall wo die Strafen echt lächerlich gering war, bei dem Fall des Pflegers sogar mit bedingter Haft. Ich bin ja schon dafür, dass wir versuchen Leute zu rehabilitieren aber mir kann keiner erklären, dass jemanden der nach solchen Taten gleich wieder frei rumlauft sein Leben verändert hat und jetzt keine Gefahr mehr darstellt.
Es gilt leider insbesondere bei Sexualstraftaten auch immer noch ein Eskalationsschutz zugunsten des Opfers. Wenn man für eine Vergewaltigung lebenslang kriegen kann, bringt man das Opfer vielleicht auch gleich um, weil “eh schon wurscht, und wenn sie tot ist, sagt sie keinem was”.
Bitte nicht falsch verstehen: Ich wünsche mir absolut eine Anhebung des Mindeststrafrahmens für Sexualdelikte. Aber es gibt da eben auch noch diese andere, enorm heikle Komponente.
Was wäre denn eine angemessene Strafe aus deiner Sicht?
Zuerst müssen mal mehr Gefängnisplätze geschaffen werden und Planstellen für die Justizwache, vorher brauchst überhaupt keine Strafen erhöhen.
fand das immer seltsam wenn jemand wegen guter führung entlassen wird. was bedeutet das überhaupt? im häfen niemanden missbraucht oder gestohlen oder betrogen? na no na net…
[ Removed by Reddit ]
Da er Syrer ist, müsste er eigentlich auf der Abschiebe- und Einreiseverbotsliste landen und nach seiner Haft nach Hause. Hoffe, dass zumindest das passieren wird.
Ich lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte, dass der Richter keine Sympathien für Kindervergewaltiger hat.
Er wird also verdammt gute Gründe dafür gehabt haben eine kürzere Haftstrafe zu verhängen.
Ohne die genauen Hintergründe zu kennen, kann man das schwer beurteilen, also packt eure Fackeln und Heugabeln wieder weg.
[ Removed by Reddit ]
Den zweiten Punkt würde ich ersatzlos streichen, erstens ergibt es schon sehr viel Sinn, dass Insassen diese Aussicht haben, das motiviert ja auch zu positivem Haftverhalten und zweitens würde das vermutlich vor dem VfGH nicht halten, weil das einfach eine unsachliche Ungleichbehandlung darstellen würde. Zur Anmeldung findest du auf der Seite des BMI ein Formular, das du verwenden musst.
Ich finde, wir sollten auch einfach mal mehr auf die Opfer schauen. Wie können wir die besser unterstützen, sie davor schützen, dass ihnen sowas nicht noch mal passiert (ist leider sehr häufig, wenn du schon mal gelernt hast, dass deine Grenzen und dein Wert als Person nichts zählen), dafür sorgen, dass eben nicht ihr Leben zerstört wird dadurch, usw. Aber für die Diskussion sind wir wohl nicht bereit.
Wer ein 6-Jähriges Kind vergewaltigt, hat sein Recht auf ein freies Leben verwehrt. Es ist unglaublich, dass so jemand nach 4 1/2 Jahren wieder auf die Gesellschaft losgelassen werden darf. Wahrscheinlich schon früher aufgrund von guter Führung etc.
Naja……vielleicht liegt vieles ja an der Sozialisierung der jüngeren Generationen?
Wer weiß, wieviele heutigen Vergewaltiger genau solche Väter und Opis hatten, die die eigenen Frauen und Kinder vergewaltigten? In Österreich ist ja ERST SEIT 1989 die Vergewaltigung in einer Ehe /Partnerschaft ein Straftatbestand.
Die sind oft damit aufgewachsen, dass das eben so “zum Mann sein” dazugehört?
Bei der FPÖ in Graz und Villach haben die ja auch noch nie einen großen Aufschrei getätigt und jene gleich aus der Partei rausgeschmissen, als bei diesen tausende abartige Kinderfotos zuhause gefunden wurden?
Bei der AfD in Deutschland haben Abgeorndete sogar verurteilte Vergewaltiger als Mitarbeiter………….also dürftest ziemlich woke sein, dass Dich das so aufregt. /s.
Deine Motivation klingt für mich eher nach Vergeltung als nach Interesse an der bestmöglichen weiteren Vorgehensweise aus einer sehr schlimmen Situation heraus.
Oder falls es dir doch um das Wohlergehen der Allgemeinheit in der Zukunft geht, warum vertraust du dann der Justiz nicht? Die sollten ja wohlüberlegt abwägen, unter Berücksichtigung aller Tatsachen. Wieso weißt du besser wie geurteilt hätte werden sollen, nachdem du 7 Zeilen drüber gelesen hast?
Was is mit jemand, der ein Kind totfährt weil die Person am Steuer abgelenkt war? Sag ma mal, Täter:in ist ehrlich von Reue zerfressen und wird das garantiert nie wieder machen. Soll ma die Person jetzt 10 Jahre wegsperren? Warum oder warum nicht? Und ist das anders als ein Sexuladelikt? Warum oder warum nicht?
Vier FUCKING JAHRE?!?
Nicht einmal mit einer Null hinten dran wär das genug.
Wer so etwas jemandem antun, VORALLEM EINEM FUCKING KIND sollte niewieder die Außenseite einer Zelle sehen dürfen.
Das rechtliche Verfahren ist ziemlich einfach und wird hier beschrieben:
https://www.bmi.gv.at/411/
Das BMI unterstützt dich dabei auch.
Interessanterweise habe ich trotzdem noch keines der Volksbegehren gesehen, die hier im Sub angekündigt wurden.
einfach mal im häfn doxxen
Finanziell betrachtet spart der Staat je weniger Haftstrafen er verhängt und verdient um so mehr er Geldstrafen verhängt.
Welches Mindeststrafmaß fändest du angemessen? Ich fänd lebenslängliche Freiheitsstrafe ohne vorzeitige Haftentlassung angemessen. Dann hätte man eine Mindestverbüßungsdauer von 15 Jahren. Lebenslänglich bedeutet in Österreich im Schnitt ungefähr 21 bis 22 Jahre.
Was die Rehabilitation betrifft: innerhalb dieser (nicht buchstäblich) lebenslänglichen Freiheitsstrafe sollte es intensive und verpflichtete therapeutische Maßnahmen und Evaluationen geben. Die Maßnahmen sollten das Verhalten nachhaltig verändern und die Evaluationen sollten Einblicke darüber verschaffen, ob der Person nach ihrer Entlassung noch Sanktionen auferlegt müssen (beispielsweise Kontaktverbot mit Minderjährigen, Verbot des Aufenthalts in der Nähe von Kindergärten/Schulen, etc.).
Natürlich muss man aber auch dazu sagen – auch wenn es unangebracht scheint in diesem Thema – dass das Ganze kostspielig werden könnte und geringfügig eine starke Aufstockung sowohl des Justiz- als auch des Gesundheitsbudgets bedeuten könnte. Für Gefängnisse ist das BMJ (Justiz) zuständig, für die Ausbildung therapeutischer Arbeitskräfte wahrscheinlich das BMSGPK (Gesundheit/Arbeit) oder das BMB (Bildung). Um das zu verwirklichen, ist eine konstruktive Zusammenarbeit all dieser Ministerien notwendig. Das ist übrigens etwas, was man ganz einfach mit einer gescheiten Erbschaftssteuer und/oder einer Vermögenssteuer finanzieren könnte…
ich bin immer wieder schockiert wie brutal und gestört manche menschen sein können.
meine unpopuläre sicht der dinge ist aber, dass reaktionäres handeln, indem man menschen bestraft wenn´s schon zu spät ist, also ein opfer bereits den schaden davon getragen hat, keine präventive wirkung hat.
natürlich kann ich als laie nicht sagen wie man das präventiv angeht, aber wie gesagt, sind höhere haftstrafen nichts wovon sich ein täter abhalten lässt.
und nein, damit meine ich nicht, dass haftstrafen falsch sind. ganz im gegenteil, bin ich der meinung dass solche menschen natürlich von der gesellschaft ausgegrenzt werden müssen, aber ich würde mir wünschen dass solche verbrechen bereits im keim erstickt werden.
Das ist so was von nicht genug. Hier kommen alle Merkmale schwerer Straftaten zusammen: niedere Beweggründe, heimtückisches Vorgehen gegen eine besonders schützenswerte Person, Grausamkeit in Bezug auf das lange nach der Tat weiterbestehende Leid des Opfers.
Ich weiß es nicht aber wenn du da nicht 10 Jahre ausfasst, dann stimmt was nicht.
Bin zwar kein Vater , aber inzwischen 4-facher Onkel.
Das einzig richtige wäre Mindeststrafen im 2 stelligen Bereich ( Minimum 10 Jahre ) und für Wiederholungstäter oder bei mehrfachen Übergriff oder mehreren Opfern -> mit den Füßen voraus in die Hackschnitzelmaschine.
Das beste Argument gegen Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit einem durchschnittlichen Wähler.
So verabscheuungswürdig das Verbrechen ist. Gspiats ihr eich überhaupt noch wenns nach Folter und Todesstrafe schreits?
Ich sag jetzt nicht, dass mehr oder weniger Strafe angemessener gewesen wäre. Aber ich finde, dass der Otto-Normalverbraucher Haftstrafen deutlich unterschätzt. 4 oder 5 klingt nach so einer kleinen Zahl, aber überlegt einmal, was das für euer konkretes Leben heißen würde, wenn ihr jetzt so viele Jahre ins Gefängnis müsstet.
Ich habe mal in diesem Bereich gearbeitet. Das Problem bei der Rehabilitation und Prävention von Sexualstraftätern bzw. Sexualstraftaten ist, dass Frühwarnzeichen in 95% der Fälle nicht registriert werden und dass das “Einsperren” zwar vor weiteren Übergriffen schützt, nichts aber an der Grundproblematik ändert, weil man die Fantasie nicht einsperren kann.
Gründe für meine Behauptung:
1. Die meisten Sexualstraftaten passieren häufig in den eigenen vier Wänden oder im näheren Bekanntenkreis. Wer verdächtigt schon zB. seinen Nachbarn, der einem hier und da Aushilfe oder einen mit Gemüse beliefert und gut mit Kindern umgehen kann, wenn man mal geschafft von der Arbeit heimkommt?
2. Sexualstraftäter, insbesondere mit sog. “pädophilen Erregungsmuster” (also den “echten Pädophilen”), sind gut darin, nach außen hin unauffällig zu wirken, fast jugendhaft-verletzlich. Sie verstehen die Psyche ihrer Opfer sehr gut und instrumentalisieren sie für ihre Fantasien. Dadurch können sie sich leicht in sensible Systeme einschleichen (zB. Kita, Kindergarten, Schule oder Betreuung in der Nachbarschaft).
3. Wenig Wissen und Bewusstsein in der Bevölkerung. Das angedeutete Beispiel mit dem netten Nachbarn von nebenan hab ich oft genug erzählt bekommen. Keiner hatte oder wollte eine Ahnung davon haben, was derjenige alles anstellen hätte können. Das ist der größte Knackpunkt und der einzige Schutz, den sich die Bevölkerung aneignen kann. Gesundes Misstrauen und Vertrauen dem eigenen Kind gegenüber.
4. Oft werden Sexualstraftatäter, insbesondere pädophile, in den Gefängnissen extra geschützt, da sie in der kriminellen Karriereleiter die unterste Schublade sind – also selbst ein kleines Betrügerlein könnte so einem ein Messer zwischen die Rippen jagen wollen. Deswegen gibt es eine spezialisierte Anstalt in Niederösterreich, wo die Insassen angewiesen sind, in den Therapien keine Details zur Glorifizierung ihrer Tat(en) preiszugeben, da es andere triggern könnte. Nach den Therapien sind die Insassen aber unter sich, wer sagt, dass sie danach nicht in ihrer Fantasie “dahinschwelgen” oder sich gegenseitig von ihren Taten mit leuchtenden Augen erzählen?
Zum Thema Strafe kann ich mich nicht oft genug äußern, dass ich sie oft zu lasch finde, insbesondere bei den Sexualstraftaten. Es ist ein massives Problem, dessen sich die Politik unbedingt annehmen sollte, weil auch – ohne rassistisch wirken zu wollen – der Migrationshintergrund (ganz allgemein) in der Forensik ein Risikofaktor für Straftaten allgemein ist und es verschiedene Kulturen gibt, die die Rolle der Frau als eher untergestellt sehen. Das sind Fakten, alles empirisch belegbar, da die Forschung von Serienmördern und Sexualstraftatätern seit Ende der 70er bis Anfang der 80er beforscht wird.
Ich finde es immer witzig wenn Leute nicht begreifen was eine unbedingte Haftstrafe für jemanden bedeutet.. für mehr Kontext.. ich habe meinen zivildienst in der obdachlosenbetreuung gemacht. Hier mal ein Beispiel dass ich mehrmals so gesehen habe.
A. Begeht eine straftat die er tatsächlich absitzen muss und sitzt x Jahre im Gefängnis (so ab 1 jahr haft dauer wirds richtig blöd drunter schafft man es eventuell wenn man ein gutes soziales Netz draußen hat) aber gehen wir mal von einer “kurzen strafe” von 2 jahren aus…
Nach 2 Jahren haben die meisten draußen 80-90% ihrer sozialkontakte verloren es bleiben maximal Familienmitglieder wenn du wegen sowas wie kindesmissbrauch/Vergewaltigung etc. Sitzt dann werden deine Angehörigen häufig den Kontakt zu dir komplett abbrechen alleine wegen der eigenen rufschädigung… so.. also kommst du raus ohne freunde und Familie… in der zeit hast du nicht arbeiten können und dich nicht weiterbilden… kein Einkommen… und eben auch eine Lücke im Lebenslauf die du erklären musst… Des weiteren hast du keinen sauberen leumund mehr.. also fallen ein riesen teil jobs und karrierewege für dich weg.. Über die Jahre verlierst du deine Wohnung (weil wohl kaum wer deine Miete für dich zahlen wird).. also stehst du da… ohne job.. ohne geld.. ohne wohnung (also obdachlos) mit lücke im Lebenslauf und eingetragener vorstrafe… meist auch ohne Freunde und soziales Netz. Außerdem hast du Jahre deines Lebens verloren die du nie wieder zurück bekommst… wie gesagt sehr viele sind bei uns in der obdachlosenbetreuung gelandet in den notschlafstellen… die eigentliche Strafe ist nicht das Gefängnis… es ist dein Leben danach.. und dafür ist die Dauer fast unerheblich.. ab 2 Jahren wird jedes jahr dein leben nur noch ein bisschen weiter zerstören.. aber nicht mehr viel..
Warum haben denn die FPÖ-Justizminister niemals da Verschärfungen des Strafrechts eingefordert? Besonders in der Zeit, als Kickl als verantwortlicher Innenminister die europaweit höchsten Frauenmorde auch zu verantworten hatte?
Dann aber auch allgemein auch bei Korruption vor allem in Staatsämtern.
Meine Wunschänderungen an das Strafsystem
1) Rehabilitation sollte meiner Meinung nach erst nach der Haft anfangen. Haft sollte eine Strafe sein, kein Internat wo man schön den ganzen Tag verbringen kann/muss und vielleicht sogar ein paar Freizeitaktivitäten und Ausgang hat.
2) Bedingt/unbedingt gehört weg oder sehr stark eingeschränkt (wegen dem Strafcharakter). Entweder man wird verurteilt (=Strafe), oder nicht (=keine Strafe). Das “Wenn du nichts mehr anstellst passiert dir nix” ist meiner Meinung nach nicht Zielführend, weil man das auch schon vor dem Brechen des Gesetzes sich hätte denken können.
3) Hausarrest sollte nur dann möglich sein, wenn die Haft nicht viel “schlimmer” wäre als das normale Leben. Ein Hausarrest in der Luxuswohnung mit alle möglichen Annehmlichkeiten ist keine Strafe und sollte in solchen Fällen auch nicht verhängt werden. Wer sowieso nur ne kleine Wohnung hat, und die noch mit der Frau und 2 Kinder teilt kann auch gleich dort bleiben, sofern die Straftat oder andere Dinge nicht dagegen sprechen. Auch sollte der Schaden begleichbar sein und in angemessener Zeit beglichen werden müssen. Wenn jemand 50 Mio Euro Schulden nach ner krida hat, und am Papier nix mehr hat, muss die Strafe absitzen. Wenn vielleicht das Geld doch noch wo findet (auf einen “vergessenen” Konto in der Schweiz z.B.), kann man über Hausarrest reden wenn es Strafcharakter hat.
Finde ja auch krass, dass sie wirklich überlegen (bzw auch schon überlegt haben) Josef Fritzl aus der Haft zu entlassen. Solche Leute dürfen sitzen bis zu ihrem letzten Tag.
Ich empfehle auch, einmal sich am Flughafen in Schwechat die Passagiere anzusehen, welche da nach Südostasien fliegen. Da sind sehr, sehr viele Männer darunter, die sich dann wohl liebevoll um die Kinder dort “kümmern”……………und bei uns spielen Sie dann die Dauerempörten, nicht wahr?
einfach krank! 4,5 jahre für ein zerstörtes leben plus, dass der Eltern!
Haftstrafen jeglicher Art sind in Österreich zu mild. Außer bei Steuerhinterziehung, da schlägt die Justiz mit voller Härte zu!
Wenn ich rausfind wer des war schicke ich den 50 jährigen gleich in die Hölle zu Satan damit das System erst gar keine Chance hat. dann entfernen wir die Täter eben manuell aus dem System.
Aber er hat seine Steuern gezahlt, muss man wissen