Il Partito laburista della Georgia è l’unico partito socialdemocratico di sinistra del paese. Da quello che vedo, il presidente Shalva Natelashvili è l’unico politico che parla dello sviluppo dei diritti della classe operaia e dell’attuale disuguaglianza economica. Altri partiti dell’opposizione si limitano a gridare che baciarsi è sbagliato e che vogliono entrare nell’Unione Europea, e non si riesce nemmeno a sapere quale ideologia rappresentino, come intendano risolvere i problemi economici e sociali. Qualcuno può dirmi qual è la differenza tra Nationals, Lelo, Akhal, Gakharia e Time? Com’è possibile che 9 partiti di ideologie diverse formino un’alleanza? È solo una pagliacciata e dà l’impressione che la loro motivazione sia solo quella di conquistare il potere e non di sviluppare realmente il paese. Penso che il Partito Laburista sia l’unico che ci presenta realmente la sua ideologia e non si comporta come se l’adesione all’Unione Europea fosse la soluzione a tutti i nostri problemi. Mi chiedo: perché è così irrilevante?
https://i.redd.it/bxtjr7lp8swg1.png
di yungkapisyung
5 commenti
საქართველოში იდეოლოგიური პარტიები ძალიან ცოტაა, ათობით პარტიიდან ალბათ 3-4 ისეთი პარტია იქნება რომელსაც აქვს გაცხადებული იდეოლოგია და არ არის ეგრედ წოდებული “catch all” ტიპის პარტია. რამდენადაც სიმპატიებით არ უნდა ვიყო განწყობილ სოც.დემოკრატიული ღირებულებების მიმართ, (თუმდაც, 1918-21 წლის დემ.რეპის გამო) დღეს სერიოზულად ვერ აღვიქვამ ადამიანს რომელიც ლეიბორისტებს მისცემს ხმას არჩევნებზე, მგონი არც არსებობს ასეთი არავინ :დ. ისევ და ისევ შალვა ნათელაშვილის გამო, რომელსაც უბრალოდ ღადაობის მეტი სხვა არანაირი აღქმა და ძალა აღარ აქვს დღევანდელ და ბოლო ათწლეულის ქართულ პოლიტიკაში, ბევრი რამის ბრალი შეიძლება იყოს ეგ, ისევ თავისი უვიცობის და იმპულსურობის, კორუფციის, არანაკლებ ოლიგარქობის თუ სხვა. სხვათაშორის, თავდაპირველად ქართული ოცნებაც სოციალ დემოკრატიულ პარტიად გამოჩნდა ასპარეზზე და კარგა ხანი ვიკიპედიაშიც მემარცხენე ცენტრისტულ პარტიად იყო მოხსენიებული.
ვიკიპედიიდან: The party has been variously described as centre-left,[^([35])](https://en.wikipedia.org/wiki/Georgian_Dream#cite_note-35) fiscally centre-left but socially conservative,[^([36])](https://en.wikipedia.org/wiki/Georgian_Dream#cite_note-36) nominally centre-left,[^([37])](https://en.wikipedia.org/wiki/Georgian_Dream#cite_note-37) centre to centre-left,[^([38])](https://en.wikipedia.org/wiki/Georgian_Dream#cite_note-maia-38) right-wing,[^([39])](https://en.wikipedia.org/wiki/Georgian_Dream#cite_note-39) conservative,[^([40])](https://en.wikipedia.org/wiki/Georgian_Dream#cite_note-40)[^([41])](https://en.wikipedia.org/wiki/Georgian_Dream#cite_note-41) [left-conservative](https://en.wikipedia.org/wiki/Left-conservatism),[^([42])](https://en.wikipedia.org/wiki/Georgian_Dream#cite_note-cze-42) and social democratic.[^([38])](https://en.wikipedia.org/wiki/Georgian_Dream#cite_note-maia-38)[^([43])](https://en.wikipedia.org/wiki/Georgian_Dream#cite_note-43) Some observers have also accused it of adopting far-right ideas.[^([44])](https://en.wikipedia.org/wiki/Georgian_Dream#cite_note-44)
იმიტორო ყლეები არიან, სამწუხაროდ
ერთადერთი მემარცხენე პარტია არ არის. არსებობს [“ხალხისთვის”](https://www.facebook.com/Khalkhistvis/) (ანა დოლიძის პარტია) და [“მოძრაობა სოციალური დემოკრატიისთვის”](https://www.facebook.com/forsocialdemocracy/?locale=ka_GE). შალვა პოპულისტობს 20 წელზე მეტია, არაფერი გაუკეთებია იმისთვის რომ ლეიბორისტებს ერთკაციანი პარტიის იმიჯი არ ჰქონოდა და პენსიონერების გარდა სხვა ჯგუფებიც დაეინტერესებინა რამით. არასერიოზულია უბრალოდ.
საქართველოში პარტიები არის ჯგუფები რომელიც ერთიანდებიან ცნობადი პირების გარშემო და ამ პარტიების ერთადერთი და მთავარი იდეოლოგია არის ლოალურობა ლიდერის მიმართ. ქოცების ერთადერთი მიზანი და ხედვაა რომ ბიძინა იყოს სათავეში, ნაციონალების – მიშა, გახარიის პარტისთვის – გახარია და ასე შემდეგ. ლეიბორისტებიც პრინციპში მაგ სიაში გადიან.
ეს ძალიან ცუდია და ამის ბუნებრივი შედეგია ავტოკრატია. თუ პარტიაში არ არსებობს არანაირი წესები, რომლებიც შემაკავებლების როლს შეასრულებენ, როგორ გვექნება დემოკრატია ქვეყანაში სადაც დემოკრტაიული ინსტიტუები არ გვაქ მომზადებული? ან რომც ქონოდა, როგორ გაუძლებდა ამას თუ მმართველი პარტიის ერთადერთი მიზანია ლიდერის უზენაესობა? პარტიები რომლემსაც ააქვთ გამოკვეთილი იდეოლოგია – გირჩი, ფედერალისტები, ალტ-ინფო (კი ვიცი) არიან ახლა მარგინალურ როლში.
მარა იმედს მაძლევს ის რომ დღეს არსებობს ალიანსი, რომელიც ეფუძნება წესების დაცვას. თუ ეს წესების დაცვა შედგა (იდეალურად არ შედგება რადგან ეს შეუძლებელია, მიზანია რო საკმარისად), დიდი შანსი გვაქვს რომ წესები შემოვიდეს ქართულ პოლიტიკაში, რაც მერე აუცილებელს გახდის პარტიების იდეოლოგიზირებას, რადგან ერთი ავტოკრატის ინსტინქტებზე აშენებული პარტიები ვერ შეძლებენ მაგ გარემოში ისე ბოგინს როგორც დღეს
იმიტომ რომ შალვამ 2003 წელს ედიკას არჩევნები მოუგო და მერე მიეყიდა.