
Il leader della fazione Vooruit Oskar Seuntjens, alla vigilia del 1° maggio: “Senza tasse extra per i ricchi, per noi la storia si ferma”
di EdgarNeverPoo

Il leader della fazione Vooruit Oskar Seuntjens, alla vigilia del 1° maggio: “Senza tasse extra per i ricchi, per noi la storia si ferma”
di EdgarNeverPoo
19 commenti
Bruto €0 – €2200 – ‘De gewone man’
Bruto €2200 – €8000 – ‘De rijken’
Holdings / maatschappen / …. €8000 – €xxxx.xxxx = ‘meh’
Fucking mongolen laten al gams de tijd austerity toe tot er niks meer over blijft van sociale diensten en dat den nva en den mr alles kunnen gaan privatiseren
En nu gaan ze op hun lijn staan nadat ze alles al verloren hebben mongolen
Gigantisch veel verdeeldheid zaaien met extra problemen, dat is het enige wat Vooruit kan.
Wie niet begrepen heeft dat het langs de uitgavenkant zit en niet de inkomstenkant, heeft het niet begrepen.
De Belg heeft al genoeg ingeleverd.
Waarom zijn mutualiteiten nog steeds aparte instanties? Waarom moet onderwijs per regio georganiseerd worden. Waarom zijn er überhaupt overlappende bevoegdheden tussen regio’s? Waarom zijn netbeheerders opgebouwd om dividenden uit te keren aan steden in plek van te investeren? Ik kan uren verder gaan.
Dit land moet institutioneel grondig gesaneerd worden en dat kan zonder de Belg te raken. Tijd om de regionalisering terug te draaien. Dringend.
En wie hier gaat beginnen schreeuwen “we hebben dat al gehad, wafelijzerpolitiek, dit, dat:” het _kan_ zonder corruptie en idiote politici.
Meerwaardebelasting staat in het staatsblad dus ze kunnen de goal verzetten.
kortom, vooruit is goed in het verkwisten van “andermans” geld.
Dan stopt het hier voor jullie!
(Eindelijk)
Goed idee Oskar, want het probleem ligt duidelijk aan een gebrek aan belastingen en niet aan een overschot van uitgaven!
/s
Man man man…
Vooruit wil extra rijkentax. Bouchez wil geen belastingen meer en enkel besparingen.
Het lijken me een stel amateurs door in de media hard hun standpunten te roepen. Ze kunnen beter gewoon opstappen en aantonen dat ze helemaal geen interesse hebben in de toekomst van het land.
Ik zou denken dat het bij vooruit zou stoppen bij een voorzitter die racistische en seksistische uitspraken deed nadat hij teveel gezopen had.
Ze hadden beter het zondagwerk gestopt…
Als buitenlander blijft het voor me echt een raadsel: je bent, zogezgt, links, je streeft bepaalde waarden en je gelooft in een bepaalde organisatie van onze samenleving. En dan stap je in een regering met N-VA als grootste partij, waar het hoogste dat je kunt halen zijn hier een daar wat kruimels. Tegelijkertijd verlies je ook geloofwaardigheid. Kan iemand het me uitleggen?
Man die voor de camera van de VRT toegaf dat hij “heel weinig kent van aandelen en zo” gaat nu even zeggen welke nieuwe belastingen er moeten komen.
Vooruit is de lange arm van de CCP in belgië en moet uit de regering worden geschopt voor hun steun aan de illegale orgaanroof van falun gong leden kn China
De belastingdruk op arbeid is onhoudbaar hoog.
De reflex van politici? Nog een belasting. Nog een subsidie. Alsof je een lekkende emmer vult in plaats van het gat te dichten.
Wat ontbreekt is de moed om het echte probleem te benoemen en dat is dat de overheid te groot is, te duur en te gefragmenteerd.
Op federaal niveau alleen al lopen er 80.000 ambtenaren rond, gewesten, provincies en intercommunales nog niet meegerekend.
De rekening wordt doorgeschoven naar de gewone werknemer. Hun koopkracht wordt jaar na jaar uitgehold om de schulden van vorige generaties te betalen. Zonder enig toekomstig rendement.
Vorige generaties profiteerden massaal met woonbonussen, subsidies, pensioenbeloftes die destijds politiek handig waren maar nooit echt gedekt. Die rekening ligt nu op de deurmat van wie vandaag werkt.
Herstructureer de overheid over een gedaaltelijke periode van 10 jaar, focus op een federaal systeem dat onder 1 echte land valt.
Godsnaam ons populatie grootte is te vergelijke met een stad als New York, en die doen het met een pak minder.
Maar tis gemakkelijker om te klagen in een artikel dan echte verandering in te brengen.
Oh jee, ik ben al benieuwd welke bijkomende belasting de middenklasse gaat mogen betalen
Euh… ik hoop dan toch echt dat je spreekt over mensen à la Coucke want de gewone bemiddelde mens word al genoeg uitgewrongen:
* 0,3 % effectentaks
* 0,15 % RV op cash (ook op die effectenrekening die al 0,3 % afdraagt)
* 10 % Meerwaardetaks
* 0,35 % beurstaks op elke transactie
* 30 % roerende voorheffing
* Hogere kosten voor valutaconversies gezien het voor particulieren onmogelijk is om een apothekersrekening voor USD / GBP / CAD aan te houden, bijgevolg noodgedwongen enkel EUR-rekening.
Nog niet genoeg?
Ik snap echt niet waarom er zoveel tegenkanting is op dit gebied, er van uitgaand dat er een groot deel loontrekkenden hier zitten.
Het Belgische probleem is heel simpel: België heeft veel uitgaven, en daar zal deels ook wel wat vet van de soep kunnen, bijvoorbeeld door er voor te zorgen dat het geld ook effectief bij degene komt die het nodig heeft. Gaat er een Belg minder naar de dokter gaan als een doktersbezoek morgen 20 euro kost ipv 4? Werk desnoods met een sociaal tarief voor wie het nodig heeft om die aan 4 euro te houden.
Maar het echte probleem is dat er praktisch één groep is die dat alles moet betalen: loontrekkenden. België blijft koppig alle andere inkomen links te laten liggen. Ik vind ook dat ik teveel belastingen betaal. De enige manier om mij minder belastingen te laten betalen is eindelijk een deel van die belastingen te verschuiven naar vermogen en consumptie. Ik ben bijna zo ver dat ik hoop dat de OESO op een bepaald moment gaat zeggen dat het genoeg is en zelf hun aanbevelingen gaat uitvoeren, want vanuit de Belgische politiek verwacht ik al lang geen streven naar een eerlijker belastingssysteem meer.
stop dan
Ja maar ja wie zijn de rijken volgens deze simpele ziel?