Un “massacro di posti di lavoro” per cominciare a causa dell’intelligenza artificiale? Niente panico, dicono gli economisti
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2611920-een-banenbloedbad-voor-starters-door-ai-geen-paniek-zeggen-economen
di surpator
Tag
Austria
Belgio
Belgium
Bulgaria
Cechia
Croatia
Croazia
Czech
Czechia
Czech Republic
Danimarca
Denmark
Estonia
Europa
Europe
France
Francia
Germania
Germany
Grecia
Greece
Hungary
Ireland
Irlanda
Polonia
Polska
Portogallo
Portugal
Regno Unito
Repubblica Ceca
Repubblica di Turchia
Romania
Serbia
Slovacchia
Slovakia
Slovenia
Svezia
Sweden
Turchia
Turkey
Ucraina
Ucraino
Ukraine
Ungheria
United Kingdom
15 commenti
Als ik nog honderd miljoen miljard meer krijg gaat het echt werken – Scam Altman
Paniek heeft nog nooit geholpen maar wachten tot het een probleem veroorzaakt lijkt me ook een beetje dom. Ik hoop dat de overheid voor de verandering niet de put pas dempt als het schaap verdronken is.
Als mbo’er ben ik blij dat wij een keer niet de klos zijn. Ai is nu goed voor taakjes die je snel gedaan wilt hebben en waar goed genoeg ook goed genoeg is.
Voor voor dingen thuis of kleine taakjes. Maar no way dat ai een mens kan overnemen. Hoe (on)ervaren ook.
We hebben geen ai, we hebben algoritmes uit de jaren tachtig ai genoemd om investeerders geld af te troggelen voor zinloze data centers.
Mijn dyslectische brein las bananenbloedbad en ik dacht al “wat is dit nu voor popiejopie term?”.
Als iemand wie grafisch design en game art en design heeft gestudeerd en daarna ernstiger gehandicapt is geworden deed ik lokaal nog wel eens kleine design klusjes voor een presentje om wat extra te hebben boven op een Wajong. Dat is vrijwel opgedroogd dankzij GPT omdat die gratis in 1 minuut en logo of businesskaartje kan renderen.
Die economen zitten anders straks dankzij LLM ook gewoon zonder een baan hoor…
Vriend van m’n schoonzus heeft moeten schakelen van programmeur naar AI-architect. Zijn werk bestaat nu uit gesprekken voeren met AI die uiteindelijk code uitspuwt die hij vervolgens nog controleert en test. De schakeling was moeilijk, want ‘waarom heb ik dan zo veel geld uitgegeven aan mijn opleiding’, maar nu lijkt hij het wel heel leuk te vinden.
“geen probleem want lijn gaat omhoog :3”
Het heeft absoluut impact op veel beroepen, maar ik verwacht ook dat er over een paar jaar een groot kwaliteits- en kennisverschil gaat zijn bij bedrijven die roekeloos op AI zijn overgestapt vs degenen die er voorzichtiger mee waren.
Er is een flink verschil tussen bijv als developer met AI leren werken als nieuwe tool, vs je developer ontslaan omdat je het als manager “nu zelf wel kan”. AI kán enorm nuttig zijn, maar het kan ook enorme fouten maken die je als niet-kenner over het hoofd ziet.
Tja, om faillissement van de verzorgingsstaat af te stevenen kunnen we verhoogde productiviteit anders goed gebruiken. Dat kan betekenen dat sommige banen verloren gaan ten behoeve van andere, net zoals dat ging bij de uitvinding van de drukpers en de stoommachine. Maar niet als we hiervoor terugdeinzen en alle innovatie uit handen geven aan de VS.
Gaat gewoon gebeuren wat die economen ook mogen zeggen. Hoef straks maar 1 partij te zijn die het werkend laat zien en het gaat snel. Ja nu zijn er vooral deel optimalisaties maar zo begint elke verandering.
AI is echt ontzettend snel en wordt steeds beter. Ik zie nu pas echt enorme productiviteitsoptimalisaties aankomen met de nieuwste releases. Ik denk wel echt dat sommige beroepen zich zorgen moeten maken.
Een probleem dat wordt onderschat is dat het de juniorfuncties zijn die verdwijnen in kantoorbanen: financieel analist, advocaat, stagiair, trainee, software engineer etc.
De huidige seniors krijgen de beschikking over extreem efficiënte digitale juniors. Je ziet nu al dat er in die vakgebieden opeens veel minder juniors worden aangenomen.
En dan wordt het wel erg lastig om die vakken te leren als je er geen startersfunctie in kunt vinden.
De workflow van ons software bedrijf is nu compleet anders dan twee maanden geleden. De ontwikkelingen gaan enorm snel. Eigenlijk controleren wij nu wat de AI voorstelt en geven we richting aan. In December was wat we nu doen echt nog niet mogelijk.
Als je er niet midden in zit en het laatste AI nieuws op de voet volgt lijkt het me moeilijk om een voorstelling te maken van wat er komt. Werk waar mensen jaren opleiding en ervaring voor nodig hadden krijg je nu met een druk op de knop.
Veel junior beroepen kunnen er technisch gezien nu al uit. Veel bedrijven weten nog niet hoe het werkt, maar Claude kan nu al beter coderen, strategie bedenken of content schrijven dan juniors dat kunnen. Het is niet eens een wedstrijd.
Mocht je twijfelen over werk met mensen, fysiek of een kantoorbaan, kies voor mensen/fysiek. Als je nu nog een opleiding boekhouder gaat volgen kun je straks misschien nog een paar jaar werken.
Denk je dat het allemaal niet zo’n vaart zal lopen, denk dan even aan dat filmpje waar ze mensen vragen of ze ook een mobiele telefoon gaan gebruiken.
Voor bedrijven is het heel simpel. Als je een zelf rijdende vrachtwagen kunt kopen voor 100k meer dan een vrachtwagen nu kost, dan heb je dat in 2 jaar terugverdiend. Daarna bespaar je meer dan 50k per jaar per truck. Dus in 10 jaar is dan het merendeel van de vrachtwagenchauffeurs niet meer nodig. En als je de filmpjes van zelf rijdende tesla’s in Nederlandse binnensteden ziet, het gaat echt heel snel.
Als het achter een computer kan gaat AI het doen. Met menselijke controle.
Zelfs in de fysieke wereld gaat van alles veranderen. Als loodgieter of masseur zit je nog wel even goed maar zoiets als een verf/spuitrobot zal ook wel kunnen.
Als iemand in de grafische sector; het is al een bloedbad. We waren altijd al het zwarte schaap maar nu zijn wij als het ware vervangen met vega-vlees.
Ik vraag mij vooral af wat het einddoel is. Als straks niemand meer iets maakt, dan wordt er toch ook niet meer geïnnoveerd? Dan ligt straks de complete mensheid op zijn gat en stort de economie in zoals wij deze kennen?