https://t24.com.tr/yazarlar/tolga-sardan-buyutec/dorukhan-buyukisik-dosyasi-hatirli-aileye-yargi-yolu-gorundu,54909?_t=1777213449830

Nell’indagine che ha portato al processo per omicidio, l’ufficio del pubblico ministero ha deciso che “non c’era bisogno di procedimenti giudiziari” contro la famiglia Tanyer, proprietaria e appaltatrice del cantiere dove è stato ritrovato il corpo senza vita di Dorukhan Büyükışık. Nella decisione della Procura di non procedere Mehmet Munir Tanyer con Mehmet Taylan TanyerOltre a , erano presenti sei sospettati e agenti delle forze dell’ordine del dipartimento di polizia di Izmir.

Nel frattempo, nell’indagine avviata nel maggio 2018 contro il proprietario, il funzionario, i responsabili e i dipendenti dell’impresa di costruzioni dopo l’incidente, nel luglio 2023 è stata emessa nuovamente una “decisione di non perseguimento” dalla Procura generale di Izmir.

Tanyers e altri sospettati pensavano di “uscire dal processo”. Tuttavia, i loro calcoli andarono fuori strada.

La famiglia Büyükışık e i loro avvocati si sono opposti alla decisione. L’opposizione è stata respinta dal giudice penale di pace che ha esaminato il fascicolo. Successivamente, il tentativo della famiglia di ricorrere nell’interesse della legge alla Corte Suprema d’Appello è stato respinto dalla Prima Sezione Penale della Corte Suprema d’Appello sulla base di “ampliamento delle indagini”.

Pertanto, dopo l’ampliamento delle indagini avviate per la seconda volta contro gli stessi sospettati, è stata nuovamente emessa una decisione di non perseguibilità per due membri della famiglia Tanyer e altri sospettati, sulla base del fatto che “non è stata trovata alcuna prova concreta che dimostri che abbiano partecipato direttamente al crimine commettendo o aiutando” i principali imputati sotto processo nell'”omicidio intenzionale” di Dorukhan Büyükışık, nonostante le nuove prove raccolte.

La famiglia Büyükışık non si è arresa a questa decisione. Ha continuato a esercitare i suoi diritti legali.

La famiglia Büyükışık, che ha perso il figlio a causa di un “omicidio”, si è opposta alla decisione di non perseguimento emessa dalla procura il 22 aprile 2025 con una petizione di 64 pagine.

Nella petizione di opposizione presentata lo scorso ottobre al primo tribunale penale di pace di Izmir sono state incluse le informazioni e i documenti ottenuti fin dall’inizio delle indagini. Nella petizione; C’erano 36 file aggiuntivi in ​​cui gli eventi, i dati ottenuti, le informazioni, i documenti, le relazioni degli esperti e le narrazioni venivano trasmessi uno per uno.

La Corte ha concluso la settimana scorsa, quasi esattamente un anno dopo la seconda decisione di non perseguibilità emessa dalla Procura e sei mesi dopo l’appello.

Valutando l’istanza di opposizione e i suoi allegati, il Tribunale ha deciso con provvedimento del 17 aprile 2026 di annullare la decisione di non procedibilità emessa dalla Procura della Repubblica in data 22 aprile 2025.

La corte ha citato il motivo per cui ha revocato la decisione di non luogo a procedere in quanto “era inteso che la decisione era stata presa a seguito di un esame incompleto, anche se avrebbe dovuto essere effettuata una valutazione sulla base delle prove raccolte dall’ufficio del procuratore capo di Izmir”!

Mehmet Münir Tanyer, Mehmet Taylan Tanyer, nei cui confronti la decisione del tribunale aveva precedentemente emesso una decisione di non luogo a procedere, Murat Koze, Cevdet Akay, İhsan Gökmen Ellez, Gökhan Aydoğmuş, İbrahim Kazmacı, Yiğit Aykurt e gli agenti delle forze dell’ordine del dipartimento di polizia di Izmir saranno nuovamente accusati dei crimini di “omicidio deliberato” e “distruzione, occultamento o alterazione di prove penali”.

Così, il processo dei Tanyer, una delle famiglie “politicamente importanti” di Izmir, si è spostato in una nuova dimensione.

Ho incontrato Ethem Büyükışık, che ha compiuto grandi sforzi per portare alla luce l’omicidio del suo unico figlio perseguendo i sospettati di omicidio. Büyükışık è soddisfatto dello sviluppo. Ha dichiarato che continuerà a chiedere giustizia.

File Onur Özkan: il Governatorato di Ankara ha seguito il file

La seconda buona notizia sulla ricerca di giustizia e diritti riguarda lo studente delle superiori morto nel 2016. Onur OzkanEra il processo di.

Anche la morte di Özkan è stata uno degli argomenti di Büyükeç nel recente passato. Onur Özkan, uno studente del decimo anno di una scuola superiore privata ad Ankara, è caduto il 16 aprile 2016 dal balcone della casa dove si incontrava con i suoi compagni di scuola. Inizialmente si era appreso che era ferito. Tuttavia, Onur Özkan è morto dopo che la famiglia è stata ricoverata in ospedale.

I giorni e gli anni che seguirono furono spesi alla ricerca di diritti e giustizia per la famiglia Özkan. Sono passati esattamente 10 anni dall’accaduto, ma la famiglia non ha smesso di chiedere giustizia.

Proprio come Ethem Büyükışık, padre Levent Özkanè stato dopo l’incidente. Proprio come la famiglia Doku, la famiglia Vatan, la famiglia Öğraş, la famiglia Kabaiş. Proprio come decine di eventi sconosciuti simili.

Ci sono voluti 63 mesi per indagare sulla morte di Özkan. Con l’accusa preparata in seguito, è stata intentata una causa contro i tre amici minori di 18 anni di Özkan, che erano in casa quando è caduto dal balcone. I tre imputati sono stati assolti dal tribunale locale. Il fascicolo è passato alla Corte d’Appello ed è ancora pendente.

Tuttavia, la ricerca di giustizia della famiglia Özkan non è finita. La famiglia ha affermato che tra gli imputati c’era una famiglia “nobile”.

Nella prima fase dell’indagine, la vicinanza professionale tra il pubblico ministero che esaminava il fascicolo e l’avvocato di uno dei bambini coinvolti nell’incidente era all’ordine del giorno della famiglia Özkan.

Presumibilmente il pubblico ministero in questione è Bülent Yücetürk, che ora lavora come avvocato sotto l’egida della politica. L’avvocato era Pınar Akgül Doğusoy. Questi due erano candidati della stessa lista alle recenti elezioni dirigenziali dell’Ordine degli avvocati di Ankara!

Dieci anni dopo, la famiglia continua ancora a chiedere giustizia.

Nel frattempo, per quanto riguarda i messaggi sospetti nel file "mancata azione penale" è stata presa una decisione. La famiglia ha presentato ricorso contro la decisione. Durante l’esame dell’obiezione in questione, il Governatorato di Ankara è intervenuto in seguito allo sviluppo ricevuto.

Il tema principale dell’argomento era “cancellazione di dati, mancato reperimento di documenti, mancata presentazione di documenti nonostante la richiesta del pubblico ministero”, simile all’incidente di Gülistan Doku.

L’8 aprile la famiglia e i loro avvocati si sono rivolti al consiglio amministrativo provinciale del governatorato di Ankara con una petizione di cinque pagine chiedendo che i responsabili del processo fossero identificati e che fosse aperta un’indagine contro di loro. La richiesta della famiglia è stata accettata dall’ufficio del governatore.

L’ordine del giorno del caso Onur Özkan è l’identificazione e l’indagine degli agenti delle forze dell’ordine responsabili del processo da parte dell’Ispettorato Civile del Ministero degli Affari Interni.

* * \*

Ho scritto quanto segue su Büyükeç, dove ho descritto l’incidente di Onur Özkan:

“(…) Non passa giorno senza che ci imbattiamo in un nuovo incidente in cui la giustizia non può essere servita.

Anche se una delle parole di chi ha il compito di garantire la giustizia è “garantire la giustizia”, purtroppo ci imbattiamo sempre in esempi contrari.

Oltre ad elogiare il meccanismo giudiziario con belle sentenze, anche i punteggi di prestazione dei membri della magistratura sono alti, così che non si arrabbieranno o si offenderanno…

Sia un balsamo per il dolore e raffreddi i cuori; A seguito delle indagini e dei processi svolti, al dolore del Paese spesso si aggiunge la sofferenza. (…)”

Speriamo che l’indagine giudiziaria, incentrata su Gülistan Doku, scomparso a Tunceli, sia l’inizio di una nuova era.