Nel febbraio 2023 due dipendenti sono morti per avvelenamento da monossido di carbonio nel seminterrato di un albergo di Lech dopo aver lavorato nel deposito di pellet.
Secondo la sua stessa dichiarazione, la direttrice dell’hotel non l’ha fatto "esperienza"perché la stanza del pellet è pericolosa.
Tre testimoni hanno testimoniato che il direttore dell’albergo ha ordinato ripetutamente alle persone di lavorare nel magazzino dei pellet.
Secondo il tribunale non è stato possibile dimostrare l’intenzione dell’imputato. Tuttavia, contrariamente alle sue assicurazioni, sapeva benissimo che i dipendenti si recavano più volte al magazzino pellet ed era anche consapevole del pericolo che esisteva lì.
Puoi farla franca con ridicoli 5 mesi di reclusione condizionale se consapevolmente (e per vili ragioni monetarie) violi le leggi sulla protezione dei dipendenti o condoni violazioni e le persone muoiono nel processo.
OH!
https://vorarlberg.orf.at/stories/3351798/
di Grouchy-Commercial27
6 commenti
Kapitalismus 🤷🏼♂️
Weiß jemand um welches hotel es da geht?
>Nach Ansicht des Gerichts konnte der Angeklagten **kein Vorsatz** nachgewiesen werden. Mit lächerlichen 5 Monaten bedingter Haft kommt man davon, wenn man **wissentlich**:(und aus niederen monetären Beweggründen) gegen Arbeitnehmerlnnenschutzgesetze verstößt bzw. Verstöße billigt und dabei Menschen umkommen.
Wie kann sie etwas “wissentlich” gemacht haben, wenn sie keinen Vorsatz hatte?
Falls es wer nachlesen möchte. Hier der Artikel.
https://vorarlberg.orf.at/stories/3196276/
Grundsatz guter Ethik: Ignoranz schützt nicht vor Konsequenz.
Österreicherisches Gesetz: der Arbeitgeber ist für die Sicherheit der Arbeitnehmer verantwortlich.
Österreicherisches Gericht: SiE hAt Ja NiChTs GeWuSsT.
Ich kann gar nicht so viel fressen wie ich kotzen möcht…