Consiglio consultivo: i Paesi Bassi, prosperi e in via di siccità, utilizzano troppa acqua potabile, la scarsità incombe
https://www.volkskrant.nl/politiek/adviesraad-welvarend-en-verdrogend-nederland-gebruikt-te-veel-drinkwater-tekorten-dreigen~b4d3ffe6/
di japie06
13 commenti
https://archive.is/YI4gs
Oke, huishoudens gebruiken te veel drinkwater.
“Bovendien zijn er groeiende problemen met de winning van drinkwater, vooral vanwege verontreiniging. ‘Grond- en oppervlaktewater raken steeds verder vervuild door onder andere industriële stoffen, meststoffen, gewasbeschermingsmiddelen en medicijnresten.’”
Dus wij moeten ons aanpassen terwijl de industrie en landbouw vrijuit gaan?
“De Raad adviseert het principe van ‘de gebruiker betaalt’ meer gewicht te geven in de waterprijzen. Nu bestaat een deel van de kosten voor huishoudens uit een vast tarief. Dat deel zou moeten worden afgeschaft en volledig moeten worden vervangen door een variabel tarief, zodat voor consumenten duidelijker wordt dat water een prijs heeft. Daarbovenop suggereert de Raad een extra hoog tarief voor ‘excessief gebruik’.”
Gaat dit ook voor de landbouw en industrie gelden??? Wie houden we voor de gek, natuurlijk niet.
> Bovendien zijn er groeiende problemen met de winning van drinkwater, vooral vanwege verontreiniging. ‘Grond- en oppervlaktewater raken steeds verder vervuild door onder andere industriële stoffen, meststoffen, gewasbeschermingsmiddelen en medicijnresten.’
En het verbruik door bedrijven naast de toenemende vervuiling? Of is het hoe dit artikel het laat merken voornamelijk de schuld van burgers?
Een groot deel van het probleem lijkt mij namelijk eerder te liggen bij vervuiling door de industrie en landbouw zoals in bovenstaand stuk vermeld wordt. Boeren houden het grondwaterpeil bijvoorbeeld ook bewust te laag.
Hebben we dan over een paar jaar de kop ‘niersteen behandelingen leggen strop om zorgverlening’? Lijkt wel alsof mensen meer een last zijn voor de overheid en dergelijke dan de reden voor bestaan?
De industrie en landbouw vervuilen, en we laten datacentra hierheen komen die miljoenen liters (drink)water gebruiken, terwijl het advies is dat burgers de kraan dicht moeten houden… gooi dat advies is eens ergens heen..
Dit had eigenlijk al jaren geleden moeten gebeuren. Persoonlijk zou ik zeggen laat de prijs lager voor iets meer dan het gewenste gebruik (die 100l per persoon per dag) en gooi de prijs zodra je daarboven komt FLINK omhoog. Drinkwater is veel te goedkoop. Ik ben echt niet wat je noemt heel zuinig en zit nu al ruim onder dat gebruik thuis. Ja, ik gebruik ook wat water op mijn werk, maar niet een hoeveelheid dat ik er boven zou zitten. Mijn ouders gebruiken met z’n tweeën net iets meer dan ik en die zijn de hele dag thuis. Er wordt door sommige mensen gewoon echt veel water verspild dat ze erboven uitkomen.
En ja, ik probeer mijn eigen verbruik ook nog steeds te verbeteren (korter douchen met het water vaker uit etc), maar het is duidelijk dat sommige mensen het helemaal niet proberen. En dan is flink duurder maken een goede incentive. Minder dan 2 euro voor 1000l is sowieso belachelijk. Ik zou zeggen prijzen omhoog en bij exorbitant gebruik gewoon naar 50 cent per liter, ga maar naar de wasstraat met je tokkiebak en neem maar iets anders dan een gazon in je tuin.
Ik ben er wel voor dat de grootverbruikers betalen.. En dan bedoel ik dat bedrijven het zelfde tarief betalen als de rest. Ideaal gezien dat de vervuilers betalen, maarja, we leven wel in lobby land.
Ik zie veel voorbij komen dat boeren de grondwaterpeilen express laag houden. Dat dekt echter niet de hele lading.
Echt peilopzet en dus reguleren van de grondwaterstand is alleen mogelijk in gebieden waar water uit de rivieren kan worden ingelaten. Vaak zijn dit onze kenmerkende poldergebieden. In een deel van NL is waterinlaat niet mogelijk (regenafhankelijk) en kan je hoogstens wat sturen door zoveel mogelijk water vast te houden en drainage van water op perceel- en landschapsschaal te voorkomen. Maar met name op de hogere zandgronden is met de toename in verdamping door toename temperatuur en uitblijven neerslag ook water vasthouden in hoogzomer uiteindelijk onvoldoende. Natuurlijke landschappen verdampen in zo’n periode ook erg veel water en de verdroging in hoogzomer kan enorm schadelijk zijn van de natuur en kan er jaren over doen om te herstellen. Daarmee is het dus niet zo dat als landbouw niet / minder beregent dat dit wordt afgewend. De grondwaterlagen waaruit wordt opgepompt kunnen heel diep zijn en zijn niet per se in direct contact staan met het oppervlakkige watersysteem.
Daarnaast hebben akkerbouwers vaak wat meer behoefte voor drainage dan koeienboeren voor bodembewerking en zaaien in het voorjaar. Grasland kan best wel tegen wat nattigheid in het voorjaar, maar aan de andere kant voor veel koeienboeren is het wel noodzakelijk dat ze in het vroege voorjaar hun mest kunnen uitrijden omdat de mestputten vol raken en dan is (gelimiteerde) drainage wel handig. Met sleepslang bemesting is het makkelijker om op natte percelen in het voorjaar te bemesten dan met een grote gierton.
De dynamieken / praktijken kunnen per regio in NL verschillen. We leven in een delta met sterk verschillende landschappen en geomorfologie op relatief korte afstand.
Water beprijzen is natuurlijk de oplossing. Daarna zorgt de markt wel dat ze met oplossingen komen om hun kosten te verlagen. De landbouw bijvoorbeeld gebruikt relatief weinig water in Nederland middels irrigatie (al is het ook zo dat een deel van de landbouw sector water vervuilt dat ze uberhaupt niet gebruiken). Het meeste verbruik zit hem in de industrie, veelal als koelwater (wat grotendeels zoutwater is) wat ook kan worden herbruikt.
Wat mij betreft maak je de eerste 100 liter per persoon gratis, de volgende 50 liter goedkoop, en alles daarboven teringduur, voor huishoudens. En voor industrie gewoon beprijzen vanaf de eerste liter, de prijs maak je elk jaar iets duurder of iets goedkoper o.b.v. bijvoorbeeld de 5-jaar trailing trend van de waterbronnen/aquifers.
Het zijn echt basismaatregelen. De grap is dat mijn woning geen eigen watermeter heeft. Ik betaal jaarlijks een standaardtarief en er is geen enkele incentive om meer of minder water te gebruiken. Dat is toch te idioot voor woorden in 2026? M’n woning staat in de hoofdstad, heeft glasvezel en slimme meters, ik kan met zonnepanelen energie terugleveren, ik lees mijn energieverbruik uit met een app op m’n telefoon, maar m’n waterverbruik meten ze uberhaupt niet.
Let’s put more data centers down, that’ll help!
I see ppl calling for water to be more expensive: no it doesn’t.
We need to outlaw or limit stuff that doesn’t need to exist: golf courses, limit data centers, make farmers more environmentally friendly.
Water tekort in een rivierendelta gebied. Dan
is de rest van Europa helemaal de pineut.
Water is te goedkoop. Er is geen enkele financiële reden om op water te bezuinigen als een kuub water goedkoper is dan een biertje.
Wellicht eens een idee om huizen niet te bouwen met een drinkwater aansluiting voor de wc. Genoeg regen om op te vangen. “Nederland innovatieland”