

Altrove, però, la situazione è preoccupante.
L’RSF World Press Freedom Index 2026 dipinge un quadro preoccupante del giornalismo minacciato in tutto il mondo.
L’indice mondiale sulla libertà di stampa 2026 di Reporter Senza Frontiere (RSF), pubblicato oggi, dipinge un quadro che fa riflettere del giornalismo minacciato in tutto il mondo. Per la prima volta nei 25 anni di storia dell’Indice, più della metà dei paesi del mondo rientrano ora nelle categorie “difficili” o “molto gravi” per quanto riguarda la libertà di stampa. Il punteggio medio complessivo in tutti i 180 paesi e territori valutati non è mai stato così basso.
Per metterlo nel contesto: nel 2002, solo il 13,7% dei paesi rientrava nelle ultime due categorie. Oggi è al 52,2%. E mentre un tempo il 20% della popolazione mondiale viveva in un Paese considerato “buono” in termini di libertà di stampa, oggi tale cifra è crollata a meno dell’1%.
Indicatore legale Precipita a causa dell’abuso delle leggi sulla sicurezza nazionale
Dei cinque indicatori che RSF utilizza per valutare la libertà di stampa in ambiti politici, legali, economici, sociali e di sicurezza, è l’indicatore legale che ha visto il calo più marcato quest’anno, peggiorando in oltre il 60% degli stati.
La forza trainante di tutto ciò è il crescente uso improprio della legislazione sulla sicurezza nazionale per mettere a tacere i giornalisti. Nei due decenni e mezzo trascorsi dall’11 settembre, l’ampliamento della portata dei segreti di stato è diventato un mezzo per i governi che cercano di bloccare la copertura giornalistica su questioni di interesse pubblico. Questa tattica, un tempo limitata agli stati autoritari, sta guadagnando terreno anche nelle democrazie.
La Russia tiene dietro le sbarre 48 giornalisti dall’aprile 2026, applicando leggi antiterrorismo ed estremismo per limitare la libertà di stampa. Jimmy Lai di Hong Kong è stato recentemente condannato a 20 anni di carcere ai sensi della legislazione sulla sicurezza nazionale: la condanna più pesante mai inflitta a un giornalista nel territorio. Nelle Filippine, la giornalista Frenchie Mae Cumpio è stata condannata per accuse di terrorismo nonostante, come ha rivelato un’indagine di RSF, non vi fossero prove tangibili contro di lei.
Oltre alle leggi sulla sicurezza nazionale, sono in aumento anche gli SLAPP (contenzioso strategico contro la partecipazione pubblica concepito per intimidire e mettere a tacere i giornalisti attraverso costose azioni legali), dalla Bulgaria al Guatemala e persino alla Francia.
Le Americhe hanno registrato un peggioramento significativo, con la regione in calo di 14 punti dal 2022, un calo paragonabile a quello osservato nell’Europa orientale e nel Medio Oriente, considerate le regioni più pericolose del mondo per i giornalisti.
Gli Stati Uniti sono scesi di sette posizioni, al 64° posto, poiché il presidente Trump ha trasformato la sua ostilità nei confronti della stampa in quella che RSF definisce una politica sistematica. La detenzione e la deportazione del giornalista salvadoregno Mario Guevara, combinate con i tagli radicali all’Agenzia statunitense per i media globali, hanno avuto effetti a catena ben oltre i confini americani, portando all’effettiva chiusura o al ridimensionamento di emittenti internazionali come Voice of America, Radio Free Europe/Radio Liberty e Radio Free Asia.
In America Latina il quadro è altrettanto cupo. L’Ecuador è sceso di 31 posizioni in seguito all’omicidio di due giornalisti nel 2025. Il Perù è sceso di 14 posizioni dopo che quattro giornalisti sono stati uccisi nello stesso anno.
https://www.reddit.com/gallery/1t0mp2w
di Emergency-Sea5201
16 commenti
I realise it is better here in Norway than many places but our media is not truthful and in reality a tool of shaping opinion.
One thing is for certain. I have lived almost a full life as a Norwegian and travelled half the world for work. Norway has absolutely not a free press. Not compared to Vietnam. Not compared to China. Better free press if compared to USA and UK. Maybe.
These are biased rankings. Probably paid for by ultra billionaires not willing to pay taxes and contribute back to the people that enabled them to become rich.
Edit: Removed irrelevant words.
There is freedom of Press in Norway, and the press is using that to speak as softly as possible, and not try to push too hard against power
I don’t know about this one, man. This smells like paid advertising to me.
I don’t think most Norwegians think that our press is doing a particularly good job.
As long as you don’t write stories about “the special people” yes, it’s free..you can criticize the ones allowed as hard as you want and with the condition “no one knows who you are” you cand write truths on social media or news outlets 🙌
People commenting here are focusing on the wrong thing.
Yes the press is free here no doubt.
But what they choose to write about that’s another story.
This is one of those times it’s important to remember that “soft” and “somewhat biased” does not mean “unsafe” or “unfree”. Journalists here can get away with writing about most anything, doesn’t mean that they will.
I have no idea how true this ranking is, and in the sense that media will not be hunted down by the power for being critical of them – «freedom of press» – sure, maybe, we could be up there.
But it could imply that would translate to «quality of press», or that Norwegians are critical thinkers. Which is laughable when you look at the reality. The hive mind is very strong here.
The two biggest media outlets are tabloids that shape the opinion of almost everyone. The VG and Dagbladet papers carefully adjust the tone of their reporting (or «what side they are siding with») after what way the public reacts. The public on the other hand form the majority of their opinions based on the headlines of today’s papers. It’s a shit show in my opinion.
Ha. What a joke.
For 10. året på rad.
Doubtful at best
eagle burger institute
US is 64th, wow
That’s so weird to me considering how much stuff the press here refuse to report on and hide stories from the public according to political views.
A free press, yes. Too free. Free to only write click generating articles about sex and whatever Tv-shows are popular. Boomer slop, all of it. Only the occasional freelancer is worth reading. And when they publish news, they have bought the story from NTB/Retriever/Meltwater. I would rather have a censored press that writes real politics.