Share.

    14 commenti

    1. Fult av SvD att ljuga redan i rubriken. Det gör han ju inte alls det. Däremot vilseleder han och missrepresenterar kritiken.

    2. Intro-Nimbus on

      Betalvägg, men de rader jag kunde se berättade att han ansåg att Palantir ökar säkerheten. hur ett företag och program som uttalat lyder under den amerikanska regeringen kan vara säkrare för Sverige är litet svårbegripligt.

      Lovar de på heder och samvete att det inte finns något vis som USA kan använda palantir på för att skada individer eller organisationer i Sverige?

      Med tanke på att vi tidigare har utlämnat eftersökta individer till USA så ser jag inget skydd för medborgare som kritiserar Trump i sina egna hem i Sverige.

    3. Har svårt att förstå Sverige Chefen, att det går att försvara Palantir överhuvudtaget.
      Vore intressant att veta hur en sådan person egentligen tänker, inte bara säger för att försvara företaget

    4. 3owlbearcubsincoat on

      Otroligt svag insats av SvD:s journalist. Han nöjer sig liksom med första svaret han får.

    5. melisadhoc on

      Att de ens får ha en representation i Sverige är helt otroligt.

      Vad säger detta otroligt onda företag om Tidö som rundat alla diskussioner och införskaffat systemet för vårt polisväsende?

    6. Det är helt absurt att vi tillåter amerikanska spionbolag att vara verksamma i Sverige överhuvudtaget. Ut med dem.

    Leave A Reply