Il governo sa da mesi che Moerdijk dovrà andarsene: “scioccante e irrispettoso”

‘ De gemeente Moerdijk ziet dat anders. “De participatie ging niet over het kiezen van een ontwikkelrichting. Met inwoners is gesproken … mocht één van de zoekrichtingen daadwerkelijk worden gekozen.”, stelt een woordvoerder. ’

Dit heeft helemaal niets met participatie te maken. Participatie impliceert inspraak, keuzes, en beide zijn volgens de gemeente niet nodig. 

Ophef om he-le-maal niks. Het besluit Moerdijk op te heffen is aan de 1e en 2e Kamer, niet aan geheime beslisnota’s.

Dat het Rijk dit standpunt geheim houdt is juist zuiver, om mensen onbevangen deel te laten nemen aan dit proces. Dat gaat over zo veel meer dan optie 1 of optie 2. Juist over gemeenschap, immaterieel erfgoed zoals geschiedenis, binding en lokale cultuur. Daar moeten we beseffen dat dit rouwproces al jaren een gebed zonder end is.

Welk open gesprek had je daar als gemeenschap gehad als deze nota op tafel kwam? Zonder dat het Rijk daar enige zeggenschap over heeft vóór een openbaar besluit van de Kamers?

Het is Gallië niet en de inwoners die dit al sinds jaar en dag als een zwaard van Damocles boven hun hoofd hebben hangen, verdienen ook duidelijkheid.

Slaat nergens op hoe de overheid telkens mensen uit hun huizen jaagt.

https://petities.nl/petitions/sloop-het-dorp-moerdijk-niet?locale=nl