Mi stupisce che alcune persone scelgano di lavorare in luoghi con cattive condizioni o in lavori che danneggiano attivamente la società, ad esempio i ricercatori che vengono pagati per pubblicare studi falsi.
Quindi penso che Jette meriti di essere celebrata per essersi difesa.
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2026-05-01-chauffoer-staar-til-fyring-for-at-naegte-at-koere-bus-uden-sele
di ExplorerRemote9079
14 commenti
Jeg har aldrig forstået, hvorfor busser er fritaget for seler for passagerne. Sådan som nogle busser kører, bør man både have sele, cykelhjelm og tandbeskytter på.
Meen… Man skal ikke have sele i en bus?! Selv for chaufføren – prøv at ligge mærke til hvor få chauffører der kører med sele.
Især bybus chauffører som Jette benytter ikke sele. Mon ikke Jette har været sur over en masse andet, der så blot kommer til udtryk ved selen.
Den gængse chauffør kører nok i 5-7 forskellige busser i løbet af en arbejdsuge. Seler er generelt funktionelle.
(Jeg er ansat som ad hoc problemknuser ved et selskab i Stilling der tidigere har haft meget af det kørsel (busser) Herning Turist har overtaget.
Til OP. Du sammenligner dårlige forhold med at offentliggøre falsk forskning/undersøgelser? Det giver ingen mening.
Du kan ikke forstå at nogen gange tager man det job der er, fordi andre muligheder er udtømte, eller budgettet ikke holder til at fortsætte på understøttelse?
Okay.
Burde Jette være forsker eller hvad er sammenhængen?
Fordi de har brug for pengene.
Besynderligt at busselskabet tilsyneladende er villige til at dø på den bakke, i stedet for bare at udskifte sædet.
På den anden side, efter +20 år i butiksfaget, har jeg efterhånden meget svært ved at blive overrasket over hvor meget mange virksomheder er villige til at demotivere de ansatte og underminere forretningen alene på grund af smålighed.
Det her er et problem i alle fortagener hvor andre tjener penge på folks arbejde.. Personligt åndedrætsværn, sikkerhedsbriller med styrke, hævesænkebord, handsker, og vi kunne lave en,liste med 100.000 forskelige problemer hvor folk ikke er sikret korrekt i forhold til det arbejde de udføre.. Men Birger der har gået på CBS, vis far kender børge ,der printer penge nede i banken, og skaber inflation for os allesammen, de skal begge have en ny Mercedes, så det kan der ikke være råd til , de er “top bidrager” i samfundet, og vi andre er bare udskud, en slags bønder i et skak spil der kan ofres, fordi Mercedesen skal også have inbygget massage i forsæderne 🙂
>Det undrer mig, at nogle folk vælger at arbejde steder med dårlige forhold eller i job, der aktivt skader samfundet
Ligesom Jette..? Hun kunne jo også bare sige op og finde sig et andet job.
Altså thumbs up og alt det der fordi hun ikke vil gå på kompromis med sin egen sikkerhed, men jeg forstår ikke helt præmissen for dit opslag.
Det vilde ved dette er stadig busser mangler sikkerhedsmæssige seler også til kunderne, måske reglerne skulle laves om og med tilbagevirkende effekt? Så alle busser skal have seler til alle sæderne?
“Hun har ad flere omgange sagt fra over for at køre i en bus uden sikkerhedssele. Det ser nu ud til at koste hende jobbet.”
“At stå op for sig selv” er det her ikke rimelig danglish eller er det bare mig
>Det undrer mig, at nogle folk vælger at arbejde steder med dårlige forhold eller i job, der aktivt skader samfundet – for eksempel forskere, der lader sig betale for at publicere falske undersøgelser.
For nogen er det “bare” et job. Specielt folk, som har ambitioner. Der betyder samfundets helbred ofte mindre i det store billede fordi at nå det satte mål er større end samfundet.
Eller, det er hvertfald sådan nogen tænker.
Nu vil jeg sige der er noget forskel på st arbejdsgiver forsøger ar tvinge folk i farlige situationer, og forskere der selv siger ja til penge for at sprede misinformation for profit.
En af de to eksempler gør det fuldt ud af eget valg.