Close Menu
    Polonia

    Paweł Kozanecki, un avvocato specializzato in bara su ruote, era ricercato con mandato d’arresto

    Share.
    View 16 Comments

    16 commenti

    1. OLEDeO on

      Czyli nie dostał dozoru elektronicznego.
      Dobrze, że się nie stawił, przynajmniej dłuższy wyrok za tak duże przewinienie gdzie zabił dwie osoby na drodze.

    4. EspritLibre_404 on

      Pewnie siedzi gdzieś w Dubaju i wciąga k*ks z jakichś sztucznych cycków, tym samym serdecznie pozdrawiając polski wymiar sprawiedliwości.

    6. ColdAsKompot on

      Ale jak to? Pan Mecenas? Toż to niemożliwe, żeby ćpun i morderca nie miał za grosz kręgosłupa moralnego! Wcale nie było ryzyka, że da nogę. Na pewno nie zwiał do Izraela/ innego kraju, z którym nie mamy umowy ekstradycyjnej.

    7. pumexx on

      Zaraz, chcecie powiedzieć, że kumple sędziowie i prokuratorzy załatwili mu wyrok tak krótki, żeby się dało go zamienić na półtora roku siedzenia w domu i oglądania Netflixa, a ten geniusz, zamiast leżeć do góry kołami na kanapie – uciekł?

    10. polski_obserwator on

      >To była konfrontacja bezpiecznego samochodu z trumną na kółkach. I między innymi dlatego te kobiety zginęły.

    12. DukeOfSlough on

      Ten kolezka to nauczka dla wszystkich, ktorzy komentuja swoje przewiny w Internecie i staraja z siebie robic ofiary. Normalnie gdyby siedzial cicho juz nikt by nie pamietal o dwoch osobach co zginely, a tak sprawa sie za nim bedzie ciagnac jeszcze przez kilka lat, a moze i dluzej.

    13. Mroczny on

      Ale jak to? Chcą ściągać kogoś kto jeździ tzw wypasem? Przecież w nagrodę za to że ma takie brum brum to powinni wybatożyć 10 losowych biedaków którzy jeżdżą trumnami na kółkach i przeszkadzają takim jak on jeździć szybko, ale bezpiecznie.

    15. PersonalityOk7536 on

      Jak się ma paszport full wypas to czasem człowieka poniesie.

    16. LupusTheCanine on

      Przy zabójstwie z zamiarem ewentualnym (czy jakimkolwiek przestępstwie umyślnym) próg dowodowy jest dużo wyższy niż przy przestępstwach nieumyślnych. Żeby obronić zarzut zabójstwa z zamiarem ewentualnym prorok musiał by udowodnić, że sprawca celowo (miał taki zamiar w rozumieniu prawa karnego) wjechał w samochód ofiar, ale niekoniecznie chciał zabić tylko np. “nastraszyć”.

    Leave A Reply