“Poster antisemita della LFI”: matrice di un delirio

Pour la démonstration ça aurait vraiment aidé de mettre les images des autres affiches similaires sur Musk, Bannon et Poutine. Les citer simplement sans lien ça fait un peu “Tkt y’en a d’autres trust me bro”, et ça dessert le propos qui est celui d’une analyse a posteriori.

Vu les opinions de certains sur LFI et Mélenchon ça fonctionne. Y compris à gauche…

Objectivement, cette affiche emprunte aux codes antisémites, surtout venant de la part de l’outil IA “MéchaHitler” Grok. Est-ce que ça a été *conçu* sciemment, dans ce but ? Non, soutenir le contraire serait très difficile. Est-ce que sa diffusion a été validée a un niveau ou l’autre de LFI ? Oui, évidemment, ce n’est pas l’initiative d’un type / d’une nana tout.e seul.e dans son coin.

A partir de là, ça relève d’un déficit de culture politique, et c’est une faute. Une faute par maladresse, mais ça n’enlève rien : si demain, moi serveur dans une brasserie, je renverse mon plateau sur un client, que ce soit exprès ou par maladresse, les tâches sur ses vêtements seront les mêmes. Cette tempête dans un verre d’eau devrait servir d’alerte POUR la France Insoumise, sur deux axes : l’utilisation d’IA générative, et l’extrême sensibilité de nos compatriotes juifs depuis le 7 octobre, sensibilité légitime, mal comprise par énormément de gens, et instrumentalisée de manière dégueulasse par l’extrême-droite pour se refaire une virginité

Sur la forme de l’article :

il n’est pas si courant d’assister au surgissement d’un délire collectif, à partir d’une matrice identifiable et en réponse à une nécessité vitale d’expulsion du stigmate elle-même compréhensible, à condition de se doter des bons outils. L’enquête sur ce genre de mécanisme de défense peut être perturbante, car il semble avéré par la clinique que l’organisation du transfert des affects négatifs a besoin, pour réussir, d’être alimentée par le sentiment d’un triomphe narcissique absolu sur l’objet utilisé comme dépotoir et repoussoir. Tout élément susceptible de contrarier si peu que ce soit un tel triomphe doit être repoussé, ce qui accroît l’invention délirante, jusqu’à ce que l’opération s’arrête net, du fait de ses contradictions insurmontables, pour laisser place à la conviction inébranlable d’avoir eu raison, d’avoir pris l’autre en défaut et de tenir enfin la preuve certaine, sécrétable par simple allusion, du caractère maléfique de l’ennemi haï.

Quel paragraphe de l’enfer !

Le problème c’est que ce n’est pas la seule chose du genre chez LFI. Sans dire que LFI est généralement antisémite pour autant, la question du rapport aux Juifs reste légitime. Et permet à des gens mal intentionnés de s’y adosser pour tenter de présenter l’extrême droite comme rempart en miroir et de salir la cause Palestinienne par association au parti qui la défend le plus.

Par exemple, pourquoi Guiraud – un ancien soralien de son propre aveu – n’a pas été sanctionné pour son histoire de dragons célestes ? Des personnages fourbes de one piece qui tirent les ficelles. Un dogwhistle antisémite issu du forum 18-25 de jv.com.

Et pourquoi en réponse à la polémique, Mélenchon a décidé d’écrire que l’antisémitisme était résiduel en France ? Plutôt que de faire un travail interne sincère et transparent sur la question par exemple.

Dans le dico, résidu : reste sans valeur. Le choix des mots est intéressant et montre une volonté de minimiser l’antisémitisme en France et pas seulement chez Guiraud. Étonnant de la part du patron d’un parti dont l’un des axes principaux est de dénoncer les discriminations.

Sur un sujet annexe, on voit ces derniers jours que le grand coup de balai sur l’image de Méluche a commencé. Après avoir clivé pendant 4 ans pour consolider sa base à la « seul contre tous », il doit désormais sembler apaisé et rassembleur. J’entendais que les électeurs ont une mémoire de 6 mois, ça marchera sûrement sur certains.