Share.

25 commenti

  1. Dla pana przedsiębiorcy, który będzie zmniejszał ilość odprowadzanych podatków, byleby tylko zgromadzić jak najwięcej kapitału, to można dać wielotysięczne, bądź milionowe dotacje, ale dla ludzi pracujących to już nie ma pieniędzy i dodatków, a w ogóle to próbowaliście zmienić pracę oraz wziąć kredyt?

  2. Quirky_Replacement21 on

    Trochę racji w tym jest.
    Ale z drugiej strony, nikt mu też nie każe korzystać z luk podatkowych. I tak poziomu życia drastycznie mu to nie zwiększa.
    Poza tym, Pierścień Gygesa jest tu adekwatny chyba.

  3. stilgarpl on

    Nie mam pojęcia kim jest Friz, ani o co chodzi, ale tekst o grze lub “tylko głupi by nie…” mówią przede wszystkim oszuści.

  4. PochodnaFunkcji on

    Ale fajnie że sobie jeden milioner z drugim milionerem pogadali o tym że wykorzystywanie systemu który ich premiuje, do granic prawnych a nawet dalej to nic takiego strasznego i złego.

    A najlepiej że tumoki które przez całe życie na koncie nie zobaczą tyle ile oni dostają na jednej fakturze przyklaskują, bo ktoś im nawciskał że tez mają na to szanse jeśli bardzo chcą xD

  5. aFireFIy on

    Tacy ludzie jak Friz powinni jak najczęściej i jak najgłośniej o tym mówić, niech uświadamiają społeczeństwo, że jeśli tylko im pozwolic, to będą kraść, że kierują się tylko chęcią zysku i powiększania majątku i że niczego więcej nie powinniśmy się po nich spodziewać.

  6. NotMuchToB on

    Ciekawe czy Pan Friz mówi to samo, gdy reguły gry są na jego niekorzyść.

  7. vanKlompf on

    Czyli Fritz będzie głosował na partie ograniczające unikanie podatków. Prawda? Prawda???

  8. ClientLive3924 on

    Tacy ludzie to zawsze będą kombinować byleby tylko zapłacić mniej. Nawet jeśli by te przepisy zostały lepiej uregulowane to on i tak szukałby luk, żeby to obejść.

  9. Busy-Ad-3237 on

    Trzeba winic gracza(cwaniaka/oszusta), gre i reguly gry.

    Spoleczne, libkowe przyzwolenie na regresywne podatki gdzie bogaci placa mniej a potem jeszcze dostaja dotacje(odwrotna redystrybucja) i bronienie na wszelkie sposoby ich cwaniactwa jest tu glownym problemem

  10. Kartonrealista on

    Stworzenie systemu bez żadnych luk nie jest tak proste, jak można by myśleć. Duży biznes jest skomplikowany, i ciężko stwierdzić, co naprawdę powinno się opodatkować, żeby złapać majątki tych najbogatszych. Nawet gdybyśmy mieli genialne rozwiązanie i wolę polityczną, to można i tak winić ludzi wykorzystujących ten system za to, że są pasożytami społecznymi.

    Ilustratywna analogia na bardziej ekstremalnym przykładzie. Jakby można było zabijać, to byście kogoś zabili? No nie, bo to złe. Jeśli coś jest złe, to trzeba to negatywnie ocenić, nawet jeśli jest legalne. Moralność i prawo to nie jedno i to samo, nawet jeśli drugie jest aplikacją pierwszego w realnym życiu.

  11. Milosz0pl on

    No proszę państwa, sprawa jest prosta. Nie wińcie mnie, że kradnę. Ja jestem tylko trybikiem w całym systemie. Wińcie szanowni państwo państwo polskie, że nie daje mi wystarczająco dużo pieniędzy.

    Ogółem wyrażając moją własną opinię – to, że możesz coś zrobić, nie oznacza, że musisz. To, że to robisz jest bezpośrednim ukazaniem jaką osobą jesteś.

  12. michuuu_2108 on

    Ostatnio widziałem jakąś małolotną niuńkę z dresscode (takie nowe frizy tylko bardziej bananowe i głupsze) na Twitterze jak się żaliła że w miesiącu musiała zapłacić 25 koła podatku xD

    No musiałaś zapłacić tyle ale pewnie 3x tyle ci zostało na koncie. A potem 13 latek żyje w przeświadczeniu że jak zarabiasz dużo to cię okradają a jak nie masz 20 koła miesięcznie to jesteś biedakiem i przegapiłeś swoją szansę na nagrywania minecrafta w 2013 xd

  13. adamex_x on

    nie wiem czemu ale przeczytałem to głosem Petyra Littlefingera xD

  14. Reddit gdzie podatki indywidualne, zwłaszcza dochodowy, są bogiem, oczywiście oburzony. Spranie mózgu gorsze tylko u fanów podatków od nieruchomości zza wielkiej wody. Wiadomo, jak praca jest opodatkowana u pracodawcy, potem u pracownika, potem na 100 sposobów przy wydawaniu i jeszcze są podatki od już posiadanego majątku to rozsądne jest, żeby każde podnosić. Ale tylko bogolo10k /s

  15. Tak, to wina systemu, ale zrzucanie winy na system nic nie da.

    Nie dość, że załatanie jednego obejścia zajmuje lata o ile w ogóle da się obejść lobbying ze strony tychże “graczy”, to zawsze znajdzie się jakiś nowy sposób.

    Oczywiście nie mówię, żeby się z tym poddać, ale to po prostu niewiele zmieni.

    Musi się zmienić nastawienie społeczeństwa na takie cwaniactwo. Wytykać palcami hipokryzję, bojkotować i nagłaśniać jak tylko się da. Ośmieszać takich ludzi. Jak zaboli PRowo i dotknie to ich finansowo to dopiero będą jakieś skutki.

    Niestety manosfera promuje takie cwaniactwo i naiwna część młodych zasuwających za najniższą krajową nawet nie wie, że sami sobie dołki kopią.

  16. Michiwanek on

    1% najbogatszych trzyma aż około 50% dóbr światowych, a jeszcze unikają oni z tego uczciwego zrzucania się na wspólne rzeczy w postaci podatków, z ogromną szkodą dla wszystkich pozostałych ( którzy swoją drogą pracują za grosze na zarobek bogoli w ich firmach, fabrykach, korpo ) a mimo wszystko ta najniższa klasa będzie głosować za kolejnymi ulgami i nie widzi problemu z takimi akcjami, ewidentnymi lukami w prawie i machlojkami, legalnymi, ale moralnie wątpliwymi.
    Mam nadzieję że ludzie w końcu się jakoś zbuntują względem takiego układu.

  17. alphaevil on

    Oh yes, that’s what I say after taking a shit into a paczkomat

  18. GrainofDustInSunBeam on

    Najpierw jakis biznesmen daje w łapę dzięki znajomościom ustawia rynek, nawpycha sobie przywilejów i ulg i dotacji, potem drugi mówi o tym że takie są zasady gry.
    lol
    Nasze straty, moje zyski.

  19. Rozumiem jeżeli ktoś zarabia niewiele i kombinuje żeby zaoszczędzić ale jak taki friz ma miliony i ciągle mu mało to niestety nie rozumiem.

  20. Kto nie wie, niech poczyta szczegóły o fundacji rodzinnej. Tworu PiS, którego nowa władza jakoś “zapomiała” ruszyć. Tacy **i gorsi** nie boją się, bo mają nie tylko przyzwolenie, ale jawnie pomoc z samej góry.

Leave A Reply