Le autorità ungheresi hanno restituito all’Ucraina il denaro e i lingotti d’oro sequestrati ai fornitori di denaro – 24.hu

Vége van elvtársak

Helyes, a világ szégyene volt ez az útonálló rablás.
Már csak az a kérdés, hogy kik fognak felelni ezért az állami terrorizmusért?

Vissza is kellett nekik.

Ha ez nem beismerés akkor semmi. 

Következmények lesznek ebből? minden NAV és tekes aki ebben a müveletben rész vett szereljen le és menjen börtönbe.

És még ezzel sem kellett megvárni az effektív kormányváltást, ez nekem meglepő, de tetszik.

Csíra Orbán, át baszott az arany konvojjal!

https://preview.redd.it/vcbpu9rguizg1.jpeg?width=447&format=pjpg&auto=webp&s=09b73a940456d53ad16d6449aae982e1ba50cd35

Emiatt a kreált “incidens” miatt nekimentünk Ukrajnának,; a magyar hatóságok által ismert és engedélyezett útvonalon egy pihenőhelyen csináltunk egy temus money heist híradót – aztán a legnagyobb kussban egy nejnonzacsiba öntve, lehajtott fejjel visszadjuk az egészet hónapokkal később.

Tényleg nem tudom, hogy sírjak vagy nevessek.

Ez a fejlemény nagyon sokat mond az egész pénzszállító-ügyről. Márciusban még kommandós akció, nemzetbiztonsági hangulat, pénzmosási gyanú, háborús maffiázás és kampányra alkalmas látványképek voltak. Most, másfél hónappal később, egy elvesztett választás után és pár nappal az új kormány indulása előtt, a lefoglalt pénz és arany visszakerül Ukrajnához. Ez így nem csak egyszerű adminisztratív lezárás, hanem az eredeti politikai történet csendes szétesése.

A legfontosabb kérdés most az, hogy ha valóban olyan súlyos, pénzmosási vagy nemzetbiztonsági ügy volt, ahogy akkor sugallták, miért kerül most vissza a teljes vagyon? Ha pedig most visszaadható, akkor márciusban mi indokolta a terrorelhárítási díszletet, a fegyvertelen banki alkalmazottak előállítását, a kampányszerű videózást és az egész ügy politikai felnagyítását.

Itt látszik igazán a kétarcú állam működése. Amikor hasznos volt, az ügyből látványos rendteremtést csináltak. Amikor a politikai haszna elfogyott, a jogi maradékot csendben visszarendezték. A reflektor márciusban kellett. A visszaadás májusban már nem kap ugyanakkora állami dramaturgiát.

Ezért ez nem pusztán külpolitikai incidens. Ez a valóság politikai szerkesztésének iskolapéldája. Az egyik pillanatban az állam képet gyárt: pénz, arany, ukránok, kommandósok, gyanú. A másik pillanatban, amikor a kép már nem szolgálja a hatalmat, ugyanaz az állam visszaadja azt, amire korábban egész kampánynarratívát épített.

És itt válik világossá, miért volt kezdettől fontos óvatosan fogalmazni. Nem az volt a lényeg, hogy előre kész magyarázatot mondjunk. Az volt a lényeg, hogy nézzük meg, mi történik az ügy végén. Most az történik, hogy a pénz és az arany visszakerül Ukrajnához. Ez önmagában nem bizonyít minden háttérállítást, de nagyon erősen aláássa azt a márciusi képet, hogy itt egy komoly, megalapozott magyar bűnügyi vagy nemzetbiztonsági akció zajlott.

A történet tanulsága így egyszerűbb, mint elsőre látszik. Ha egy állam valódi jogi ügyet visz, akkor bizonyít, eljár, vádat emel, elszámol. Ha politikai műveletet visz, akkor képet gyárt, indulatot kelt, majd amikor a helyzet megváltozik, csendben visszavonul.

Most ez utóbbi mintázat rajzolódik ki. Márciusban az ügy kampányfegyver volt. Májusban teher lett. A különbségből lehet a legtöbbet megérteni.

milyen szépen megköszönte Zelenszkij, pedig meg sem kellett volna neki

Az ukán kisbuszt Orbán Viktor megtartotta magának, miután rájött, hogy a vagyonnyilatkozatában bevallott 6 millió forintos össz-vagyonából akár100 milliárdot is bele tud gyömöszölni az ország elhagyása előtt.

https://i.redd.it/xbl40f8gxizg1.gif

Mármeg a magyar hatóságokkal mi lett, hogy április 13 óta végzik a dolgukat mint a szorgos méhek?

Ez a zöld szivárgás is Debrecenben, hát 1 nap alatt odaért még a katasztrófavédelem is, egyem a szívüket.

Mi lesz itt, ha kormányra kerül a Tisza, ha már 3 hét alatt elindultunk a civilizált országgá válás útján?

mondta a duciduce, hogy zelenszkinek ment a pénz, és most odaadja neki?

fura!

Tehát cirkusz volt az egész (nem mintha nem tudtuk volna h az)

Hogy egy Európai Uniós tagállam terror cselekményt hajtson végre egy szomszédos ország ellen, olyan büntetőjog-történeti esemény, amit nagy valószínűséggel egyetemeken fognak oktatni a következő generáció joghallgatóinak. Még az is elképzelhető hogy megfilmesítik, és könyvet fognak írni róla. Mindenképp egyedülálló.