Il Sole 24 Ore ha pubblicato da poco un nuovo report sulla qualità della vita in Italia suddividendo la misurazione per fasce d’età (Bambini, Giovani, Anziani), con indicatori specifici per ognuna. Ci sono macro-fenomeni nazionali già noti e ben visibili (aree del meridione con minore qualità della vita e spopolate di giovani, grandi città meno vivibili complessivamente dei piccoli centri urbani, ecc.).
Che ne pensate, in particolare degli indicatori scelti? Pensate sia un confronto equo o vedete indicatori poco significativi?
1 commento
Il Sole 24 Ore ha pubblicato da poco un nuovo report sulla qualità della vita in Italia suddividendo la misurazione per fasce d’età (Bambini, Giovani, Anziani), con indicatori specifici per ognuna. Ci sono macro-fenomeni nazionali già noti e ben visibili (aree del meridione con minore qualità della vita e spopolate di giovani, grandi città meno vivibili complessivamente dei piccoli centri urbani, ecc.).
Che ne pensate, in particolare degli indicatori scelti? Pensate sia un confronto equo o vedete indicatori poco significativi?